 |
| Артикул: 59629 | |
| Контроллер RAID e-SATA (2 внешн.) + SATA II (2 внутр.) STLab "A-341" RAID0/1 (PCI-E x1) (ret) |
| Гарантия: 10 мес. | |
|
85550 руб.
|
Новый комментарий
Виктор Юрьевич
11.12.2010 18:21
Хотел купить но почитал внизу обсуждение...
Замечу от себя, может кому полезно будет.
Сижу на RAID 0 с 2005 года. Полёт нормальный. Скорость, стабильность - всё хорошо. На интегрированном Intel ICH 6R
Был на той же мамке чип Силикон тоже с возможностью RAID - не поленился, потестил. -15% от встроенного Intel.
Для информации - в то же время продавал RAID контроллеры в опте - ну что, наценка хорошая, в себестоимости устройство копеечное. Что может дать решение которое от производителя стоит от 12 USD ?
На мой взгляд если хотите бюджетный RAID 0 или 1 то альтернативы встроенному Intel нет.
У самого сейчас 2хWD годовой давности качают 210 mb/sec на считывание на ICH10R. Проблем со стабильностью нет.
А если хотите правильное решение для RAID 5 - то от $150. А лучше от $400 в PCI-E x8 с аппаратным XOR процессором.
Подитожу свою точку зрения - изврат какой то эти бюджетные недорешения. Самообман.
Кто хочет дёшего - переплатите $20 за Интеловую мать и попробуйте на ней родную реализацию.
Zandor
13.10.2010 23:22
Кто-нибудь пробовал обновить БИОС на этом контроллере? Скачал с сайта Silicon Image последнюю прошивку и утилиту - но что-то не выходит каменный цветок, процесс прошивки не начинается даже. Или это невозможно сделать в принципе для данной модели?
zseed
10.08.2011 11:09
Прошил успешно из под DOS.
Утилитой для Windows мне также не удалось прошить.
Позже я обнаружил, что в свойствах устройства есть закладка для обновления BIOS.
Это самый удобный способ обновления, главное не ошибится с версией прошивки.
Для этой модели имя файла должно начинаться с "r".
Архивариус
16.08.2010 19:03
Архив обсуждения товара
Алекс
22.07.2010 11:55
Хочу сделать следующее - создать на такой платке массив-"зеркало" из двух дисков и потом перенести контроллер и эти диски на другой компьютер. Данные в массиве сохранятся или нет?
Горацио
08.07.2010 18:08
Взял сей девайс, стал подключать к нему диски и тестировать. Обнаружил, максимальная скорость работы диска через это контроллер 120 Мегабайт/с. Т.е. для старых дисков двух трехлетней давности не критично, а для новых.........огого например, скорость чтения в начале диска через встроенный контроллер на материнке 130 Мб/с, а через этот будет 117-120 Мб/с; скорость обмена с буфером через встроенный контроллер 180-215 Мб/с, а через это будет 120 Мб/с; ОГОРЧИЛСЯ стал считать, мозг напрягать: подключается к PCI-E x1, для нее имеем 2,5 · 0,8 / 8 = 250 Мб/с, где 2,5 — битрейт, Гбит/с; * 0,8 — учёт избыточности 8b/10b для 1.0 и 2.0; * 1/8 — коэффициент перевода Гбит/с в ГБ/с. Мдаааа, перешил биос контроллера на самый свежий, не помогло (кстати биос надо брать не на сайте STLAB, биосов там нет, а на siliconimage.com) Понимание пришло неожиданно, спасибо Евгению, разъема же 2, вероятно контроллер делит пропускную способность шины PCI-E x1 250Мб/с поровну на два SATA устройства, по 120 Мб/с. to Евгений какие уж тут нафиг на 4 SATA-300 разъема через PCI-E x1!!!!! Если где ошибся в рассуждениях, пусть более продвинутые товарищи меня поправят!
Евгений
09.10.2010 15:21
Верно рассуждаете. Но когда я писал про 4 SATA разъема на PCI-E x1, то имел в виду дешевое и сердитое устройство, которое будет не хуже, чем такое же на PCI, но позволяющее подключить устройства, которым не хватает разъемов SATA. К тому же не думаю, что все 4 устройства будут одновременно передавать данные куда-то (фильмохранилище), и в результате скорость работы одного диска будет в среднем в диапазоне 120-200 МБ/с, а не 60-200МБ/с. 60 МБ/с - это когда все 4 винчестера, подключенные к этому гипотетическому контроллеру (4 SATA+PCI-E x1), будут копировать одновременно, например, с 1-го на 2-й и с 3-его на 4-й. В реальности же в подавляющем большинстве случаев будет ситуация, когда только 2 винчестера будут одновременно задействованы, т.е. скорости будут порядка 120 МБ/с. А еще есть нередкий случай, когда копирование производится с одного контроллера на другой (встроенный), т.е будем иметь теоретическую скорость до 200 МБ/с. Сейчас в изобилии на рынке есть недорогие 4-портовые контроллеры на шине PCI, однако, производители материнских плат постепенно изводят её, что создает определенные проблемы в системах с большим числом накопителей (12-16шт.). Так почему бы не выпустить на рынок недорогие (серверные варианты сразу опускаем) 4-портовые контроллеры на PCI-E x1 (или PCI-E x4)? Всё равно пропускная способность PCI существенно меньше, чем PCI-E x1 (133 МБ/с против 250 МБ/с). Что касается современных винчестеров, то действительно у них пиковая скорость в начале диска может быть до 180 МБ/с (SAS, 10-15 тысяч об/мин.). Однако, это только в начале винчестера, а средняя скорость до сих пор не превысила 100 МБ/с (для большинства домашних систем). Поэтому не нужно переживать из-за ограничения в 120 МБ/с, т.к. ваш домашний винчестер имеет скорость, как правило, 65-130 МБ/с...
Горацио
21.10.2010 01:54
Да нет же, вы вроде поняли, да как-будто не допоняли, этот контролер жестко делит пропускную способность PCI-E x1 на количество разъемов (и не важно подключены ли вообещ диски к этим разъемам, а если подключены, то сколько подключено), т.е. в данном случае на 250/2 получаем примерно 120 МБ/с. И эта максимальаня скорость с которой возможно брать инфу с диска. Представьте теперь, что разъема 4(по вашему хотению), и контроллер реализован по такой же дебильной схеме каким-то квадратноголовым разработчиком из STLAB, следовательно 250/4 =примерно 60 МБ/с - вот это и будет ваша пиковая скорость обмена с диском (по видимому), даже в том случае, если диск к четырехпортовому контроллеру подключен всего один!!!!!!!!!!!! Понимаете теперь идиотезм ситуации.
Евгений
25.01.2010 10:22
Контроллер хороший, глюков не нашёл. Когда же, наконец, выйдет хоть один контроллер c PCI-E x1 на 4 SATA-300 разъема? Ведь c PCI же есть, несмотря на меньшую пропускную способность у неё...
Валерий
12.02.2011 22:21
а какой смысл в этом? с компом у него ограничение по шине - 2.5Гб, даже меньше чем 3.0 Гб на САТА-2. Разве что для обмена между дисками. Или для RAID, но это несерьезно как-то .... ИМХО
У контроллера д.б. скорость обмена по каждому порту 3Гб (х4=12Гб), иначе нет смысла просто....
Кстати больших потерь в скорости на нем не замечаю по сравнению с внутренними дисками.
Vladimir
05.12.2009 20:13
2 Андрей этот значек называется "безопасного извлечения устройства" оно может быть не USB. это всего навсего значит что контроллер поддерживает горячую замену дисков
Андрей
10.10.2009 00:59
Подключил два диска Samsung 1TB, RAID не создавал, в трее появился значёк безопасного извлечения USB-устройства, хотя USB-устройства к этому контроллеру как кабыле пятая нога, к тому же почему-то там числится лишь один диск, программы контроля HDD так же второй диск не видят, при извлечении этого USB-диска он извлекается (програмно разумеется), подключается он сам после перезагрузки Системы, все признаки настоящего USB-диска. Пробовал на трёх разных компьютерах, а также с дисками Samsung 500 GB в Системах XP-32bit, Vista-32bit, Vista-64bit глюк присутствует везде и всегда, однако Системы показывают оба диска и в остальном контроллер работает отлично, файлы перебрасывает с хорошими скоростями. После установки контроллера Система находит драйвер в Интернете и пользователя не напрягает. Подключал DVD-дисководы(SATA) работают прекрасно, но если кто-то пожелает установить с него Систему то требуется подпехнуть драйвер с дискеты в нужном месте. У меня таких три штуки, всё выше сказанное относится к каждому, работают уже почти год.
Алексей
28.08.2009 12:31
Разъёмы джамперами подключены на внутренние порты, в наличии инструкция по применению, на е-сата переключить не составляет труда. Виндовс.
Дмитрий
20.08.2009 22:52
Народ подскажите кто использует данные контролееры, Как настроенны джамперы для того что бы работали е-сата порты. Особенно интересно ствал ли кто их на мак?
Валерий
12.02.2011 21:03
я юзаю. на маках не ставил... главный плюс - горячаяя замена... на матерях это криво почему то работает. У меня внешний Floston для бекапа с хотсвопом, так с ним он прекрасно сочетается. что касается джамперов, то там можно разрешить только 2 порта одновременно. у меня стоит оба внешних, но можно 1 внеш + 1 внутр, правда не вижу смысла.... в мануале описано мутно правда. Один минус - не могу включить СМАРТ для диагностики....
Быстрый переход:
Контроллеры
|  |