Дмитрий
27.12.2011 01:32
Купил ноут N53j, в нем оказался данный HDD, начал сыпаться через пару месяцев качество все падает и падает((
Олег
31.01.2012 18:44
Какие признаки выдавал когда начал сыпаться?
У меня похожий ноутбук только с Western Digital.
grishaev
02.10.2011 11:18
Может кто подсказать?
Ноут Fujitsu Siemens AMILO PRO V3505 стоял WDC WD1200BEVS-07RST0 ATA - сдох...
Этот Seagate можно взамен поставить?
Спасибо!
niknik
03.10.2011 16:29
почему бы и нет, собственно.
Vov4ik
27.06.2011 11:05
январе 2010 брал для старого ноута - Dell Inspiron 1501... живёт досихпор... время задержки на сектарах и поверхность не тестировал ничем, но по SMART'у всё нормально! http://s2.ipicture.ru/uploads/20110627/iRSRybf6.png! Поверхность вроде впорядке, механика тоже, повторных остановок\запусков шпинделя не наблюдается!
К минусам этого харда отнесу большую температуру (иногда доходит до 60). И последние 2 недели во время работы этот хард издаёт действующий на нервы писк (именно писк, стрекот головок я к этому не отношу). Такое ощущение будто либо шпиндель износился либо что-то с головкой и как будто на силе трения от высоких оборотов издаётся такой писк (может я ошибаюсь). Раньше такого небыло! Однако при этом жескарь по поведения маслает нормально и ничего такого незаметил больше...
Андреич
15.03.2011 17:32
Протестил второй раз - 12 секторов 200мс, секторов с бОльшими задержками нет. Третий раз - 15 секторов 200мс. Четвёртый - опять появился блок с 500мс и не менее 15 200мс. На этом закончил мучать хард.
Странно всё это. Такое ощущение что он живёт своей жизнью ;), хотя гонял его 6-7 часов подряд, ну или это специфика его прошивки или вообще новых ноутбучных хардов.
Как у кого было?
Андреич
15.03.2011 12:19
Приветствую.
Почитал обзоры. Основное, что отметил из тестов - по производительности середнячок или чуть выше, но хорош при многопоточных нагрузках.
Купил позавчера, дата - 11301, fw - 0001SDM1.
Но грусть меня постигла, когда я проверил его Викторией. Ни одного нового харда даже большей ёмкости c ТАКИМИ показаниями я не видел - 8 секторов 200мс и 1 500мс. И это при том, что он стоит дороже своих 500Гб-собратьев.
Посмотрим как будет жить, но грустно, братья, грустно...
Андреич
15.03.2011 20:17
Допустил неточность - диск выгодно выделяется (кому это надо) по тестам при серверных нагрузках, а не многопоточных. При многопоточных: при чтении - в группе лидеров после WD (при потоках больше 2), при записи - ниже среднего, но тесты эти неоднозначны (о чём написано в обзоре с FC), ибо когда очередей в потоке больше одной, может наблюдаться совсем другая картина.
Александр
10.03.2011 11:21
Добрый день, не подскажите данный хард можно поставить в MacBook Pro [MB990] ???
Заранее Спасибо.
Qut
28.01.2011 20:41
Вопрос на засыпку - для Sony PS3 от подходит?
allex
29.03.2011 20:21
должон. вроде как высота 9,5 мм.
Архивариус
16.08.2010 19:03
Архив обсуждения товара
Александр
11.07.2010 01:45
Отличный хард, поставил в пс3, работает как часы, нареканий нет.
Дмитрий
09.07.2010 12:08
2niknik
Ну это не важно. Важно, что при выборе диска хочу обратить внимание на то, что указал производитель. Обзор порой некогда читать, а посмотреть максимальную цифру производителя быстро. Разве что по фоткам это долго делать. Это мое мнение
niknik
08.07.2010 17:57
2Дмитрий
тем более Вам не нужны цифры, измеряющие сферического коня в вакууме.
читайте наши обзоры, там всё есть.
Дмитрий
08.07.2010 16:56
2Модератор
Туда написать не получается. Я так понимаю, что чтобы там написать, надо зарегистрироваться. Так вот я нажимаю ответить, дальше регистрация. Открывается пустая страница (белая). Пробовал делать это в IE8, Opera 10.60, Firefox 3.6.6 - результат один и тот же
2niknik
Например если я хочу купить для нетбука, то мне важно, чтобы винт ел как можно меньше.
niknik
07.07.2010 12:25
2Дмитрий
если несложно, обоснуйте необходимость приведения заявленных производителем цифр по потреблению...
Александр
08.01.2011 02:49
если несложно, обоснуйте необходимость приведения заявленных производителем цифр по потреблению...
Легко!!! Если 2.5" винчестер потребляет менее 0,5A (500mA) то он гарантированно раскрутится от одного порта USB без блока питания или U-образного шнура. Например, у Seagate 2.5" обычно заявлено 0,450A, а у Western Digital уже - 0,550A - почувствуйте разницу.
al
19.02.2011 20:52
А вам из электротехники знакомо такое понятие как пусковой ток? Если да, то вы должны понимать, что он всегда больше потребляемого - того что указан на этикетке. У меня есть два hdd 2.5" - это сигейт, с потребляемым током 0.45А и хитачи 0.7А. Так вот, в одном и том же контейнере они запускаются по разному. А именно, хитачи достаточно одного порта usb для запуска, а вот сигейту требуется два. А то, что нарисовано для вас на этикетке - это всего лишь потребляемый ток уже раскрученного диска в режиме бездействия и он далек от действительного, особенно для сигейта. Вобщем почитайте: http://www.fcenter.ru/online.shtml?articles/hardware/hdd/28891#24
vladimir1607s1
13.03.2011 20:39
здравствуйте, господа эксперты.
Не смог удержаться от комментария, тем более вопрос энергопотребления внешних хардов и запуск их от одного USB порта прошел на практике. К сожалению все это можно проверить только опытным путем или изучив отзывы попавших.... Так вот опытным путем оказалось, что 320 Gb toshiba с током 0.1 A прекрасно живет от одного порта, а hitachi 0,7 A на том же порте щелкает головами и не запускается. Отсюда простой вывод, все эти цифры у каждого вендора характеризуют свое, это как время отклика пикселя в мониторе, у NoName все характеристики выше, а у БРЕНДА картинка лучше по всем параметрам :) Вот Вам и занимательная электротехника.
В компьютерном бизнесе цена - лучшая характеристика качества, если ПРАВИЛЬНЫЙ порядок этой цены.
С уважением, покупатель.
Александр
22.04.2011 12:53
To vladimir1607s1 Отсюда напрашивается вывод, что считать Вы не умеете: 320 Gb toshiba с током 0.1 A (100mA) < 0.5A (500mA) прекрасно живет от одного порта; hitachi 0,7 A (700mA) >0.5A (500mA) на том же порте щелкает головами и не запускается. Вообще-то, так оно и должно быть на нормальных USB-портах. Вот у Gigabyte - другое дело, там 1500mA (1.5A) на USB-порт.
Модератор
07.07.2010 11:19
Спасибо за предложение, мы его обязательно рассмотрим.
Подобные предложения мы весьма приветствуем. Единственное пожелание - пишите их пожалуйста не в Отзывы, а в Конференцию. В частности - сюда: http://www.fcenter.ru/fcconfa/viewtopic.php?f=1&t=21356
Дмитрий
06.07.2010 23:10
Уважаемые модераторы! Почему в техничеком описании не написано, сколько диску надо напряжения и тока? Ведь неудобно с картинки смотреть
Alexey
31.03.2010 13:11
Купил внешний диск IOMEGA, а там внутри вот такой вот диск. Пользовался 2 месяца и все устраивало, а теперь не знаю как с него информацию вытащить. Загремели головки и перестал определяться.
KReoN
17.04.2011 00:05
Сегодня сгорел, пользовал его 1.5 года.
Lyzhy
26.03.2010 11:16
Работает сей девайс уже больше года без нареканий. Правда не в ноуте, а собрал во внешний контейнер от FLOSTON, с USB и e-SATA. Купленный здесь же.
Chelio
08.02.2010 21:07
Купил 4 месяца назад, уже сыпеться(( и тормозит...
KReoN
17.04.2011 00:06
Такая же ситуация была с момента покупки, то на несколько секунд зависнет, то просыпался долго. В итоге сдох со всеми данными.
Bev
28.01.2010 20:21
почему то я не удивлён, грееца он сильно? вибрация есть? имеет отношение к серии 7200.11 ?
Олег
15.11.2009 22:17
Видимо на туже партию попал(((( Стоял в ноуте в итоге через месяц работы умер(((( Обидно только за то что часть информации продублировать не успел в итоге ее и потерял((((
Павел
22.10.2009 15:48
Может просто с партией не повезло?
Mac
21.10.2009 05:01
Ужасная модель :(
взял, поставил в ноутбук, только успел поставить ОС - винт сдох...
поменял по гарантии, взял такой же, решил что "первый блин комом"... второй проработал пару недель... сдох...
буду менять, но уже не на сигейт...
покрывается бэдами, тормозит систему (т.к. скачки скорости чтения от 70Мб/с до 100 Кб(!!!!!)/c)
график в MHDD у просто ужасный, такое ощущение, что половина диска отремаплено.
жирный минус сигейту.
sin
05.03.2011 01:56
Покупал именно это сигейт в 2009 году в сентябре. Работает до сих пор как основной диск в ноутбуке Thinkpad. Никаких проблем.