Jenek
18.02.2012 16:19
Скажите кто знает какую оценку даёт WIN 7
ipsat4324
24.03.2012 16:06
лучше 1055-ый. и желательно вот эту маму "Sabertooth 990FX" сам купил недавно СУПЕР!!!
Борис
30.01.2012 19:05
Жду HDT55TWFK6DGR (знакомые говорят что у меня выдержка индейца).
itsp
13.01.2012 15:15
Какой лучше взять процессор Phenom II X6 1055T vs Phenom II x4 975BE?
ixley
08.04.2012 13:43
Понятное дело что 1055.
Алексей М
14.01.2012 11:19
лучше 1055-ый.
ixley
08.04.2012 13:45
У меня такой кулер стоит. Даже если опустить скорость вращения до 30% (нужна спец. программа), охлаждает на отлично. У меня этот кулер установлен на двух компьютерах уже в течении нескольких лет, при чём ни разу не чистился и не снимался.
SOM13
08.11.2011 06:23
Подскажите пожалуйста, а вообще ожидаются 95W и когда?
ALEX
06.09.2011 23:18
это проц 95W или 125w????? что то в спецификации не видно, а это важно!
Консультант
07.09.2011 11:15
Добрый день! Под этим артикулом идёт 125 Вт. Четырнадцатая строка сверху в таблице описания товара. Маркировку, к сожалению, не все правильно расшифровывают.
OriOn
01.11.2011 17:22
Подскажите пожалуйста, а вообще ожидаются 95W?
114
06.09.2011 21:23
Что то цена у него какая то неадекватная стала. На санди цены снижаете, а на феномы поднимаете.
Warog
16.08.2011 15:12
Здравствуйте, хотелось бы узнать : раскроет ли данный процессор весь потенциал GTX 590? Если нет, то какой процессор сможет это сделать (желательно от AMD)???
Спасибо!
Frodo
17.08.2011 00:15
Еще не изобрели такой камень который полностью раскроет GTX 590 до предела.Бери x6 или жди бульдозера.
У интелов лучше с макс.FPS но AMD всё равно недаст сильно просесть даже в тяжелых режимах.почитай сравнительные обзоры.
Warog
17.08.2011 12:58
Хорошо спасибо. Я как раз и жду выхода бульдозера, но до октября надо ещё "дожить".=)Вот и беру на время этот камешек (да и если что случиться ... он останется на запас).
гОсть
17.08.2011 15:10
ты ограничил свой вопрос рамками "желательно от AMD".... соответственно: самый производительный процессор от AMD и будет тебе ответом. Т.Е. в идеале берешь младший 6-ядерник и гонишь на сколько можешь.... это единственный ответ на твой вопрос.
glebkran
22.07.2011 18:20
И что никто еще дополнительные ядра в нем не разблокировал?))))
Ребята подскажите плиз, невладею темой про процесоры: Что лучше Процессор AMD "Phenom II X2 565 Black Edition" или этот процессор Я понимаю что у 2х яденика частота будет повыше + можно разблокировать ядра(если повезет), но тут всё таки 6 ядра, а стоят они почти одинаково.В КАКИХ СЛУЧАЯХ 6ядра лучше.Спасибо.
Вася
24.07.2011 01:55
Посмеялся от души,такой винегрет т**ых вопросов.
Шестиядирники не разблокируются .Процессоры AMD x2, намного хуже x6.Почти во всех сучаях x6 лучше x2 и x4.
А частоту "камня" легко поднять до желаемой, с хорошим кулером.
Надеюсь всё просто и понятно изложил ((((:
Максим
21.07.2011 22:38
Хех... У вас 1075Т стоит дешевле))
Консультант
22.07.2011 12:19
Добрый день!
Спасибо, исправили.
Флирт 2
04.07.2011 03:07
Когда появятся 95w версии :?
Флирт2
02.07.2011 19:43
Когда появятся 95w версии :?
Флирт
14.02.2011 10:32
Когда появятся 95w версии :?
kash2serg
22.01.2011 06:23
Вопрос модератору: если не трудно, уточните - камни с какой маркировкой продаются сейчас? Не появились в наличии с TDP 95 Вт?
Wilde
24.01.2011 16:35
Да данный момент процессоры данного артикула отсутствуют на центральном складе. Проверить не могу.
yyy
20.12.2010 15:59
Исследование данного процессора в среде Windows XP можно считать завершённым. Проблемы, описанные мною ниже, наблюдаются на любых материнских платах с любой памятью и др. и связаны с глюками операционной системы... В Windows 7 таких проблем не наблюдается. Хотелось бы найти решение, но я его не нашел. Может, есть какой-нибудь "Multicore optimizer"? Всем спасибо за обсуждение. Интересно, есть ли похожие проблемы у владельцев процессоров Intel c более чем четырьмя ядрами?
Hjk
08.02.2011 00:14
Всё намного проще.Дело в оптимизации софта под многопроцессорные системы.Такое наблюдалось и в 2х-4х ,чаще в играх.
Был выпущен костыль AMD_Dual_Core_Optimizer для 2х ядерных атлонов.Позже про эту тему с глюками замяли и забыли.
И нового драйвера невыпускали.Вообще весь мелкософт тестируется только на интелах и в винде запрятан только под интел драйвер.
Enney
23.12.2010 14:39
Судя по моим исследованиям i5 750, на примере winrar, по тесту, нагрузка в процессоре распределяется исходя из принципа трех блоков, 1ядро - 1й блок, 2ядра -2й блок, и 3е 4е ядра - 3й блок.. выявляется в диспетчере задач, путем раздачи ядер на процесс.. В отличии от амд, у которой каждое ядро 100% самостоятельное..
yyy
28.12.2010 00:02
Чтобы ответить на мой вопрос, вам нужно иметь шести-(или больше) -ядерный процессор Intel. Core i5 750 является четырёхъядерным и на нём не будет наблюдаться изложенных ниже мною эффектов. :)
a6m
29.11.2010 19:37
Судя по статье, существуют процессоры с ТДП 95Вт. Вопрос модератору: если не трудно, уточните - камни с какой маркировкой продаются сейчас?
a6m
01.12.2010 11:01
> 125Вт
ОК, спасибо.
> деления по ваттности нет
Я в курсе, и именно поэтому задал вопрос - какая маркировка у имеющихся в наличии камней.
Dign
25.11.2010 16:46
Ребят и все шаряшие): подскажите какую маму взять под этот камушек в диапозоне цен 3.5-4.5к. Заранее всем ответившим огромное спасибо и низкий поклон).
kolunix
09.11.2011 16:36
Лично я решил взять себе вот такую:
Мат. плата SocketAM3+ ASUS "M5A97 Pro" (AMD 970, 4xDDR3, SATA III, RAID, 2xPCI-E, SB, 1Гбит LAN, USB2.0, USB3.0, ATX)
Владимир
01.10.2010 05:03
угадал
или висту или семерку ставь
ТОЛЬКО 64 тогда нет глюков и карту желательно отдельно с директивой 11
а встроенную видио в материнку такую лучше вообще не брать если собираешь игровой комп она на себя много ресурсов тянет хоть и не задействована
встроенная это бюджетный вариант для предприятий
Phenom
11.11.2010 08:32
Зачем для запуска 32-х разрядных приложений ставить 64-х разрядную ОС?
Тем более, если у человека всего 4 Гб ОЗУ. :-)
32-х разрядному процессу под 64 разрядной ОС доступны те же самые 2 Гб или 3, если приложение скомпилировано с ключом /LARGEADDRESS.. (дальше не помню). Да и 32 разрядные приложения будут чуть медленнее идти на 64 разрядной ОС. Лучше пока XP использовать.
yyy
03.10.2010 12:01
Машина используется не для игр. Использование встроенной видеокарты здесь самый лучший вариант.
Пожалуйста, уважайте себя, пишите без ошибок.
yyy
29.09.2010 10:08
Приобрёл этот процессор. Установил в мат. плату Gigabyte GA-880GA-UD3H (видеокарта встроенная). Всё включилось с первого раза. Установил Windows XP и драйвера. Провел тесты Prime и S&M (8 часов тестирования). Ни одной ошибки, всё 6 ядер задействованы. Памяти 4ГБ (512МБ зарезервировано видеокартой, система определяет доступный объем памяти как 3,25ГБ). А вот дальше чудеса пошли. Заходим в панель ATI Catalyst, выбираем вкладку, где демонстрация развевающегося флага ATI либо рядом с ней пункты, которые выше пункта с флагом, но в одной ветке с ним. И имеем вылет приложения Catalyst Control Center. "Память поадресу блаблабла не может быть read". Или просто вылетает с назойливым желанием отправить ошибку в Microsoft. Ладно, думаю, глюк панели Catalyst. Дальше - больше. Запускаем 3DMARK 2003,2005. Они падают при запуске 1-го процессорного теста... Все трехмерные приложения работают, т.е. в игры можно играть. Чудеса, да и только. Ставим эксперимент. У проблемных приложений принудительно выставляем использование только четырех ядер из шести (любых!). Опять чудеса - всё работает и не глючит. Уважаемые господа! Никто не может объяснить столь странное поведение системы? Неужели придется ставить Windows 7-64b только из-за этого глюка? Буду благодарен за ценные советы.
Enney
25.10.2010 11:58
Я всех своих клиентов перевожу на w7 и проблем не было, но я собираю системы на АСУСЕ, с подобными фишками встречался, и скажу следующее если поставишь w7 и трабла останится относи мать на гарантию, это если в кратце. Послединие БИОСы и дрова могут тока добавлять проблемы,а не решать их,проверено временем, нужно искать оптималку и не мешать системе работать!!
ZeCAB
06.10.2010 19:30
По-моему все намного проще - обновите BIOS вашей материнской платы - может быть проблемы исправятся... И для полной уверености включите ACC в режим гибрид... Ядра откалибруются и все должно начать работать нормально
yyy
11.10.2010 17:52
Мысль интересная. Попробую, но сейчас не имею возможности, т.к. другой человек замещает меня, а я в командировке ближайшие 2 месяца.
alex
10.11.2010 19:46
yyy
Встречал что-то похожее как у тебя только в 3d играх которые оптимизированы под 1-ядерый процессор.<<диспечер Windows пытается раскидать приложение на несколько ядер>> процессоры интел дружат с этим безобразием (родня [блин]).На старые 2-х ядерные атлоны AMD раньше выпускала специальный драйвер чтобы не глючило.А сейчас эта тема забыта по причине множества игр и программ под многоядерные процессоры.иногда играю в одну старенькую игру ,приходится лезть в диспетчер и ограничивать её до 1-го процессора иначе букет глюков обеспечен.
1055Т (95W)
06.10.2010 02:44
Стоит проц 1055Т 95 ват, мать Асус АМ3 с 785 (м-ево) Вин 7 про лицензия. Все вкладки каталиста без проблем, никаких зависаний. У вас лицензия ХР? Пробовали переустановить? Какая версия драйверов? У меня стим (новый бонус для амд видеокарт) сам обновил до 10.9
yyy
07.10.2010 01:04
Система - Windows XP (оригинальный диск с SP3). Встроенное видео Radeon HD 4250. Драйвер Catalyst 10.9. Переустановка не помогает. Интересует именно работа процессора в Windows XP.
1055Т (95W)
10.10.2010 03:42
"(оригинальный диск с SP3)" лицензия или нет?
Попробуйте на висте или 7 (можно скачать и поставить триал от корпоративной версии) для проверки вам хватит. Если на других осях проблемы исчезнут, то проблема в дровах. Если проблемы останутся - железо.
биос последний7 На форуме гигабайте смотрели про банную плату и проблемы?
yyy
11.10.2010 17:46
Лицензия, диск с голографией. Вы наивно думаете, что нелицензионный диск хуже работает? Я зашел на этот форум только потому, что не нашел ответа после нескольких дней поиска в интернете. BIOS стоит F4 (последний), замена его на любой другой не решает проблему. Мне было бы интересно узнать про работу данного процессора в среде Windows XP SP3 на других платах, если можно. Вы можете провести на своей плате эксперимент? Спасибо за внимание к вопросу.
1055Т (95W)
13.10.2010 00:37
На данный момент нет времени ставить ХР3. А что Вам мешает поставить вин7 и проверить, есть глюки или нет? Во всяком случае поймёте, в чём проблема - железо или хр3.
Алексей М
07.10.2010 15:34
глюк XP тогда, надо искать обновление на сайте мелкософта...
а Вы полный комплект дров качали для материнки? режим AHCI включен?
megaslayer
29.09.2010 18:35
Ваш комментарий не имеет никакого отношения к процессору.
Используйте актуальные лицензионные ОС.
Мы давно используем х64 ОС, включая Вин7.
yyy
03.10.2010 11:59
Во-первых, Windows XP является более чем актуальной системой и установлена на большинстве современных Windows-компьютеров. Во-вторых, XP поддерживает до 32 процессорных ядер и назвать её не поддерживающей 6-ядерные процессоры нельзя. В третьих, у вас есть много денег на модернизацию операционной системы? У меня нет. Поэтому и было произведено усиление процессора. А вам нужно было всего лишь снизойти со своего олимпа (у вас же куча лицензионных новейших 64-битных операционных систем по вашим словам) до реальных пользователей, весьма небогатых по сравнению с вами. Если не можете дать консультацию по данному процессору в среде Windows XP, то нужно просто помолчать. Машина используется для видеокодирования, но всё же интересно, почему возникают такие проблемы у панели Catalyst и тестов 3DMark.
metamorph
02.09.2010 17:15
Уважаемые пользователи, кто нибудь может дать ссылку на производительность этого процессора в MAthlab 2007?
Vit
04.09.2010 02:43
матлаб afaik хреново параллелит, выигрыш от многоядерности будет слабым
Архивариус
16.08.2010 19:04
Архив обсуждения товара
Koschey
21.07.2010 16:50
95 Вт 1055Т уже давно продаются (и в Москве тоже), но не тут
Brown
20.07.2010 19:38
Ага, тоже интересуют сроки появления 95 Ваттной версии 1055T
Сразу купил бы %)
Sam
20.07.2010 01:53
Когда уже будут эти же процы но с 95вт..
И когда АМД выпустит 1099 с 95вт =)) че-то меня пока еще смущает их "энергоНеэффективность" =)
Wylde
30.06.2010 18:18
Заработает ли он на AM2 плате? Gigabyte GA-m57sli-s4 (2.0) В списке поддерживаемых процессоров он указан, биос последний. Могут ли возникнуть проблемы? Спасибо.
Алексей М
17.06.2010 22:27
2 Валентин
да, есть такие, смотрите артикул - 90755
Валентин
31.05.2010 05:59
А когда ожидаются в продаже Phenom II X6 1035T?
Enney
24.05.2010 17:01
Чук
У тя мамка с набором AMD 770 (RX780 + SB700) микросхем!!
В биос'е сказано M3N78 BIOS 0715
1. Support new CPUs. Please refer to our website:http://support.asus.com/cpusupport/cpusupport.aspx?SLanguage=en-us
но за 2009/11/19 Обновление
Вот у материнки M4A78-EM теже AMD 770 (RX780 + SB700) чипы
и в ее описании есть Phenom IIX6
Так что если тока АСУСЫ тупо не в несли поддержку этих процов(за асусом такое бывает водится) конкретно в твою серию мамок тогда не станет,а так у нее есть все чтоб он у тя заработал!!
Alex
24.05.2010 11:52
Вот этот куллер я прекрасно знаю, он ещё отдельно выпускается фоксконом в продажу. Достаточная площадь пластин и малые габариты радуют первое время, так как узкое межрёберное пространство быстро забивается пылью. Так что метод "поставил и забыл" с ним не сработает, его придётся периодически чистить. НО даже чистый не особо радует. Думаю к такому камню нужно подбирать хороший добротный куллер, благо выбор огромный, а не заморачиваться с боксовым.
Дмитрий
20.05.2010 17:27
Если кому интересна фотография боксового кулера то здесь, она есть. -> http://www.nix.ru/autocatalog/amd/97851_2254_draft.jpg <- Другой ракурс -> http://www.nix.ru/autocatalog/amd/97851_2258_draft.jpg <-.
to -> Админ
Это просто ссылки на фотографии боксового кулера для тех, кому он интересен. Не подумайте что это реклама.
Чук
17.05.2010 14:39
Спасибо всем ! :) У меня эта материнка: http://uk.asus.com/product.aspx?P_ID=5pvgDAXJUV2orYzn&content=download Только там последний процессор, кототорый поддерживается ею это Phenom II x4.
lunar
17.05.2010 12:08
Чук
Процессоры и материнские платы Socket AM2 и Socket AM2+ будут полностью совместимы друг с другом.
Конечно, если установить новый CPU с поддержкой HT 3.0 в Socket AM2, то он будет обмениваться данными с чипсетом со скоростью старого HT 1.0.
Процессоры Socket AM3, благодаря своему контроллеру памяти, работающему как с памятью DDR2, так и DDR3, будут наиболее универсальны и могут устанавливаться в материнские платы Socket AM3, Socket AM2+ и Socket AM2 (обеспечив последней платформе весьма достойный срок службы).
А обратной совместимости у них не будет - в платы Socket AM3 нельзя будет установить ни процессоры Socket AM2, ни Socket AM2+.
Если же плата оснащена разъёмом Socket AM2+, либо имеет разъём Socket AM2 с "двойным питанием", то процессоры Deneb (Socket AM3) в ней работать будут без проблем.
необходимо обновить BIOS до самой последней версии.
PS: это ни я придумал, это достоверный факт! Как это работает на 6 ядрах я не знаю, но думаю что процессор должен завестись.
Koschey
17.05.2010 08:23
теоретически должен вставать на все мамки АМ2+ и АМ3, но нужно в этом убедиться на сайте производителя материнской платы.
Sersid
16.05.2010 14:39
Чук
смотри на сайте производителя материнской платы
тубан
15.05.2010 08:40
Чук
Встанет на материнку AM2+ ? Чипсет AMD 770.
биос надо обновлять ..смотри поддержку х6 на сайте производителя мат платы..
на мамках Гигабайт Чипсет AMD 770 к примеру можно поставить х6 на многих платах
Чук
14.05.2010 17:53
Встанет на материнку AM2+ ? Чипсет AMD 770.
Koschey
14.05.2010 12:49
Может всё-таки содержимое коробок боксовых процессоров?! Ну возьмет фотки данного товара с другого ресурса, если самим открывать и фоткать неохота. Народу то интересно, что там за кулер в комплекте, может быть кому то он понравится, а кому то нет. Дилемма: боксовый или ОЕМ + кулер.
P.S. Думаю, что проц лучше разгонять, когда берёшь целенаправленно младший в линейке. А этот и так кушает 125 Вт. В разгоне с поднятием напряжения потребуется очень хорошее охлаждение. Штатный кулер http://www.nix.ru/include/view-photo.html?good_id=97851&pid=2254 , если и справится, то шуметь точно будет. Мой выбор: ОЕМ+кулер http://www.fcenter.ru/products.shtml?eshop/act=h:a:0:51:a:a:a:0:a:1:30:r:1:1:d554_1286&oper=85824::::
Wilde
13.05.2010 17:57
Содержимое боксовых кулеров не фотографируется, ибо потом их очень сложно продать в таком виде.
Сергей
12.05.2010 23:46
Было бы неплохо выложить фото содержимого коробки. Особенно интересует кулер и крепеж.
A.N.
11.05.2010 15:48
Добавьте, что-ль, в "Поддерживаемые технологии" TurboCore... И куда-нибудь частоту, до которой разгоняются ядра при активации этой технологии. И для 1090T тоже. :)
Модератор
11.05.2010 13:17
Есть информация, что не все материнские платы "из коробки" его корректно поддерживают. В связи с чем в Конфигураторе он пока не появится.
Den
08.05.2010 14:39
Чипсет AMD 770
HellHammer
07.05.2010 21:23
Модераторам,
добавьте пожалуйста в конфигуратор,
спасибо.
Модератор
07.05.2010 11:56
Ждём на следующей неделе.
Дмитрий
06.05.2010 21:09
А ОЕМ версии будут, когда нибудь?
Андрей
06.05.2010 13:17
Я хотел сказать не рекомендуется пробовать
Sersid
06.05.2010 11:40
Отличная замена моему A x2 7750 для рендеринга очень хорош, буду брать
Андрей
06.05.2010 11:21
Без поддержки со стороны биоса не пробовать крайне не рекомендуется. А так он DDR2/DDR3 поддерживает. Если раньше четырехядерники ставились без биоса, то с этим сложнее.
Enney
06.05.2010 11:08
Den
чипсет материнки у тя какой?
Кто брал проц поделитесь, тестами в эвересте и winrar?
Den
05.05.2010 20:08
А он встанет на материнку AM2+ ? у меня DDR2 память.
Архивариус
16.08.2010 19:03
Архив обсуждения товара
Enney
03.09.2010 12:56
что вы все заладили 4 ядра или 6ть, АМД процессоры щас медленне нехалема это факт, просто архитектура такая,и не более, но АМД норм процессоры и хватает их на все, 6ть ядер нужны там где актуальны физические потоки. В 2011 году вся медленность современный АМД будет устранена и бульдозеры по своему быстродействию опередят современные i3 i5 i7 и это факт, покупайте мамки с 850 чипсетами они знают некие 8ми потоковые процессоры а это уже не кисло и плевать какие они будут...я сам пропил i5 750 и взял амд феном II 555(разлочил до х4) включил оффсет на -0.065вольта в итоге проц греется в простое 31град и под LinX 56град
Zordon
03.09.2010 14:31
Бред, бульдозеры будут требовать новый сокет и новый чипсет.
Enney
10.09.2010 14:53
Не исключено, но и будут те что станут работать только с 850 чипами и выше!? и это будет ограничение в сокете такое уже мы все проходили, а материнка ASUS Crosshair IV Formula http://www.3dnews.ru/news/chto...us_crosshair_iv_formula_890fx/ знает 8ядер и мне все равно, пусть это даже огрызок от бульдозера или еще что!? но это лучше чем то, что есть сейчас на рынке процессоров!
Yura444
13.08.2010 18:40
2 Раф
http://www.anandtech.com/bench/Product/147?vs=109
вот сравнение, правда тут сравниваются с i750, но они не сильно отличаются
Koschey
03.08.2010 11:41
to Раф
Однозначного ответа нет. Всё зависит от сферы применения, умения и желания разгонять и апгрейдить систему. Даже от желаемого срока эксплуатации. Напишите, как вы хотите эксплуатировать систему и какие ей нужны перспективы.
Раф
02.08.2010 22:07
Что лучше?
Intel "Core i5-760" (2.80ГГц, 4x256КБ+8МБ, EM64T) Socket1156
или
AMD "Phenom II X6 1055T" (2.80ГГц, 6x512КБ+6МБ, HT2000МГц) SocketAM3
Ни в одном тесте эти процы не сравнивают :(
(и не пишите что один 4х ядерный, а другой 6ти, и якобы поэтому 6ти лучше)
Rust
23.08.2010 23:49
Тест есть журнале "Chip" № 09 2010
axy
29.07.2010 22:33
Приобрел 95 Вт версию процессора. Впечатления исключительно положительные. Самое главное из них - процессор действительно ХОЛОДНЫЙ. После 60 градусов на двухъядерном феноме 545 (@3,75ГГц) сий шестиядерник приятно удивил: при тех же 30 градусах в помещении 1055T (@3,5ГГц) линксом прогрелся лишь до 54 градусов
Koschey
29.07.2010 13:48
написано, что 125 Вт и фотография именно 125 Вт процессора
Ivan Kravchenko
27.07.2010 20:33
Так какая версия сейчас в продаже?
125 или 95 ватт?
thenone
21.06.2010 15:45
Вот информация о 95Вт версии
http://products.amd.com/en-us/DesktopCPUDetail.aspx?id=652&f1=&f2=&f3=&f4=&f5=&f6=&f7=&f8=&f9=&f10=&f11=&f12=
to Раф
21.06.2010 12:51
а с того, что сайтописетели у амд заметно тормозят и глючат, если сравнивать с производственниками и маркетологами :( уже видел в продаже 1035Т, и этот в 95 Вт серии тоже :) но на оф сайте их ещё нет :) из воспоминаний: был в продаже проц атлон 64 х2 3600+ с частотой 2,0 ГГц и кешем L2 2х256 кБ. народ брал, были отзывы :) хотя на оф сайте до сих пор есть только атлон 64 х2 3600+ 1,9 ГГц 2х512 кБ а собрат отсутствует :(
Раф
19.06.2010 22:54
С чего вы взяли что есть версия 95W?
вот: amd.com/us/products/desktop/processors/phenom-ii/Pages/phenom-ii-model-number-comparison.aspx
megaslayer
11.06.2010 00:30
Не согласен с Wilde.
Разница между версиями достаточно ощутимая:
http://www.amdclub.ru/soket-am2-am2-am3/spetsifikatsii-protsessorov-amd-phenom-ii-phenom-athlon-ii-athlon-sempron
Со слов АМД, 125Вт шла только первая парти, а дальше должны быть только 95Вт модели.
Но это не означает, что здесь сейчас именно 95Вт версия.
ikruglov
09.06.2010 16:34
PS: http://www.amd.com/us-en/assets/content_type/white_papers_and_tech_docs/34434.pdf
Тут всё описано.
ikruglov
09.06.2010 16:32
Пришибеев:
Как и в случае с VT-d, это функционал чипсета, а не ЦП.
Поправьте меня, если ошибаюсь.
Пришибеев
08.06.2010 01:10
Подскажите, пожалуйста, эти процессоры (то есть "Phenom II X6") поддерживают виртуализацию ввода/вывода? Это дополнение к технологии "AMD-V", называется "IOMMU", если я не ошибаюсь.
Wilde
14.05.2010 17:51
На фотографии изображен 125 Вт вариант HDT55TFBK6DGR. Смотрите внимательнее. У 95 Вт маркировка HDT55TWFK6DGR.
В будущем деление по Ваттности будет только в том случае, если их будет делить сама AMD в прайсе. Если нет, то и 95-ваттные версии пойдут под этим же артикулом.
Максим
13.05.2010 22:54
На фотографии изображён вариант 95 Вт, а в описании - 125 Вт. Внесите ясность что-ли.
Достоинства:
Недостатки:
Комментарий:
Достоинства:
Недостатки:
Комментарий:
Достоинства:
Недостатки:
Комментарий:
Достоинства:
2) Возможность параллельно выполнять сразу несколько ресурсоемких, процессорозависимых приложений (Играть в GTA4 и сканировать антивирусом и т.п)
3) В своем ценовом диапазоне (4500-4800руб) конкурентов у него нет
Недостатки:
Комментарий:
Достоинства:
Недостатки:
2. Кулер в боксовой версии очень слабый!
Комментарий:
Боксовый очень слабый!