Creative "Sound Blaster X-Fi Titanium HD" SB1270 (PCI-Ex1)

Жизненное наблюдение
Судя по тому что я слышу, в Game Mode карта переводит весь звук в 48 kHz, если вы в этом режиме слушаете музыку (как я к примеру, в фоне с игрой) то повышается тональность композиции с акцентом на верхних частотах и уменьшении басов. В режиме Entertainment такого нет, кстати в нём я рекомендую крутилку Treble выставить на 40% (по умолчанию 50%) - так звук более естественный. А в Game Mode рекомендую включить эквалайзер и сдвинуть вниз по возрастающей ползунки начиная c середины до конца вправо - сначала на полделения, в конце на две риски - так самая честная картинка. Иначе тыцЦ-тыцЦ немного неестественный. А музыку слушать плеером с принудительной передискретизацией в 96000 - тот же foobar2000 в помощь. После 96 карта сама пересчитает в 48 но это будет правильнее и с сохранением басов чем пускать оригинальный 44,1 в 48 - там басы теряют упругость. Повторюсь - это только в Game Mode. В режиме Entertainment передискретизация если и происходит то вполне корректно, то есть на слух всё очень хорошо. Наверно поэтому Entertainment и Game Mode имеют (внимание!) каждый свой независимый эквалайзер!

Ответить

для тех у кого не получилось сделать вывод 5.1 по цифре S/PDIF предлагаю два варианта:
1. На чистую систему поставить чисто драйвер а не весь набор ПО с диска. Затем поверх весь набор.
Самый свежий чисто драйвер можно загрузить здесь:
http://support.creative.com/Pr...DFAQ_19749,VARSET=CategoryID:1
обычно он там первый по списку: Creative Sound Blaster X-Fi Titanium HD Driver
2. Воспользоваться альтернативной сборкой. Проверено - работает.
http://www.hardwareheaven.com/...m-hd-driver-suite-v1-40-a.html
Автор регулярно выкладывает обновления, общая ветка вот она http://www.hardwareheaven.com/pax-download-pcie-x-fi-series/
там же можно найти альтернативные сборки для прочих карт.
P.S. На всякий случай напоминаю: Titanium HD снят с производства, поставки прекращены. Спешите. Немного грустно потому что новая серия Creative Recon3D нацелена чисто на геймеров и конкуренции Асусу в плане качественной музыки просто не стало. Ибо монополия - зло. А пока Creative слился с аудиофильской темы Asus бъёт его на его же поле - плывут/летят новинки Asus Xonar с улучшенной поддержкой EAX и с хорошей универсальностью: и для игр и для музыки. На мой взгляд лучшим универсалом есть а вернее был оный Titanium HD. In past.

Ответить

Ах да, и ещё вопрос: слышал что на качество выходящего звука немалую роль играет и качество компьютерного БП, как я понял скорее всего в плане наводок по питанию - размах пульсаций, шумы, стабильность напряжения, отклонения от норм и тд... Скажите пожалуйста насколько вообще эта "теория" является правдой или вымыслом =)? Если это всётаки правда, то, если знаете, можете сказать насколько сильно данный параметр принципиален и насколько серьёзным может оказаться такое влияение для человеческого уха? Хотя конечно уши у всех разные...
К примеру вот:
http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=12:51085:1548#1548 - прочтя такое сообщение начинаешь серьёзнее задумываться над выбором БП =)))... Спасибо!

Ответить

это всё чепуха
Для начала надо купить карту, послушать её, а уже потом заморачиваться с БП если много свободных денег.
Кто вам сказал что Вы услышите влияние БП на звук?
Ну вот у меня БП Чифтек иногда приукрашивает песочком, иногда наводки наверно с видеокарточки идут. Да чепуха всё это. Даже я со своим слухом что слышу 7dB из закрытого системника закрыл на этого глаза. Можно считать это неким очарованием несовершенного аналогового трака, сравни шумам от ламповых усилителей. Главное то что сигнал, что возбуждение воздуха идёт, и нет пропадания части звука как в случае с mp3 компрессией. А чуть изменившаяся тональность в районе 12000 Гц продолжительностью несколько секунд - она заметна только таким больным на уши слухачам как я. И то я забил на это. После замены ОУ возникло ощущение присутствия в живом зале, так вот посторонние шумы не напрягают, при этом, повторюсь, уловить их очень сложно. Если финансы позволяют - потратьтесь лучше на сборку качественных ОУ. Если самому спаять и протестировать сложно/страшно то в в ветке по Essence ST, моё мыло в посте 04.05.2012 18:47
http://www.fcenter.ru/products...:999:y:2:1:&oper=83849::::
Я как раз на праздниках давал разным людям послушать разные ОУ на двух картах Xonar DS и Titanium HD (последний по схемотехнике близок к Essence ST). Думаю, что справедливости ради надо будет прописать тут свои впечатления от прослушивания на три пары ушей. Сжатое итого:
1. Не надо верить вау-фактору. Я помню первое включение напольных колонок Wharfedale Standlautsprecher DIAMOND 10.7 вместе с Titanium HD произвело на меня эффект ... громкостью и внешним видом.
На холодную голову, при прослушивании знакомых композиций, я понял что ОУ всё-же надо менять так как часть привычных звуков отсутствовала.
2. К новому звуку надо привыкнуть. Потому что впечатление не складывается полностью ни за минуту ни за день. Надо спокойно, душевно отслушать старые знакомые композиции а в идеале потом вернуться к исходной точке - прослушать всё тоже самое на немодернизированной системе. Только такой контраст самые показательный.
3. Помним про правило - первое впечатление таково что лучше кажется тот звук, который громче. Это оооочень важно!
4. Применение топовых ОУ действительно выводит на передний план все недостатки записи и недостатки аналогового трака. Приготовьтесь к тому, что вы не просто услышите больше, вы словно возьмёте в руки увеличительное стекло и будете ползать по паласу собирая пылинки. В этом есть как положительный так и отрицательный эффект.
5, Продолжение предыдущего пункта про увеличительное стекло. Конечно топовые ОУ раскрывают карту как задумано производителем - это взрыв. Представьте, что вы смотрели чёрно-белое кино и вдруг всё стало цветным. Тоже самое со звуком. Это может быть даже сложно, потому что больше звуков означает больший объём информации который попадает в ваш мозг и возбуждает синапсы. Я уже не молодой мамонт, лично у меня привыкание именно мозга к настолько насыщенному звуку длилось пару дней. Зато теперь не могу слушать ничего другого. Даже старые CD их копии в формате flac и ape звучат по другому. Насыщеннее. Гитара, пианино - как живые. В некоторых случаях слышно как пальцы касаются струн. Скрипки которые раньше сливались в одно общее "ииииииииии" теперь слышны каждая в отдельности. Барабаны вообще отдельная тема, потому что басы это лакомый кусочек и бич одновременно. Нужно чтобы они были достаточно жёсткими и глубокими чтобы заводить слушателя, и нужно чтобы они были достаточно мягкими чтобы не утомлять - теперь я получил именно такие басы. И наконец-то я услышал настоящий Rammstein!
После того, как я попробовал идеально звучащие ОУ и после того как прошло время чтобы в голове всё улеглось, теперь я склонен пересмотреть свою точку зрения против того что писал раньше, мол можно взять младшие моде

Ответить

(дописываю. Странно, часть поста не прошла)
мол можно взять младшие модели вроде OP42FJ и они будут звучать так же как OP42AJ. Нет не будут. Потому что нельзя взять Nissan Qashqai и считать что ты в BMW X6. Потому что всё стоит своих денег. Именно поэтому существуют разные ОУ - кому то достаточно меньшего, особенно после звука с мобильного телефона или если сравнивать с интегрированными решениями. Слушают же ведь как то люди. А кто-то покупает усилители за $2000 и колонки в такую же цену - если человек слышит и у него есть деньги то это правильный выбор. Кстати, акустика, в отличие от телефона и видеокарты не стареет - это очень хорошее вложение средств.

Ответить

Чтож, невозможно несогласиться =)))... По поводу того что аккустика не стареет согласен на 200% и в этом убедился я давно! В плане работы на бас в своей жизни я ничего лучшего чем допотопные Radiotehnika S90 (с ламповыми усилками от того же производителя) не слышал ни разу - жаль только что на сегодня уже почти все эти детища исчерпали свой эксплуатационный ресурс или как минимум потеряли качество. Моя микроляпа A-H500 которой уже лет 10 отроду будет получше чем многие современные активные системы 5.1 того же ценового диапазона. Но всё это "дрова" и лёгкий вес, поэтому к теме не относится =).
По поводу БП понял - заморачиваться не буду, так как, насколько я понял, особого это ничего не даст!
Насчёт замены ОУ честно говоря вы меня заинтриговали =))).. Надо будет подумать над этим вопросом - возможно собирать захочу ещё более капитально чем рассчитывал ранее =)...
Слух у меня в целом очень неплохой хотя со временем немного посажен уже, но как звучит реальная дорогая аккустика в цене около 100 т.р. я знаю и разницу вижу. Собственно тут подробно разъяснять не буду - сами знаете и разницу в звучании, и то каким образом проходит адаптация и привыкание и потом переадаптация. Когда вновь возвращаешься к своей дешевой аккустике, понимаешь как много ты потерял... Вот потому я теперь твёрдо решил полностью менять ВСЁ и вся и влажится уже в это посерьёзнее! Возможно даже больше 100 т.р. вложиться захочу =). Ну естественно это всё решается не в один момент и даже не за один месяц - подходить к этому буду очень серьёзно и выбирать буду тщательно =).
Ладно, благодарю за очередную пищу для размышления и наставление на верный путь... Честно вы мне очень помогли... Спасибо! Дальше уже разгребать будем сами =))...

Ответить

я тогда добавлю, так сказать насыплю соль на рану, может это подтолкнёт к наушникам.
Просто цитирую вот отсюда
http://www.vegalab.ru/forum/sh...%D1%83%D1%89%D0%B5%D0%B3%D0%BE
не сочтите за оскорбление , но фирменные колонки производятся (сейчас)
компаниями для того, чтобы получить прибыль, а не музыку воспроизводить! (Бывают редкие исключения.)
И создаются они маркетолагами и социологами.
P.S. а вообще я давно пришёл к выводу, что все компании по тихому негласно договорились производить каждый год новые "средненькие" компоненты, каждый год их понемногу улучшать, и сидеть снимать прибыль! (Как ещё обьяснить тот факт, что пара динамиков с мусорки в корпусах из советских шифанеров играет лучше, чем именитый HIGH-END (B&W например?)?)
***
мой вывод - повторюсь - хорошие наушники, они честнее для звука, я вот облизываюсь на HD800, осталось найти их по хорошей цене ибо жаба.
Либо открытая акустика, на мой взгляд единственная причина почему открытая акустика не получила распространения - это отвратительный по сравнению с закрытыми моделями дизайн
http://www.aie.sp.ru/Series_FreeSound.html
Если загоритесь темой то можете самостоятельно собрать, динамики отдельно продаются и стоят весьма доступно, ибо зачем платить за доски.

Ответить

технический момент про открытые колонки - НЧ сложно воспроизвести.
Но здесь на помощь приходит классический отдельно стоящий сабвуфер в корпусе.
Всё, тему я не развиваю, просто подсказал про главный технический нюанс про который ломают копья сторонники и противники.
и пара ссылок для поклонников DIY:
http://www.troelsgravesen.dk/Diy_Loudspeaker_Projects.htm#Vintage
http://www.troelsgravesen.dk/TRAM.htm
хорошей карте хорошую акустику

Ответить

Я так понимаю эта звукаха идёт как 2.0/2.1, тоесть стерео? 5.1 к ней не подключить?

http://pc.watch.impress.co.jp/img/pcw/docs/475/452/25.jpg

Ответить

повторюсь: 5.1 к ней можно подключить только оптическим кабелем, тогда звук на лету будет кодироваться в DD или DTS (оба 16bit 48kHz) и декодироваться ресивером. В таком варианте вы переплатите за дорогой аналоговый трак (неиспользуемый) но сохраните фишку Креатива - хорошее позиционирование звука в играх и возможность обработки звука технологиям THX TruStudio PRO
http://www.creative.com/soundblaster/technology/thx/
Для аналогового 5.1 для тех кому оперу не слушать я рекомендую
Аудиокарта Creative "Sound Blaster Recon3D PCIe" (PCI-Ex1)
http://www.fcenter.ru/products...999:y:2:1:&oper=107200::::
Для тех кто боится гнева Креатива в отношении к американскому контрабасу, берите её же тока в коробке
http://www.fcenter.ru/products...999:y:2:1:&oper=105450::::

Ответить

Какая-то дешевенькая звукашка выходит "Sound Blaster Recon3D PCIe"...

Я собственно в звукахах не разбираюсь.. Но хотелось бы очень качественный звук... Я слушаю в основном качественную мощную электронную музыку и вообще я меломан: 75% того что я слушаю - Trance, 10% - Progressive House, 5% - Lounge\Chillout, 10% - House, Dubsteb, Breaks\Breakbeat и некоторое прочее... Сам думаю о очень качественном звуке и также планирую взять рессивер с колонками и нехилым сабом... Всё должно быть высокого качества и заплатить за это дело я тоже готов неслабо. С аккустикой и рессивером мне помочь может один знакомый парнишка занимающийся диджеингом так что с этим разберёмся. А вот в звукахах он не силён.... Вот решил немного присмотреться на вашем сайте...
Получается если я с данной звукахой захочу 5.1, мне придётся подключать рессивер по оптическому кабелю? Я в этом не разбираюсь, поэтому задам такой шлупый вопрос: насколько это будет лучше или хуже аналога? И что вообще в целом будет лучше: 5.1 по оптике с данной звукахой, или 5.1 по аналоговому с чем-то попроще?

Сам в некотором прошлом сидел на SB0790 и аналоговой старенькой 5.1 - Microlab A-H500 ( http://www.ixbt.com/multimedia/microlab-ah500.shtml ) ... Потом со сменой платформы на Asus M4A79XTD EVO перешёл на встроенную звукаху VIA и с той же аккустикой - тоже играла неплохо, причём на голову выше встроенных решений Realtek и даже в чём-то она мне больше нравилась чем SB0790 хотя и далеко не во всём. Год назад опять сменил платформу на Asus P8P67 WS Revolution и тут уже встроенным контроллером оказался Realtek, который по качеству просто как минимум "полный ниочём", а моя старая SB0790 не подходит - слотов PCI на плате нету.. Решил на равне со звукахой сменить ещё и аккустику, причём полностью и капитально - убить сразу несколько зайцев..

Заранее бладгодарен за подсказку и помощь..

Ответить

ничто не сравнится с живым звуком
если в деньгах нет стеснения и сменить хочется всё полностью и капитально то купите... оркестр
А что!? Сами-знаете-кто купил Челси, а тут вы будете первым :-)
А если серьёзно то у вас два пути:
1. с ВИДЕОкарточки компьютера выводить звук по цифре (HDMI) на дорогой всеядный ресивер. Рекомендую дорогую Yamaha или старичка Marantz. Правило простое - чем дороже тем лучше
http://us.marantz.com/us/Produ...ubCatId=0&ProductId=SR7005
2. поставить звуковую карту (у вас особый случай так как нет PCI и акустика 5.1, иначе я бы посоветовал другое). Карточку для Вас рекомендую Asus Xonar D2X
(я в тысячный раз прошу разрешение модератора поместить линк на альтернативный ресурс)
http://www.usn.ru/catalog/price?pid=40058661&query=xonar%20d2
а к ней или активную акустику на свой выбор, или напольники с усилителем типа Marantz MM70555
http://us.marantz.com/us/produ...Separates&ProductId=MM7055
P.S. Альтернативный вариант: чтобы не платить космические деньги за ресивер/усилитель и колонки для идеального звука дешевле взять супер-наушники и звуковую карточку с первоклассным аналоговым траком.

Ответить

Спасибо! В голове уже что-то проясняется =))... Но как я уже сказал с аккустикой и рессивером мы определимся сами.
Насчёт наушников я в курсе и придерживаюсь того же мнения! сам имел дело и с Sennheiser'ами и с Technics'ами, причём первые в ценовом диапазоне до 2 т.р. звучат гораздо лучше чем вторые 4-5 т.р. - это конечно моё мнение =)... Среди обычных наушников затычек мне больше нравятся Creative, Sennheiser тоже неплохие - в целом свои изюминки есть и у одного и у другого, но в целом Creative получше будет... Но разговор не об этом.. Я же хочу брать нормальную аккустику =)..
На данный момент меня интересует только вопрос по звукахам. Почему вы всётаки советуете именно Asus Xonar D2X? А что можете сказать про данный Creative - насколько он лучше или хуже или в чём его особенность? И что ещё можете сказать про ASUS Xonar Essence STX?

Так-же мне не ясно по поводу интерфейса - что всётаки лучше: по старинке аналоговый (джек, тюльпаны и прочие), HDMI от видеокарты, или по оптическому кабелю от тех же навароченных выше перечисленных звуковых карт? Вопрос звучит несовсем корректно и немного глупо - просто хочу определиться в каком направлении рыться и присматриваться... Спасибо!

Ответить

про данный креатив - он 2.1 (2.0) а Вы указали акустику 5.1 плюс написали что меломан и слот PCI-E. Поэтому Asus Xonar D2X - там 7.1 при этом на борту целых четыре продвинутых ЦАПа TI Burr-Brown PCM1796 - хорошее решение. По той же причине я не говорю про Essence STX - там аналоговый 2.1
Если операционные усилители не менять то разницу между Essence STX и Asus Xonar D2X нащупать можно но кто из них честнее сказать сложно.
Теперь про интерфейсы.
Для начала поймите принцип: цифра в любом случае переводится в аналоговый сигнал. Это происходит либо силами звуковой карты, либо, если вы выводите цифровой сигнал на ресивер - силами ресивера. И на звуковой карте и в ресивере стоит ЦАП - цифро-аналоговый-преобразователь, далее Операционные Усилители - они усиливают сигнал - после этого сигнал, как правило, достаточен для наушников либо активной акустики. От ЦАПов и ОУ зависит детализированность, насыщенность, динамика и общая правильность звука (я нарочно опускаю стабилизаторы питания, фильтрацию шумов и прочее чтобы не перегружать). Суть - не кружите голову, никто за вас не сделает правильный выбор. В любом решении есть свои плюсы и минусы. Я вот заменил ОУ на Titanium HD на топовые а теперь вот время от времени слышу "песочек" из за отсутствия нормальной стабилизации питания на карте, тот же Xonar D2X в этом плане чище. Но проигрывает в другом. И так придираться можно до бесконечности. Мой ответ - совершенства нет. Даже если возьмёте внешний ЦАП (Essence ONE, который по USB) то там идеальный сигнал но только для стерео и он совершенно никакой в играх.
Если бы у вас был свободный слот PCI то я бы рекомендовал Essence ST с платой H6 и заменить там все ОУ - решение будет стоить около $1000.
По поводу замены ОУ - именно для этого на картах кроватки быстрой смены. Так как это правильная тема, а штатные ОУ "бесплатные" - они слабоваты.

Ответить

Ну настолько усложнять систему я бы не хотел, чтоб пришлось ещё и элементы вручную менять на карте и рессивере..
На двух перечисленных мною картах действительно аналоговый только 2.0/2.1! Но вы сказали что как 5.1 она может работать по оптике через рессивер. Вот такой вариант меня и интересует. Активную аккустику неочень хочется - знаю что через качественный рессивер и детально (и правильно) подобранную аккустику (естественно с мощной звукахой) звук будет значительно лучше чем с обычной активной аккустикой. Хотя конечно активные системы тоже бывают разные. Но уровень обычных Microlab Solo7C или Microlab H500/H600 меня уже не устраивает - хочу лучше, чище, качественнее и мощнее =). Вот и интересуюсь конкретно про то как лучше подавать звук на рессивер:
1. через аналоговые выходы? естественно так будет намного проще и в таком случае я возьму Xonar D2X...
2. Или лучше по цифре? Лично я сам больше смотрю на этот вариант! Тогда я выбирать буду между Essence STX и SB1270! И кстати между этими двумя что именно лучше?


Как я уже сказал насчёт рессивера и акустики мы определимся сами. Вложиться во всё я готов в диапазон до 70 т.р. И щас пока вопрос касается только звукахи...

Ответить

1- заменить ОУ на карте так же легко как SIM'ку в телефоне. Поддел ногтём старую микросхему, поставил новую. Но я так, брюзжу, не навязываю.
2 - ну да, аналоговое подключение самое простое, всё управление с компа
3 - по цифре лучше использовать HDMI а не оптический шнурок, значит выход с видеокарты, а значит хороший ресивер потянет на $2000. Дешёвые ресиверы будут проигрывать карте за $200. Качество оптического S/PDIF выхода достаточно для игр и видео но для музыки уже никак не проходит.
Если Вы склоняетесь к цифре - ваше право. Суть карт Titanium HD и Essence ST/STX в том что они позволяют получить премиум звук на компьютере, существенно сэкономив против дорогих внешних ресиверов.
Если Вы решите остановиться на простом оптическом S/PDIF то достаточно Asus Xonar DS - он кодирует в DTS для 5.1

Ответить

Теперь я вас понял! Ответ исчерпывающий! Благодарю вас за помощь! Нужная пища для размышления есть, а дальше уже буду напрягать другие головы для размышления =))... Спасибо!

Ответить

РЖУ... Слышал в Монсерат отличный хор есть... А если площадь позволяет, то, можно и арган нахватить там же.. Отличный чилаут получится.
Виктор прав на счет ямахи. Маранц наверное нет, слишком мягкий, мелонхоличный, не для танцухи он..
Yanaha 671 (за глаза) + Tannoy Arena 5-1 + кабели.
Если потянеш.. Будет тебе счастье.

Ответить

Приветствую народ! Подскажите (все форумы перерыл) как подключить эту акустику к аудиокарте Creative Sound Blaster X-Fi Titanium HD в режиме 5.1 (да и вообще).Получилось подключить только от гнезда наушников к аккустите, и то работают 2 колонки и саб? Заранее благодарю

Ответить

не знал что форумы могут заменить инструкцию, снова русские идут в обход...
http://support.creative.com/ma...tanium%20HD%20manual%20English
раздел называется Connecting Speakers and Headphones
аналоговое подключение только 2.0 или 2.1
Колонки 5.1 подключаются только цифрой через ресивер или если колонки имеют встроенный декодер DTS или DD Live

Ответить

Всем у кого время от времени в семёрке слетает или совсем пропадает X-Fi , возможно поиожет этот <<Product Identification Module Update>> cо страницы креативовской техподдержки здеся
http://support.creative.com/downloads/welcome.aspx?nDriverType=-1#type_-1
Мне лично помогает с элайт про на Windows7 64. Без этот програмули слетает с периодичностью от полугода до полудня! :)

P.S. Насчёт восприятия высоких частот человеком даже не спорьте, ибо звук воспринимается не только ушами и кроме того обрабатывается мозгом так, что вы можете даже не услышать звук выстрела в тёщу у самого своего уха, если ваш мосхг не "захочет" засчитывать этот звук. Хотя, конечно офтоп...

Ответить

Ну вообще то высокие частоты человек воспринимает ТОЛЬКО ушами... А вот низкие и средние - всем телом. Либо если звук на той частоте, что ухо уже не слышит, идет с огромным давлением, но такого уровня давления ни одна система развить не сможет, тем более в домашних условиях. Да, ухо уже не слышит раздельно частоты выше не то, что 20 килогерц, но и выше 17 то - с большим трудом и то далеко не у всех. А вот если речь идет не о чистом звуке, а о высших гармониках в сложном сигнале - тут да, восприятие звука меняется, и мы "слышим" до 20 кГц. Поэтому акустика должна воспроизводить звук в диапазоне от 20 Гц (что хоть и хорошо слышится, уже почти не переваривается ни одной акустической системой, кроме сабвуферов с 12" и больше лопухом), и до 22-25 кГц.

Ответить

по поводу частот... в детстве телевизоры были советские, я метров с десяти за закрытой дверью "чувствовал" работает телевизор или нет. Думая это был какой-то высокочастотный элемент схемотехники. Из тридцати детей в классе этот свист слышали только двое - вот вам грубая статистика по поводу восприятия частот свыше условных 25кГц.
А по поводу низов, посмотрите в сетке - 7 герц достаточно для того чтобы остановить человеческое сердце ибо резонанс. Вагоны метро проектируют и испытывают специальным образом, чтобы звуковые колебания не причиняли вред здоровью, европейские нормы как обычно жёстче.

Ответить

добавлю к предыдущему: для наслаждения Напримере акустики Solo 7

Ответить

для настоящего наслаждения музыкой всё же ASUS Essence ST
рекомендую почитать ветку обсуждения про ST и про Xonar DS - там ST тоже обсуждалась
но применительно к SOLO 7 - хватит и Xonar DS
из любви к порядку я предлагаю - всё ветка про Titanium HD - давайте конкретные карты в конкретных ветках обсуждать :-)

Ответить

Являюсь владельцем Xonar essence STX (та же ST, только под PCI-E). Не слышал титаниум, но могу сказать, что STX до несчастного случая была бесподобна во всем. После ВНЕЗАПНОГО пробоя стала почему-то фонить. Не сильно, на уровне встроенной реалтековской карточки ловит все наводки - от жесткого, от мыши, от камушка - если вырубить на компе звук и вывернуть колонки погромче, подвинуть мышкой и поставить копировать файло - будет слышен специфический писк, но это если звука нет (раньше такого не было с ней).
Solo 7 - далеко не лучший вариант вообще. Особенно ясно стало это с переходом с соло7 на студийные мониторы. там разницу между встроенной картой несколько летней давности можно легко отличить от качественной. И Titanium HD и Xonar ST/STX звучат очень качественно, только вот многие спорят, кто лучше, но ИМХО тут уже дело вкуса.

Ответить

Тоесть меломану лучше брать Xonar Essence ST???

Ответить

Да, лучше асус, для игроков лучше креатив, так как объёмный звук и прочие навороты для игрулек

Ответить

Извиняюсь эту или ASUS "Xonar Essence ST? подскажите пожалуйста)))

Ответить

Для игр лучше Titanium HD - на нём лучшее позиционирование звука.
Для наслаждения музыкой лучше Essence ST - там цифро-аналоговый-преобразователь сильнее.
На обоих картах можно заметно улучшить качество звучания заменив операционные усилители - именно для этого на картах стоят "кроватки" быстрой смены.
Мне очень понравилось то как работает Titanium HD в Adobe Audition - ASIO Creative получше чем у ASUS

Ответить

Люди помогите выбрать! Лучше эту карту взять меломану или Creative "Sound Blaster X-Fi Titanium HD" SB1270 (PCI-Ex1)?

Ответить

Так это и есть Creative "Sound Blaster X-Fi Titanium HD" SB1270 (PCI-Ex1)...
Посмотрите еще Asus Xonar Essence ST/STX

Ответить

выбор предельно сложный и неоднозначный
лично я, между этой картой и указанной
Creative "Sound Blaster X-Fi Titanium HD" SB1270 (PCI-Ex1)
однозначно наверно склоняюсь к той

Ответить

Владельцы, проверьте плиз у кого что пишет AIDA (раньше назывался Eeverest) на вкладках OpenAl (в мультимедиа) и DirectX звук. Вкладки могут отличаться в зависимости от версии.
Там должно быть столбиком
EAX 1.0
... перечисление до
EAX 5.0
У меня показывает активными только версии 1, 2 и 3. А должно быть все 5. Выглядит странно, так как DSP карты самый мощный в линейке X-Fi.
Hardware accelerated EAX 5.0 for ultimate gaming audio
http://uk.store.creative.com/s...-x-fi-titanium-hd/1-19749.aspx
Может это глюк моей Win7 64 где стоит ещё и Asus Xonar DS.
У кого какие показания?

Ответить

При подключении по оптике и режиме DTS Connect работают все 5 колонок и саб.Голос строго из центра.Если подключить по HDMI то AIDA64 показывает EAX 3.0.

Ответить

Titanium HD режим Game Mode,AIDA64 все режимы EAX.Карта выбрана по умолчанию.

Ответить

отвечу сам себе
В режимах Entertainment и Audio Creation технология EAX работает только до 3.0 включительно.
Только в режиме Gaming включается полноценный EAX 5.0
Могу предположить, что в режиме Entertainment ресурсы процессора отводятся для возможной обработки по алгоритмам THX Studio Pro.
А в Audio Creation оный EAX 5.0 невозможен по причине резервирования процессора карты для аппаратной (то есть быстрой) реализации эффектов, возможно даже что VTS плагины обрабатываются аппаратно.
Теперь скажу о качестве EAX 5.0 - я играл в Mass Effect 3, прописал игру через Alchemy. Eсли раньше Креатив показывал только лучшее позиционирование источников звука (первое время я ловил себя на том, что по привычке отслеживаю глазами напарников, так как ASUS Xonar DS не позволяет чётко локализовывать их положение по звуку, потом привык что с Креативом понимаю кто-где по звуку выстрелов их оружия), то после включения EAX 5.0 я словно попал внутрь игры. Это как перейти от обычного плоского ТВ к 3D.
После этого я полез перечитывать Вики http://ru.wikipedia.org/wiki/Environmental_Audio_Extensions
Так как был очень смущённ разницей - дело в том, что DSP большинства карт ASUS поддерживает аппаратный EAX 2.0 и программный 5.0
Я предполагал, что программный EAX 5.0 (включается кнопочкой GX на панели ASUS'a) не уступает аппаратному: ну подумаешь, отнимает немного ресурсов процессора...
Наверно не отнимает. И не работает. Потому что слишком велико различие с реальным игровым звуком между Creative и Asus.
Зато теперь мне стало понятно зачем Creative выпустил новую серию Recon3D. Потому что в плане музыкального звука конкурировать с мощностями ASUS ему сложно, значит сделали ставку на звук игровой. В Recon3D ещё более мощный процессор. Отсутствующее в Recon3D ASIO, на самом деле, в играх не нужно, оно придумано для музыкантов и прикручено энтузиастами к обычным софтверным плеерам. Так что кесарю кесарево - Креатив вновь вернулся к игровому звуку где он всегда был силён.

Ответить

Виктор Юрьевич где у вас конкретно лежит файл dsoundlog.txt?И создается ли он вообще?Ведь это единственное доказательство что EAX работает в этой игре.Или для Mass Effect 3 не нужна Alchemy?

Ответить

Кстати...
"Теперь скажу о качестве EAX 5.0 - я играл в Mass Effect 3, прописал игру через Alchemy."
А это ничего, что только ME1 был с поддержкой EAX (конечно, далеко не 5-ый), а в ME2/3 ее выпилили? Не, прописать-то в Alchemy софтину вообще звука лишенную конечно можно... но работать будет только плацебо.

Ответить

Какой это такой "еще более мощный" в Recon3D? Там обычный HDA-кодек, по ряду пунктов да же Realtek'у уступающий, и никакого аппаратного звука.

Ответить

неплохо бы матчасть подучить прежде чем кидаться подобными заявлениями
1. Для разработчиков EAX считается устаревшим и самим Креативом продвигается как часть EFX и OpenA. Мы традиционно видим EAX с номерами версии потому, что это в этот стандарт было вложено много сил и денег, и каждая версия сильнее предыдущей по возможностям. Не ленитесь - почитайте Вики для понимания механизма.
2. Я пишу про то что благополучно прописал игру в Alchemy, потому, что пара других игрушек банально не запустились после такой прописки. Здесь нормально прошло. Помогло это или нет - я не знаю. Но я её туда прописал.
3. Я указал конкретно то что было сделано для того, чтобы это мог повторить любой желающий и проверить эффект своими ушами. Если у вас нет ни карты ни понимания механизма просчёта отражений и затухания звука, то брызгайте слюной и завидуйте тем у кого такая карта есть.
4. То, что вы на волне общего скептицизма назвали HDA кодек на самом деле называется
Integrated HD-Audio core with core switch
и присутствует даже в... Titanium HD http://www.creative.com/oem/resources/Chips/CA20K2.pdf
5. Мне достаточно видеть что на реплику о проверки EAX 5.0 не откликнулся никто, а воспеть "плацебо" карты-не-имущему легко.
[Спокойствие!!! Только Спокойствие!!!]

Ответить

Забавно слышать от человека написать OpenAL EFX с ошибкой :D
Некоторые игрушки с DirectSound действительно иногда после прописки в Alchemy в лоб могут не запуститься или выдавать неадекват. После чего отправляемся в Гугл искать корректные для данного случая ручные установки для Alchemy.
Проверять Titanium? Работает. Куда он денется. Только экспериментальную площадку нужно подбирать правильно. Если игра отдает звуковой уже готовенькое (практически все выпущенное с выхода Vista'ы), то использование X-Fi нам только лучшее позиционирование в наушниках даст... Нужны старые игры с DirectSound3D (лучше еще и с поддержкой EAX), либо новые с OpenAL (которых исчезающе мало).
Относительно Xonar проверять? Ну так EAX5.0 в понимании ASUS'а это 128 звуковых каналов. Что такой "5.0" есть, что его нет - один фиг на выходе каша из-за слабой программной реализации чего-то похожего на EAX2.0 как только источников звука становится больше пары штук. Это если в наушниках. Результат на многоканальной акустике у Xonar вполне хорош.
Да, да. Я в курсе. А еще Titanium отлично работает с штатными MS'ишными HDA-дровами. Но убогость Recon3D это не отменяет.
Да, и Xonar и Titanium в наличии имеются.

Ответить

Виктор Юрьевич я вчера пытался проверить EAX5.0.Карта Titanium HD,Game Mode,оптика на ресивер,режим DTS Connect,сначала звук был из фронтов,патом не помню что включил, пошли все 5 колонок.Не уверен что все правильно.Aida64 пишет все EAX до 5.0 включительно.Прописал игру через Alchemy,но что то не найду log файл.Прочел что Mass Effect 3 использует OpenAL а не EAX.Как бы убедиться что все работает на 100%?

Ответить

Ден, спасибо за проверку EAX выше :-)
По поводу EAX в ME3
Для начала цитирую Вики (я так понял по ссылкам выше на Вики никто не ходит, так что копи-пастю)
OpenAL (англ. Open Audio Library) — свободно распространяемый кроссплатформенный интерфейс программирования приложений (API) для работы с аудиоданными. Ключевой особенностью является работа со звуком в 3D пространстве и использование эффектов EAX
***
в переводе на русский - EAX стал частью OpenAl
мы говорим Партия, подразумеваем Ленин (музыкой навеяло)
***
Теперь делаем клик правой кнопкой на ярлыке ME3
Свойства
из пункта Рабочая папка копируем путь без кавычек
Запускаем Creative ALchemy и нажимаем Add
Нажимаем радиокнопку Use Game Path
под неё копируем путь взятый из Свойств иконки ME3
В самом верху под Game Title пишем удобное название, лично я тупо копирую тот же путь :-)
нажимаем ОК и дважды левокликаем на новом имени - должно переместиться в правый список.
Открываете проводник, в путь помещаете всё тот же путь из Свойств ярлыка ME3 и попадаете в паку с игрой
там должно быть два файла:
dsound.dll
dsound.ini
(для проверки - там же лежит MassEffect3.exe)
Если они есть значит всё ОК.
Теперь рассказываю на что обращать внимание.
Мне повезло - я переключил звук и переиграл сцену высадки на Землю в летающем кирпиче. Обращаю внимание на реалистичность разговора и фоновых взрывов происходящих за бортом кирпича. Если раньше это было так, словно смотришь кино и видишь со стороны, то теперь увеличилась достоверность: разговор ведётся вот тут, рядом со мной, взрывы РЕАЛИСТИЧНО глушатся броней кирпича и появляется эффект ПРИСУТСТВИЯ.
При этом я не говорю что это сработала ALchemy, я говорю что я нашёл где включить (и включил) EAX 5.0 и на всякий случай прописал эту самую ALchemy.
Ну и в заключении всех заинтересовавшихся я прошу ткнуть в ссылку и проголосовать за [Удалено модератором]Машу http://www.creative.com/soundblaster/technology/eax_advanced_hd/

Ответить

Виктор Юрьевич у меня вопрос.Как вы вывели звук?Через ресивер?По оптике?Чтобы реально EAX5.0 был.

Ответить

я, честно говоря, не совсем понимаю, при чём тут то, как выведен звук
в предыдущем посте моя ссылка на Вики где по-русски написано:
EAX 5.0 представлен в звуковых картах Sound Blaster X-Fi.
Аппаратная поддержка 128 индивидуальных каналов по 4 эффекта на каждый канал.
EAX Voice (обработка входящего сигнала микрофона).
EAX PurePath (повышение точности позиционирования виртуальных источников звука).
Environment FlexiFX (4 слота для эффектов на каждый канал).
EAX MacroFX (реалистичные эффекты позиционирования на близком расстоянии).
Environment Occlusion (эффект создаёт впечатление, что источник звука находится в другом месте, за стеной).
*
конкретно я слушаю (редко) по цифре с кинотеатра Sony 5.1 (S/PDIF с кодированием 5.1 DTS)
чаще в наушниках German Maestro GMP 400 (в девичестве MB Quart QP400)
Эффект положения слева, справа, спереди и сзади передаётся хорошо.
Режим CMSS-3D http://en.wikipedia.org/wiki/Sound_Blaster_X-Fi#CMSS-3D
тестировал но не понравилось - глубина прибавилась но слишком "звеняще" стало, немного не естественно.
Так что буквально отвечая на вопрос - реальный ЕАХ не зависит от того через что выведен звук, а я слушал в дорогих наушниках - мне понравилось.
Напомню, реальный 5.0 реально включается чисто в конкретном режиме Game Mode

Ответить

ИМХО. Мне показалось что с ЕАХ ни чего не изменилось кроме новой железки в ПК. Все это сильно зависит от игры. В свое время нахватил ColinMr 4 кажется, ее официально представляли с ЕАХ 4.0 Да, в общем акустика неплохая, чудовищный акцент на камушках гравия по днищу авто, и реву мотора как в тазике, более ни чего в общем. Но было забавно. С 2003 года катаю авто симуляторы, для меня в свое время было важно слышать пилотон на 360 градусов. Ибо старты на час, и в заезде от 15 до 25 машин по сетке, и до 64 разного класса в сингле. Такую кашу, переварить креатив не может и не сможет в ближайшем времени. В итоге, забил на это дело. Звук в каждой игре это как мышечная память, он не может быть точным как все себе представляют это принимаю желаемое за действительное, но привыкнув к нему, как привыкают руки к работе! И фраги уменьшаются. Кроме определенного кайфа, как, погрузится во вдумчивую игру с хорошей атмосферой и сюжетом, ЕАХ как инструмент для победы, в общем бесполезем.
Тестил на HD Колина 4 с ЕАХ 4.0, ну, освежила она чуть чуть его, в целом ни чего поднебесного. В GTR звук лучше. Лучше эффекты. Лучше – кстати, даже сами звуки, хоть это и не отнести конкретно к физике, но приятно. Даже с его убогостью, физика позиционирования на много ближе к пониманию и расстояний до объекта, и с какой стороны гад подкрался в общих чертах.
p.s. Вот, кстати, реально где, помогал креатив, не то багами, не то ЕАХом своим, мне лично, дк это в SWAT4.. Всегда слышал кто откуда чешит, будь то за кирпичной стеной, или коридоре, побокам или сзади. Не то что бы прям, как кто то сзади стоит, но впечатление оставляет такое что, нужно бы оглянуться и кого то подвалить.. =)
5.0 к сожалению пока не слушал. Думаю что именно в каком нить спокойном Skyrim был бы наверное хорошим дополнением к атмосфере.

Ответить

В карте нет усиления микрофона на 20 децибел, не подходит для гитары..к сожалению..всё приходится сидеть на audigy 2..

Ответить

сейчас похвалюсь :-) традиционно если модератор пропустит, если не пропустит то можно не постить
вот здесь
http://www.usn.ru/catalog/price?pid=40060764&query=titanium%20HD
я писал в поле Примечание: Микрофонный вход и выход на наушники имеют упрощённую схемотехнику
Там же указал что в карте стоят два разных АЦП: нормальный для линейного входа и "глухарь" для микрофонного.
Попробуйте переходник чтоб с гитары писать на нормальный вход через RCA - должно стать хорошо.
Там PCM4220 от Ti BurrBrown, вот пара строк с характеристиками
Output Sampling Rates from 8 kHz to 216kHz
Power Supply Noise Rejection
Dynamic Range ( – 60dB input, A-weighted): 123 dB typical

Ответить

Спасибо Виктор, но какой именно переходник нужен? Есть пример?

Ответить

Hama<43254> 2RCA-M --> Jack3.5-F
рекомендую его к использованию как выход на наушники (вместо стандартного джека), так и для входа на качественный АЦП. То есть брать 2 штуки и вешать рядом на все 4 тюльпана :-)

Ответить

P.S. Роман, если не сложно, отпишите потом помогло или нет. Теория не всегда совпадает с практикой а проверить всё самому нет возможности. Но интерес есть :-)

Ответить

Насчёт того, что выход на наушники подходит только для ушей макс. 150 Ом - не соглашусь. У меня DT 770 PRO(250 Ом), различия в звучании в сравнении со специальными усилителями - только в макс. громкости. Искажения проявляются примерно одинаково при одних и тех же уровнях громкости. 4 человека при слепом тестировании разницы не заметили. При зрячем конечно уже трое определили, через что играет).
Но у меня такая проблема - за 1,5 месяца несколько раз слетали драйвера. Материнки разные, win7x64 родная, без добавок всяких. Когда слетают - звука нет и пишет, что нет совместимого оборудования. Переустановка драйверов помогает с 1-2 раза. Если драйверы вообще не ставить - то проблем соответственно нет никаких. Как и настроек). Никто не сталкивался?
И конечно напрягает очень, что переключение между наушниками\колонками возможно только при непосредственном подключении ушей к миниждеку. Удлинители не помогают - даже если его подключать без наушников, то сигнал на колонки уже не идёт.

Ответить

без обид, но можно ли узнать модель чудоусилителя?
P.S. про дрова ничего не скажу :-( если только рекомендую попробовать на чистую систему не используя никаких шаманских оптимизаторов системы

Ответить

Мегаусилитель) Musical Fidelity M1HPA.
В том-то и дело, что на голую виндоус, и систему заново переставлял несколько раз.

Ответить

добавлю, выход на наушники происходит через операционный усилитель NJM4556
Его ТТХ говорят про 150 ОМ
вот сайт: http://www.njr.co.jp/english/index.html
вот даташит: http://semicon.njr.co.jp/njr/hp/fileDownloadMedia.do?_mediaId=9437
Это не значит что нельзя подключать наушники в 300 Ом, это значит что динамика будет не та.

Ответить

поправлю сам себя.
действительно, наушники 300 ОМ прокачиваются легко.
Полез я изучать описание и смотреть схему - сам Креатив пишет до 330 ОМ на каждое ухо.
Тогда наверно и отдельный усилитель для наушников не нужен.
Кстати я посмотрел схему Musical Fidelity M1HPA
http://cdn.head-fi.org/8/81/81b1733b_M1HPANaked.jpg
на питании она явно сэкономили, да и вообще непонятно зачем такая большая коробка. Для солидности наверное.
а я пока жду заказанные за свои кровные ОУ, для замены тех что в кроватках. До этого экспериментировал с чужими и на чужом поле. Сейчас вот поселил в свой комп двух разных зверьков: ASUS Xonar DS и Creative Titanium HD. Пока что Xonar DS с замененным ОУ (LME49860NA DIP8) обыгрывает немодернизированный Titanium HD. Признавать тяжело, я сам не первый день борюсь с вау-фактором - Titanium HD стОит дороже и должен звучать лучше. А не звучит.

Ответить

Не понимаю восторга Виктора, тем более после опыта с картами семейство X-Fi. Понял бы если бы человек пересел с Аудиги ZS какой ни будь на это. Но с учетом красоты варфов 10.7 воздержусь от кометов в адрес счастливого обладателя. Просто рад за вас и все.
Собственно что сделали. Взяли игровой X-Fi Платинум, напильник, и сделали +3 к защите. И только. Пока не трогаем ДСП, все по не многу удивляет и даже нравится. Как только включаем любой улучшайзер, получаем на выходе X-Fi платинум. Старый добрый шепелявый песочный прохладный креатив для игр. Получился, эдакий, мутант – и поем и танцуем.
Морда - кстати, от Платины не цепляется, минус мне за лень загуглить..
Тем у кого пока еще стоит семейство Аудиджи, если карман не тянет, могут купить это аш-ди и наслаждаться. Те кто купил хотя бы X-Fi экстрим музыку, могут ровно сидеть на месте и не рыпаться. Лучще не будет! Лучще будет только М-аудио аудиофил 192, ЭХО, или Джули на худой конец.
Слушаю с наушников Баердинамик 880 про. Ни каких трактов не использую и не вижу в этом смысла. На ПК исключительно поигрываю.
Подключение к большому звуку, так же не дало ни каких изменений. DTS и прочее прочее с ПС3 по лучу играет лучше. Стерео традиционно с СД плеера.
Усь. Аркам + NorDods + MA silver RS8 (и семейство).
Судя по себе. ИМХО!
Минусы.
Нет морды - а она мне нужна, мне так удобно + периферия под рукой!
Качество звука для игр в наушниках не дает прироста даже на 10%. Это чудовищно мало... Грубо говоря. Вы не получите фраг за то что не услышали сзади крадущегося партизана 8D. Точно НЕТ!
Драйвера.. А что драйвера?! Те кто использует креативы к ним уже привыкли, и не так часто в них лазают. Поставил их, они и работают себе. Нужен апдейт, жмакнул апдейт, все произойдет само пока мы пьем чай. Для игр этого вполне достаточно. А для больших целей, есть периферийный софт, по этому можно сказать что драйвера, это уже и не плюс и не минус. Это креатив!
Плюсы.
Качество звука в директе на тракт, хоть по линейке хоть по цифре +10 - 15% ( грубо говоря, напилили общую картину наконец. И?! И все :)) Для аудиофилов плюсы кончились... Кто то скажет кристалайзер улучшайзер. Я говорю – упаси г----ди. Наушники высокого импеданса тянут хило. Мои 250 Ом - мало. Уши до 120 Ом будут чувствовать себя в общем комфортно.
Игрокам повезло больше, для тех у кого 5-1 для игр, будет приятно ощутит более правильную физику. Но это уже не от меня, от производителя :). По этому так же за уши притянуто.
В общем, в этом продукте, определенно есть искра божья. Но переход на это в рамках одного семейства. Или должно быть сильно оправдано желанием и целями, или блаж. В моем случае блаж.

Ответить

ank, не могу согласиться. Всё конечно IMHO. Особенно вот это не вписывается в мои впечатления от данной карты: "Как только включаем любой улучшайзер, получаем на выходе X-Fi платинум. Старый добрый шепелявый песочный прохладный креатив для игр. Получился, эдакий, мутант – и поем и танцуем."
Заранее предвижу фанатичный спор и прошу от этого воздержаться.
Мотивирую:
1. Не надо включать улучшайзеры. Кристалайзер зло. Это придумано для недоколонок. Для хорошей акустики не надо.
2. Вы перечислили как мантру: " Лучще будет только М-аудио аудиофил 192, ЭХО, или Джули", а вы часто и много их слушали? Мне вот посчастливилось. При этом я честно признаю что не проводил объективный слепой тест в равных условиях, но слушал много, особенно, Джули. Законы физики никто не отменял - аппаратная часть Titanium HD выше всяких похвал. Не поленитесь, сравните аппаратную часть перечисленных устройств и всё станет ясно. К слову, саму Джули без твика легко обходит ASUS Xonar DS с замененным ОУ. При этом универсальность Xonar DS в играх и для прослушивания стерео выводит его вперёд Джули.
3. "Качество звука для игр в наушниках не дает прироста даже на 10%." - улыбнуло. Оно и не должно :-)
4. "Подключение к большому звуку, так же не дало ни каких изменений. DTS и прочее прочее с ПС3 по лучу играет лучше. " Я бы всё же поставил здесь IMHO. Вы безапелляционно заявляете то, что весьма спорно и флуд может быть на много страниц.
5. Обращаю внимание на то, что выход на наушники у данной модели сделан через New Japan Radio NJM4556 (до 150 Om, без возможности замены), то есть для дорогих ушей рекомендуется позолоченный переходничок с двух RCA на стандартный 3,5 или 6,3mm - этот выход более качественный. А выход на наушники "заточен" для 150 Om. Такой вот секрет :-)
*
Если позволит модератор. Я выложил здесь описания карт ASUS и Creative в одном формате, с описанием компонентов (ЦАП, АЦП, ОУ) и моими примечаниями. Может кому-то пригодится. http://www.usn.ru/catalog/price/40017149/7500000

[Только в порядке исключения, всё же ссылка на прайс-лист конкурентов - не очень хорошо ;) / Модератор]

[Пара пояснений - Виктор Юрьевич, видимо, имеет отношение к составлению описаний товаров на сайте по ссылке выше. "Мои примечания" - параметр описания "Примечание", соответственно. / Модератор]

Ответить

Виктор Юрьевич, "до 150 Om, без возможности замены" - до 150 Om сверху или снизу?
Если у меня Sony MDR-7506 (~60-80 Ом), то ?

Ответить

снизу, то есть до, то есть спереди, не сверху и не сзади
Sony MDR-7506 как раз через оный 3.5mm
К слову, назвать их мониторными как это указано на Яндекс-маркет... это как-то неуважительно.
Не солидно даже, особенно для такого бренда
Ибо
Диапазон воспроизводимых частот 10 - 20000 Гц - ацтой
а вот правильные ТТХ правильных мониторов. Мониторов, которые полюбили и любители :-)
Диапазон воспроизводимых частот 10 - 39500 Гц
угадайте кто это :-) Всё тот же дядька Сенхайзер

Ответить

Ну это только для детей и собак :). У них же уши какие-то там совсем высокие воспринимают, а я максимум 17-18 кГц слышу, и то на бровях.
Спасибо, понял, буду брать.

Ответить

ответ запоздал на полтора месяца, но справедливости ради
...
Диапазон воспроизводимых частот 10 - 39500 Гц
Это не для собак, это как раз для
DVD-Audio, SACD, Dolby TrueHD и DTS-HD Master Audio
Если откроете в Adobe Audition любой из перечисленных (НЕ обычный Audio CD)
и вызовите спектрограмму и смотрите график чистот, выставив последний на максимальное разрешение 65536,
то тогда всё станет понятно
Я вот как раз сейчас на очередном материале наблюдаю даже превышение 39 500 - вижу "полосу" до 44 000
После такого понимаешь зачем придуманы Sennheiser HD 800
http://www.sennheiser.com/senn...s_audiophile-headphones_500319
Опять же справедливости ради, формально для перечисленных
DVD-Audio, SACD, Dolby TrueHD и DTS-HD Master Audio
100% подходят ЦАПы только
Asus Xonar Essence STX
Asus Xonar Essence ST
и Asus Essence One
а из Creative только "Sound Blaster X-Fi HD" SB1240, внешн. (USB)
http://www.fcenter.ru/products...:999:y:2:1:&oper=94133::::
более подробное описание начинки http://www.usn.ru/catalog/price/40017149/7500000?pid=40060765
Но за Креативовскую игрушку обидно - хороший ЦАП испорчен дешёвой обвязкой из откровенно слабых чипов.

Ответить

Человеческое ухо не слышит звуков выше 20 кГц, а ухо взрослого человека РЕДКО слышит и выше 15 кГц. То, что наушники выдают 20 кГц еще не говорит, что они не выдают больше. Это значит, что их проверили до частоты 20 кГц и они прошли испытания успешно. "полоса" до 44 кГц есть ни что иное, как артефакты оцифровки, и является скорее помехой, которая только увеличивает полную мощность сигнала (и нагрузку на тракт усилителя), не неся полезного сигнала.
Sony MDR-7506 - дешевые, но таки мониторные наушники для начинающих, а мониторными зовутся потому что имеют АЧХ и звучание близкие к референсным, хотя звук у них и вправду далек от идеала.
HD 800 звучат... своеобразно. И это совсем не мониторные наушники, у них звучание окрашено заметно. Да, удобные, да, звучание чистое, ясное... Но имеет специфический окрас. Музыку на них слушать - самое то. Работать с ними - нет, увольте. Кто-то их боготворит, кто-то ругает их, но лично мне они не понравились.
У ST и STX ЦАПы хорошо работают не со всеми частотами из-за того, что clock у них таки кратный 48 кГц родной, остальные режимы работы (кроме 44,1) не столь хороши. Пару раз кстати сталкивался с багами этого ЦАПа, если это не брак - тогда печально.

Ответить

Виктор Юрьевич, Александр ясно, вроде бы, написал, что звуков выше 18000 Гц он не слышит.

1. Если Вы слышите звуки частотой до 100000 Гц и многое из того, о чём пишете, а также можете определить качество звучания глядя на даташиты микросхем и спектрограммы в Adobe Audition, то это не значит, что все остальные тоже так могут.
2. Если Ваши сверхспособности вызываются посредством магических заклинаний (типа "DVD-Audio", "SACD", "Dolby TrueHD" и "DTS-HD" "Master Audio"), то это не значит, что и у других то же самое.
3. Если магические предметы с названиями "Asus Xonar", "German Maestro" или "Sennheiser" усиливают Ваши сверхспособности, то это не гарантирует того же у других людей.
4. Использование другими людьми вышеупомянутых магических заклинаний и предметов не гарантирует обретение сверхспособностей кем-либо, кроме Вас, Виктор Юрьевич.

Ответить

Да дельный совет то дал Витя! Если человеку это поможет то этож прекрасно. И в том что спаянный ЦАП за прилавком Царицыно на коленке стоимостью 250 рублей переигрывает CD-юк ямаховский не АХ какой но 700-й серии так же факт! Просто у Виктора свой протест в восприятии мира на этот счет. Виктору хватило Варфов что бы убедится в своем слухе. Ну.... :) Не о чем разговор.
Другое дело опровергнуть это -> На мой взгляд, информация о том что есть карточки ценой до $500 переигрывающие рессиверы свыше $3000 полезна.
ИМХО.. Сравнение не адекватное в общем. Ибо о разном сегменте аппаратуры разговор. Но. Тут уж, кому как дышится. И не известно, сколько бы запросил автор, за ручную работу высококлассного интегральника. Цена которого на входе не превысила бы и 500$!! Уж точно не продешевил бы, за бессонные ночи.. ;)

Ответить

Восприятие звучания с разных источников чисто субъективно, кому-то понравится одно, кому-то другое, а я вот предпочитаю мониторный звук. Быть может, просто не пришел еще к своему идеальному источнику, а может и пришел. Поэтому субъективно и карточка в пределах 500$ может играть лучше, чем рессивер за 3000$, а другой наоборот, заклеймит ее позором. С другой стороны, рессивер это рессивер, а аудиокарта по сути - лишь ЦАП/АЦП с обвязкой и набором ПО.

Ответить

Когда ты прав, тогда ты прав. Я совсем о другом в общем говорил, но не важно... Просто масштабное производство, ну, большое )) Оно такое же проблемное как и маленькое, и если человек имеет мозг технаря, ему не понять почему это +ака может стоить 3000$, и почему те кто ее производит еще не умерли с голоду..
Аудиокарты... Ну. Из X-Fi наверное только HD и заслуживает внимания, более ни чего. А если говорить о про сегодня, я бы остановил свой взгляд таки на аудигу ZS про - кажется. Да, она не айс, хрипит и кашляет, но Диси с нее хоть на АС 25 с блинами ГДШ4 хоть на Монитор аудио, играет как положено.. Сносит напроч.

Ответить

странный пост
форматы DVD-Audio, SACD, Dolby TrueHD и DTS-HD Master Audio пришли на смену Audio-CD, последний был "рождён" в далёком 1980 году http://ru.wikipedia.org/wiki/Audio-CD
Я со своей стороны не пытаюсь переубедить человека услышать то, что он возможно и в самом деле не слышит. Я делюсь ценной информацией в ветке Обсуждение. В данном случае это даже не предназначено Александру а продолжает логическую цепочку.
Кого-то это может раздражать - дело ваше.
Иногда люди пишут спасибо за моё внимание к деталям - это радует.
На мой взгляд, информация о том что есть карточки ценой до $500 переигрывающие рессиверы свыше $3000 полезна.

Ответить

Да. Все только мое мнение. Именно этого люди и ждут. Мнение и взшляды с той или иной стороны. просто для большенства людей (для геймеров обывателей) эта карта будет бесполезной.
Джули не слушал, М-аудио имею. нравится. Так же в стерео нравится и креатив, но только через тракт. Т.е. 7.000 провод, 12.000 усилитель, 14.000 наушники. Да Мне нравится как она играет! При другой обстоятельствах, прирост общей кортины не на столько велик что бы отказаться от серии X-Fi в пользу ХД. Как я и писал, цели цели цели. Хотелки, возможности! В остальном я с вами согласен.

Ответить

и провод лучше взять за 7500 - это слабое место системы)

Ответить

Лучше купить наушники за 3-4.000, и оставить старую карту. Во избежании затяжного стресса...

Ответить

с вашего позволения позволю себе подсказку:
Вам стерео через наушники не нравится потому что выход на наушники надо сделать через RCA - попробуйте и если отнесётесь непредвзято, то услышите разницу. Потому что ваши Beyerdynamic DT 880 PRO это очень уши, пусть и переоцененные в России. В Германии стоят на 20% дешевле легендарных Сенхов 600/650. Но повторюсь - уши хороши и разница заметна.
Ваш аналоговый трак который сейчас через RCA - он уступает параметрам карты и портит сигнал, она даёт его лучше чем пропускает трак. Без обид, говорю из любви к искусству.
Очень рекомендую попробовать позолоченный переходничок :-)

Ответить

Воткнул капельки баеры 101 DTX в нее, в 3.5 джек. 12 ом... Басс отрыв бошки... Погонял Студебейкера Джона, блин.. За эти вот тарелочки дзинь дзинь, за этот вот драм за ним, за эти запилы... %) Иииииии.. Черту душу, и гори оно огнем.. не отдам карту :*(... Ураган а не звук. Джон меня убедил.

Ответить

кто такой Джон?
(ank, вы пишите так, что поллитра должно прилагаться к каждому посту) [уходим от темы]

Ответить

Studebaker John. изменено модератором

Ответить

согласно физике, теперь детализация должна теряться :-) я про капельки баеры 101 DTX

Ответить

Вы последняя инстанция, Виктор. Возьмите в крепкую руку заточенный паяльник, и решите свою проблему. .
А не сложная музыка, играет и на М-Аудио отлично. Весь вопрос в темпераменте восприятия. Но это не про вас.

Ответить

Я попробую с линейки снять без тракта. Но тракт хороший, не лампа но. Вообще их два, но пк подключал на А90 Аркам, с AVR не понравилось. Кабель NorDost Bluehaven 0.6. Уши может не топовые, но меня они устроили очень. До этого 14 лет слушал Зенги HD60TV, студийные старички замученые в кровь но очень живые. Я люблю музыку, но ставку на уши и ПК не делаю, у меня достаточно хороший звук, мне хватает. Как вы сказали - я брюзжю. Понюхаю в алкабель переходник. Отпишу.

Ответить

Скажите прямо - есть ли смысл перехода на сабж со встроенного реалтека?

Ответить

Хороший вопрос. Скажу так: Если есть, на чем слушать, если есть, что слушать, и если есть, ЧЕМ слушать - то да, переход со встроенного реалтека будет заметен. Да и цена на фоне нормальных компонентов тут... так, ничего особого. Нормальная акустика, как и наушники стоит недешево. Да и разницу не каждый услышит. Так что если есть что, на чем и чем слушать - берите. Но я бы еще послушал ASUS Xonar Essence STX - мне он по нраву больше.

Ответить

Это очень личный вопрос, упирающийся для каждого в свои рамки задач, хотелок, возможностей, и слуховых дифектов. Для 70% да, тем более игроков.
Как выяснилось, мне хватает за глаза креатива более младшего чем этот HD. Если бы у меня стоял пришитый реалтек, то естественно я бы его сменил на нормальную аудио карту. Именно эту я бы может и не купил. Но сколько людей купивших ее, понимают что она может в действительности и какой у нее потенциал?! Думаю единици.. Но за не имением лучшего, они этого не узнают и будут счастливы тому что имеют! Купив этот продукт, вы не будите разочарованы, уверен! Ина че у вас не возник бы этот вопрос ;)

Ответить

Вопрос такой: собираюсь прибрести эту аудюху и 2.1 систему Edifier S330D. У последней в наличии оптический вход, не будет ли проблем с подключением прилагаемым кабелем? Или не подойдут разьемы, нужны будут переходники? или еще что нибудь?

Ответить

У Вас есть на материнской плате оптический выход? Если есть, то смысла брать эту карту нет, т.к звук будет обрабатывать Edifier.

Ответить

Выход есть, но хочу именно поменять встроенный кодек на отдельную аудюху премиум класса.

Ответить

Ни чего не нужно. Стандартный порт как у всех. В комплекте два волокна одинаковых для подключения к карте IN-OUT. Любой из двух бери втыкай.. Длинный конец спдф в карту т.к. там еще и баланс подвешан, квадратик )) в колонку.

Ответить

вообще то данную карту лучше подключать по аналогу. Хотя в любом случае Edifier S330D для неё маловата будет. Это как в BMW X6 поставить колонки за $10. Edifier S330D отличный вариант для подключения по цифре к интегрированному звуку там где такой выход есть.
Поясняю: сигнал по цифре идёт с компьютера на Edifier S330D где из цифры преобразуется в аналог микросхемой, которая стоит раз 100 меньше (я не шучу) чем стоит цифро-аналоговый-преобразователь на Titanium HD. К слову, дешёвые ЦАП, ОУ и прочие микросхемы продаются лентами, пластинами (вафлями) и прочей оптовой упаковкой и оцениваются именно кратно упаковке - продаются как семечки, мешками.
Вот правильные методы соединения для данной карты:
для дорогих наушников и колонок: через RCA
для дешёвых наушников и колонок: через 3.5мм джек
для просмотра DVD и двд-рипов, а так же для игр: через DD или DTS по оптическому интерфейсу на систему 5.1/7.1 за условные $500
Очень хорошая и продуманная звуковая карта.

Ответить

А что бы Вы подключили к этой карте, если S330 явно простоват? Желательно в пределе 10 тысяч.

Ответить

исповедую подход что для бюджетного решения лучше брать минисистему.
Конкретный пример приводил в ветке про Xonar DG
http://www.fcenter.ru/products...:999:y:2:1:&oper=92921::::
там мой пост от 06.10.2011 10:16
там карточка слабее но сюда поставил бы тоже самое: Panasonic SC-PMX3

Ответить

PMX 3 в продаже нет нигде :( Альтернативы есть какие-нибудь?
Что скажете насчёт lg fb-166???

Ответить

кажется тема уклоняется, но если модератор позволит, то из любви к звуку:
честно скажу, я к lg необъективно предвзят так как имел их минисистему от которой с большим трудом добился более -менее нормального звука. То есть радио звучало нормально, а всё что выше того - отвратительно. Очень рекомендую не слушать моих рекомендаций :-) а взять свой хороший диск и зайти на горбушку или в компанию Мышечнаяслабость - и там своими ушками отслушать как звучит конкретный миницентр. Панасоник и Сони я рекомендую из своего старого опыта - они очень достойно звучали раньше. Надеюсь что и сейчас не хуже. Главное чтобы был 3,5мм (а лучше 2xRCA) вход от внешнего устройства.
Всё, больше про миницентры не пишу, а то модератор порежет.

Ответить

Да ктож его знает что у вас на уме то... Я бы для себя присабачил туба для мультимедии и приземленных задач что нибудь в духе Yamaha YHT-S300. Если нужно еще более приземленно, то что то типа Energy Power EM-2.1 или АЕ Aego M. Большего и не нужно для ПК по сути. Компактно, удобно, функцианально. Достаточно качественно для удовлетворения не избаловонного пользователя.

Ответить

Вопрос к админам, или к в владельцам.
На карте остался разем под фронтальный модкль! От Платинум по идее должен подойти. Кто то подключал его?! ИКпорт работает, вообще фронт на ней работает или нет?!

Ответить

Формально модуль от Платинум не подходит. Если бы подходил то был бы уже новый сет типа как сейчас есть голый X-Fi Titanium (SB0880) а с коммутационным блоком и экраном это гордый X-Fi Titanium Fatal1ty Champion Series (SB0886 / SB1110).
Фирменный мануал Titanium HD пишет:
Expansion header Proprietary header for Creative devices. Do not use this header for non-supported devices.
То есть голова для родных Creative устройств, не использовать с не поддерживаемыми устройствами.
Больше о данном разъёме в инструкции ни слова.
Родной магазин http://us.store.creative.com/C...i-Titanium-HD/M/B0041OUA38.htm
так же не предлагает аксессуаров для подключения и коллеги обзорщики пишут что панели для интерфейса нет:
http://www.guru3d.com/article/sound-blaster-xfi-titanium-hd-review/3
Here we can see the expansion header commonly seen on other Creative Labs cards. However, according to cards designers this header is NOT compatible with existing drive bays. There doesn’t seem to be much information on what the company intends to do with this header at this time. Perhaps they will create an extension card to allow full 7.1 surround sound?"
Я склонен согласиться что это даже не выход на фронтальный модуль, а попытка повторить Asus Xonar Essence ST с дополнительным модулем Xonar H6 для аналогового вывода 7.1 но видать не выходит у Creative каменный цветок.

Ответить

Бинго! Скорей всего так и есть. =(

Ответить

нахожусь в шоке но молчать тяжело :-)
Отличная карта, повергшая меня в шок после знакомства с прочими недокартами типа X-Fi XtremeGamer, X-Fi Xtreme Audio и даже версия без HD - X-Fi Titanium есть ничто на фоне этого гениального творения.
Слушалась на трезвую голову в двухуровневой квартире общей площадью 170 м.кв. за окном лес, акустика Wharfedale Standlautsprecher DIAMOND 10.7
Шок и трепет. Чисто, глубоко. Даже со штатными операционнымиками и сумматором - видно что карта делалась душевно. Руки чешутся заменить операционники, благо как раз для этого они в кроватках быстрой замены. Сумматоры менять не стоит, два одноканальных LME49710 очень качественные, если только из спортивного интереса или стремления к перфекционизму.
ЦАП уступает установленному в Xonar ST - там 1792 против 1794 на данной модели, бОльшие цифры Titanium HD не говорят о превосходстве, наоборот, фирменный даташит Burr-Brown рекомендует 1792 для DVD-Audio... это я так, брюзжу справедливости ради, так как полюбил Xonar'ы.
Что в сухом остатке: хорошая, сбалансированная карта имеющая возможность улучшения но грамотно скроенная даже с железом "по умолчанию". На платформах как Интел так и АМД драйверы встала без проблем но какая же это мука копаться в красивых настройках панели Creative - громоздко, медленно. Такое ощущение, что интерфейс писали теже криворукие индусы которые пишут ATI Catalist Control Center. Простой но быстрый интерфейс Xonar'a мне уже не кажется дубовым, наоборот - быстрый и лаконичный.
Чуть позже постараюсь осилить более толковый опус а пока вопрос - если кто-то подключал через стерео-усилитель, то что порекомендуете из качественного?
Impedance: 6 Ohms

Ответить

IMHO
Что бы купить к этой карте толковый усилитель, придется поменять Варфы.. Но если говорить только о силе на все про все. Я бы рискнул поставить ее с Onkyo tx nr709 + Analysis oval 12 на фронт. Остальное как карты лягут, все таки 170 кв неизвестного пространства.

Ответить

а через что подключались Wharfedale? какой усилитель/ресивер?

Ответить

к своему стыду не записал и не запомнил через что были подключены конкретные Варфы..
Сейчас подбираю для себя (не для Варфов, так как не могу себе позволить такую красоту, но тоже традиционные 6Om) и нахожусь в шоке от цен. Такое ощущение, что наценка составляет 800% от себестоимости компонентов. Я не ищу рессивер с усилком, я бы хотел увидеть чисто усилок для предельно простой схемы: выход с компа RCA -> усилок -> колонки.
А на будущее планировал усилок для 5.1
Не рессивер!
Пока что это для меня лес дремучий.

Ответить

Вы его увидите только в прослушке своими ушами. Вы неплохой технарь быть может, но не понимаете о чем просите.
Подключал к 3-м усилителям. Ямаха пианокрафт (для вас дешевое барахло, для кого то пик возможностей) Аркам а-90, Аркам АВР 350. СД аркам 73 на том же вольфсоне играет лучше. ПК как шумел сетью, так и будет шуметь. И ни какой сигнал шума тут не поможет. Это все компрамис, который вам обойдется в среднем сегменте до 60.000, и ни каких гарантий что вас это устроит в этоге.
Будите думать о лампах, совсем пропадете, ибо создать условия для них в наших квартирах почти не реально.
А трансформаторов полно, на любой вкус и цвет. Нужно только встать и доехать до них.

Ответить

а пальцем в конкретный трансформатор ткнуть можно?
Модель с ссылку - где лежит.

Ответить

Именно вам, сейчас, советы давать или ссылки бесполезно.
А) Мало информации. Что слушаете. Какой звук предпочитаете. Сколько готовы потратить. и т.п.
B) Это не то место, где можно зафлудить на 5 страниц с описанием характера той или иной железки.
Дам пару тройку аппаратов, мне не сложно. Но точно направлю вас читать хотя бы Hi-Fi ру..
Arcam FMJ A18 или 32, если позволят финансы (тварит чудеса).
Cambridge Audio Azur 651A или 350 как бютжет.
Denon PMA-1510 слушал, понравился. Чуть красит.
Marantz PM 6003 Маранц и в африке..
NAD C375 прелесть. 365 - 355 как бютжет.
NAD C316 Совсем прекрасно за разумные деньги.
Myryad Z142 очень интересные аппараты. Наверно самый окрашеный звук, но красивый. Сильно дорого, сильно на любителя.
Pioneer Любой... Скорей всего не понравится, ибо фанера.
Naim NAIT 5i Это болезнь как и FMJ. Если потяните $..
Ну и что нибуть из Onkyo но уже не принципиально.
А бы акцентировал вас на NAD и на Сембридж, Аркам если потяните, младшие модели.

Ответить

я надеюсь модератор не удалит за флуд, так как считаю, что тема сверх актуальна именно в контексте данной карточки. Устройство супер. Высококачественный аналоговый выход альтернативы которому за схожие деньги просто нет.
Зачем к нему приделывать псевдоусилитель с тысячей ненужных рюшечек и тем самым выводить решение выше $1000 ???
Я посмотрел на список - красивые коробочки да и только. Функционал избыточен. Цена завышена.
Нужен усилитель и не более того.
Вопрос к разбирающимся людям - есть в природе просто усилители?

Ответить

О чем я вообще говорю, и кому... См. пунn (А) и все что выше.

Ответить

пусть я повторюсь, так как запостил в другой ветке, но может кому пригодится:
чисто усилитель для 2 колонок Yamaha A-S300
http://ru.yamaha.com/ru/produc...nts/amps/a-s300__g/?mode=model
усилитель до 5 каналов (если вдруг вы используете плату расширения H6): MARANZ MM7055
http://us.marantz.com/us/produ...Separates&ProductId=MM7055

Ответить

Здраствуйте. Скажите когда будет новое поступление? Завезите, пожалуйста в интернет магазин.

Ответить

Добрый день! Если доставка по Москве, то заказывайте при наличии в любом магазине, интернет-магазин старается привезти. Если в регион, то попросите менеджера Вашего магазина связаться с нашим менеджером, через которого он закупает товар, тогда наш интернет-магазин переместит товар именно под этот заказ.

Ответить

Выражаю благодарность сотрудникам СЦ во Владыкино.
Убедили меня не менять Titanium HD на точно такую-же из-за невозможности нормально завести её в Windows 7 SP1 x86.
Взял вместо неё Asus Xonar Essence STX - 0 проблем, после удаления дров от Realtek ALC888 завелась с полборота на старой ОС.
Более того, обновил полностью ПК на днях, Essence STX и на новом работает без проблем.

Ответить

Завелась на Win7 x86 SP1 с пол оборота. Но проблеме!

Ответить

Подскажите люди добрые подойдет эта карта к Creative Inspire T7700 7.1

Ответить

Неужели эта карточка не поддерживает Win XP ??? Если да, то это полный незачёт компании!!

Ответить

Поддерживает эта карта Windows XP. Читайте обзоры, например: http://www.maximumpc.com/article/creative_sound_blaster_x-fi_titanium_hd_review Она просто оптимизирована для Windows 7/Vista, но это не значит, что в XP она не работает.

Ответить

Почему незачёт? ХР уже давно устаревшая операционка от которой пора избавляться...Сам мелкософт уже отказался от её поддержки.

Ответить

для ХР есть Creative "Sound Blaster X-Fi Titanium" http://www.fcenter.ru/products...1:30:r:1:1:&oper=81311:::: берите, не пожалеете.

А эта плата изначально всегда планировалась компанией под висту\7... она конечно лучше, но среднестатистический пользователь разницы не заметит.

Ответить

Самое обидное, что я - не среднестатистический пользователь, может быть тогда сэкономил бы ещё :D

Теперь задумался о переходе на Win 7

Ответить

Уважаемые господа! Если нет достойной акустики , лучше не заморачивайтесь по поводу этой карты. Сам юзаю эту карту с наушниками Audio-Technica ATH-A900. Всякие колонки типа Solo , Strem Mega на помойку. Только достойный внешний усилитель и качественные колонки. Иначе пользы от этой карты ноль. По-моему мнению карта явно превосходит хваленые Ксонары. Кому нужен универсальный комбайн , берите "X-Fi Xtreme Gamer" три года использования и только положительные эмоции.

Ответить

А ее только можно подключать к усилителю ?

Ответить

легко

Ответить

Здравствуйте, хотел узнать, может ли эта карта работать в качества ЦАП. То есть подавать по оптике цифровой сигнал, и снимать с RCA выходов обычный аналоговый сигнал?

Ответить

для этого заточена новинка
106169 Аудиокарта Creative "Sound Blaster Recon3D", внешн. (USB)
http://www.fcenter.ru/products...:50:r:1:1:&oper=106169::::
только выход не RCA но смысл тот же

Ответить

А в чем существенные отличии от Creative X-Fi Titanium Fatal1ty Champ1on. Что лучше взять для обычного дня: 50% фильмов, 25 - музыка и 25- игры

Ответить

А в чем существенные отличии от Creative X-Fi Titanium Fatal1ty Champ1on
===
Разные цели и задачи. Другая карта.
Ответ такой же краткий как и ваш вопрос. Влад писал - берите "X-Fi Xtreme Gamer" три года использования и только положительные эмоции.
Соглашуть с ним! Или Титан чемпион.

Ответить

Лучше взять X-Fi Titanium

Ответить

Если есть хорошие наушники то можно брать и HD.

Ответить

эээээ, вы чего там покурили? Я хочу такую же траву.
Чел задал вопрос - А в чем существенные отличии от Creative X-Fi Titanium Fatal1ty Champ1on. Что лучше взять для обычного дня: 50% фильмов, 25 - музыка и 25- игры
Отвечаю:
а. HD имеет более качественный аналоговый трак и возможность модернизации для ещё большего улучшения
б. HD выводит только стерео (или 2.1) против полноценного 7.1 у Чемпиона
в. Чемпион имеет коммутационный модуль в отсек 5,25'' который не улучшает качество звучания но повышает самомнение :-) и стоит денег
г. Если акустика 2.0 или 2.1 то однозначно HD, если больше то придётся соединять с HD по цифре, но тогда акустика должна иметь свой ресивер. Иначе, если набор колонок есть 5.1 или 7.1 и соединяется с компом множеством шнурков то только Чемпион.
P.S. Асус и Креатив молчат, может Ф-центр мне будет доплачивать?

Ответить

1) В описании пишите 24-bit, 192 кГц, А мне попадалось в описаниях 24 бит/96 кГц; - В заблуждение вводите ?? )

2) Аудиокарта ASUS "Xonar DX или D1" хуже X-Fi Titanium HD если гамать в Call of Duty: Black Ops в Windows 7 ?, Просто ни черта не понимаю, (предвижу ответ) и что? сонары в будущем будут отстовать в играх?, и если куплю сонар, надеяться не стоит?. Так выходит, что хочется побегать в стрелялки по сети (чтоб с заду ножик в попу не втыкали), ну и музычку на соло7 послушать), выжать из них всё то немногое, что собственно из них можно выжать)

3) И как в играх, в Windows 7, сонары и X-Fi ведут себя?

Ответить

У X-Fi аппаратный DSP, отличные драйверы и софт, сама плата выполнена более качественно.
В играх ведут себя примерно одинаково, но если движек поддерживает OpenAL + EAX, то выйгрыш опять же за X-Fi.
Про ушной усилитель ничего сказать не могу, наушниками не пользуюсь.

Ответить

Карты X-Fi серии (кроме Xtreme Audio) позволяют получить нужную вам локализацию виртуальных источников звука в играх на многоканальной системе или в наушниках. Ксонары - нет. Для соло7 вполне хватит даже хорошего интегрированного звука.

Ответить

У Titanium HD двухканальный аналоговый выход.

Ответить

Тады мне X-Fi XtremeGamer вполне будет достаточно?

Блин заценить бы все это дело. Настолько ли эти эффекты эффективны~? Получается замут в зависимости от ОСи, и самой игры. Я так понимаю, что мне нужно в игре - чётко определить откуда звук. Это то будет? ) Скажите, да и я отстану )) и Спасибо за ответ.
Вот здеь нашёл полезную инфу, если кому то может понадобиться: http://people.overclockers.ru/4ealex/record17 тут интересно и подробно вроде, если полистать.

Ответить

Да, для игр X-Fi XtremeGamer хватит.

Ответить

в играх позиционирование у Креатива получше будет. Да и качество обработки тоже. Недавно в Flashpoint Dragonrising на Сонаре получил бетонную реверберацию в деревянном строении. Противный косячок. С + другие мелочи которые слушны только если сравнивать впритык Креатив и Xonar. другой стороны, в плане музыки и безгеморойности ASUS полегче будет. Для себя взял АСУС, так как мне и так шаманства с ситемой хватает чтоб ещё с настройками Креатива колдовать.

Ответить

1) На фотографии коробки написано: 24-bit, 192 кГц. Описание на сайте производителя: http://asia.creative.com/produ...49&nav=1&listby=system

Ответить

Thanks! Да? млин, уверовал), запутался просто, вот... А то на яндексе и некоторых др магазинов, совсем иное описание(. тот же вопрос закидывал, но чёт тишина. Ладушки разобрался.

Ответить

Доброго времени суток) Разрываюсь между этой и Ксонаром XD2 от Асуса... Очень хочется просто нормальный звук без фона на повышенной громкости... Акустика старенькая - Technics SC-EH750, но очень раздражает белый шум на громкости больше половины((( Нужна только для музыки и фильмов..

Ответить

Axel, я использую с данной картой 300 Ом "уши" (Senn HD 250 linear II), запас по громкости достаточный.

Ответить

Судя по отзывам карточка слабовата для наушников, причём максимальные 32 Ом, что на порядок отличается от заявленных 330 Ом. Причём нарекания идут уже с 55 Ом. Мне этот фактор крайне критичен т.к. уши 250 Ом. Покупку пока отложил и склоняюсь в сторону STX, должен был купить ещё вчера. Кто-то может подтвердить низкомность нагрузки?

Ответить

Подтверждаю. Использую Beyerdynamic DT 880 PRO / 250 ohm. Маловато. М-Аудио тянет лучше.

Ответить

2SlighTReturn
Длина карты 16,5 см +- пару мм.

Ответить

А может кто-нибудь замерить длину карточки? Очень хочу купить пока есть в наличии, но боюсь упрётся она в оперативку и будет эпик фэйл.

Ответить

Длинна 170 мм. Один в Один как Титан чемпион.

Ответить

Прошла по разъёмам, зазор с оперативкой 1мм. Фиксатор оперативки пришлось один снять.

Ответить

Наксколько хорошо работает ASIO на этой карте? В плане задержек и глюков.

Ответить

Есть вопрос по работе DTS Connect.
Может ли карта с помощью этой технологии выводить _ЛЮБОЙ_ звук по оптическому кабелю на ресивер? То есть любые комбинации одного или множества источников звука из операционной системы (аудио и видео плеер, звуки от программ, игры) во всех вариантах конфигураций колонок (в основном интересуют 2.0 и 5.1).
Ресивер - Onkyo TX-SR606 - то есть он содержит в себе все необходимые кодеки для раскодировки звука.
Спасибо.

Ответить

Да, может. У самого такой же ресивер и DTS Connect.

Ответить

На телевизор HD-звук выводит?Если можно попоподробней

Ответить

HD звук (DTS Master Audio, DD True HD, м/к PCM) можно вывести только через интерфейс HDMI.

Ответить

да действительно есть стандартный разъем.

И еще вопрос у меня свободен только PCI-E x4 но он несколько длиннее чем нужен, будет ли в нем работать карта?

Ответить

Да.

Ответить

И как всегда у нее нет стандартного разъема HD Audio или AC97 для подключения фронт панели. Или я не прав?

Ответить

Есть. Я подключил.

Ответить

Внимательно посмотрите на фотографии.

Ответить

отвечая на свой вопрос:
X-RAM есть - 64 MB. Поддержка игр -полная.

Ответить

Подскажите, есть ли на этой карте x-ram? какой объем? Правильно ли я понимаю, что отличие этой модели от фаталити чемпион - это более качественный ЦАП и наличие Оп. усилителей? нигде не могу найти спецификацию относительно поддержки игровых возможностей фаталити чемпион...

Ответить

Спасибо за комменты! взял. теперь сижу меняю mp3 на .flac... заметно, блин )) звук вкусный. я доволен!

Ответить

Игр с поддержкой X-RAM кот наплакал и даже в них оно особо ничего не даёт. Не заморачивайтесь этим, это по сути рекламная уловка.

Ответить

Вот здесь можно посмотреть табличку - http://en.wikipedia.org/wiki/Sound_Blaster_X-Fi . Карта сделана на базе "Titanium Professional Audio" - варианта широко распространённой карточки "SB0880" - но только с металлической "попонкой" и гнёздами RCA на линейном стереовыходе. "X-RAM" есть во всех без исключения карточках серии "Titanum" - включая и "SB0880", где стоит микросхемка "Hynix" обьёмом 16 Мбайт типа PC-133 Sdram - старый-добрый. Этого должно быть достаточно для кэширования звука в большинсве игрищ; обьём в 64 Мб представляется излишним - причём память типа SDRAM много жрёт и сильно греется.

Ответить

SDRAM ОЧЕНЬ сильно греется кстати! ;-)) Пришлось GTX480 поменять на встроенное видео, иначе в корпусе просто камин!
С наступающим всех!

Ответить

дык там у ней Linux залит

Ответить

Ей нужно дополнительное питание?

Ответить

нет,не нужно доп.питания

Ответить

Да, тоже хотел выразить благодарность за быстрый завоз новинки от Креатива. Карта явно удалась. Если любите музыку и игры - самое оно.

Ответить

Спасибо Ф-центру за оперативность,давно ждал эту карту..

Ответить

Купил сей девайс, со стороны звука устроило всё но столкнулся с технической проблемой - При подключении к карте передней панели (системник) отрубаются на глухо задние аудиовыходы, думал проблема решиться при отключении (снятия галочки) на авто отключение выходов при подключении наушников но проблема не исчезла, но есть дурацкий нюанс - Когда вставляешь наушники в переднюю панель а потом тут же отключаешь(вытаскивая джек обратно) то, как по мановению волшебной палочки врубаются аудиовыходы на самой звуковой карте, в чем всё таки проблема? может в распайке передней панели ?

Ответить

Бред какой то... Капни биос.. Отключил ли встройку - хотя зависимости не должно быть. Проверь что действительно все подключил куда нужно, и сидит плотно. Обнови биос матери.
Оо

Ответить