Genvenv
12.05.2012 10:08
И еще вопрос! Читал нужен мощный блок питания. Дак вот у меня 550Вт Cougar "PowerX 550 80 Plus CGR B2-550
Хваит ли его! еще 2 жестких и GTX 560 Ti подключены.
Genvenv
11.05.2012 12:40
Я слышал что для нее желателен пассивный ферритовый фильтр. В ф центре случаем нет таких?
Genvenv
08.05.2012 10:33
Уши Senhiser HD 201 Потянут Карточку?
Сергей
10.05.2012 14:05
Что значит потянут ли ее уши ? ) Наверно более логично спросить потянет ли карточка эти уши ?
К этой карте по хорошему надо уши уровня Senhiser HD600 подключать. Ну а эти, как то даже не совсем корректно говорить потянет ли она их или нет... там если често и тянуть нечего.. Конечно потянет.
Genvenv
06.05.2012 22:36
Я не пойму что значит избыточная? Будет хрипеть фонить? Хуже играть чем интегрированая?
Сергей
10.05.2012 14:11
Да, компьютер может взорваться )
Избыточная - это значит что АС, которые вы хотите подключить к этой карте, ни как не смогут раскрыть всех её возможностей. Для раскрытия всех возможностей этой карты, к ней надо подключать уже совсем другого уровня АС.. среди мультимедийный таких нет, на то это и мультимедийные. Карта эта hi-fi уровня. Для всех ниже перечисленных АС, за глаза хватит уже упомянутой мной Xonar DX/D1
Виктор Юрьевич
10.05.2012 16:58
+1 солидарен и поддерживаю
Genvenv
05.05.2012 08:42
А какую активную акустику под нее вы бы посоветовали!
User
10.05.2012 12:07
Edifier S2000
Offmax
06.05.2012 12:19
Microlab Solo7C или Edifier S730 или Microlab H-200
Сергей
05.05.2012 11:48
Под нее надо интегральный усилитель с пассивной акустикой. Для любой мультимедийной акустики - она сильно избыточна. Но если все же рассматривать ММ акустику, то самый распространенный вариант, к примеру, Solo 6C. Но под нее можно спокойно взять и Xonar DX/D1
Genvenv
11.04.2012 15:37
скажите я вижу выходы на каждый канал отдельно! дак какая акустика нужна точнее желательна? с отдельным усилителем на каждый канал?
Олег
17.04.2012 11:48
Ну я бы взял хорошую, качественную акустику для такой карты - либо подобрал внешний усилитель и АС к нему, либо активные АС Hi-Fi или Hi-end (начального уровня, выше смысла нет), поскольку далеко не все мультимедиа АС используют эту звуковуху на всю. И есть нюанс - на каждый канал обычно идет отдельный усилитель, но все это находится в одном корпусе и зачастую на одной плате. За исключением активных Hi-end систем и студийных мониторов, там на каждый канал свой усилитель (причем отдельный усилитель на каждую полосу АС), со своими настройками. Тот же mini jack - такой же двухканальный разъем, только у него оба канала в одном штекере. В комплекте, кстати, есть переходник 2 RCA (тюльпаны) на 1 mini jack, так что через него можно подключить вообще любую акустику.
Сергей
11.04.2012 19:13
Аудиосигнал передается по двум каналам ) для левой колонки и для правой. То что вы наверно видели в mini jack 3.5, это не значит что там один канал сигнала, там также два канала (если посмотреть провод, то он двойной ) ). Здесь используются RCA разъемы, соответственно для каждого канала. Посмотрите теже Solo 7 о которых вы писали - http://www.fcenter.ru/foto.shtml?77344:155086 У них так же два RCA входа. Просто с этой картой, вам будет нужен не mini jack 3.5 провод, а 2RCA-2RCA, к примеру такой - Межблочный аудио кабель RCA - RCA Velas VIC-B2.0 2.0m
а можно воспользоваться переходником mini jack 3.5 -> 2RCA, который идет в комплекте с этой картой ) - http://www.fcenter.ru/foto.shtml?83849:180385 И не покупать RCA провод
Shek_Spir
11.04.2012 11:52
Вопрос наверное к уважаемому Виктор Юрьевичу) Где-то здесь уже мелькала эта информация...но повторно докопаться не смог(((
Итак...
На какие именно ОУ стоит менять штатные в этой модели? (Essense ST)
Кто ими торгует? (да простят меня всеведующие модераторы)
И наконец - не требуется ли 7 пядей чтобы самостоятельно их заменить?)))
Сергей
11.04.2012 19:35
Меня тоже интересует этот вопрос... все же уже много людей перепробывали разные вариации с разными ОУ, и уже наверно есть какой то всеобщепризнанный хороший вариант..
Вот к примеру здесь - http://doctorhead.ru/forum/viewtopic.php?p=87812 человек протестировал разные комплекты ОУ, и если верить этой статье, то (на мой взгляд) самым лучшим вриантом получается - 2x OPA827AID + LM4562NA (и для наушников и для линейного выхода). Интересно, что думают знающие люди на счет этого варианта ? на самом ли деле это один из лучших вариантов ? Или стоит рассмотреть какой то другой ? В частности, нужно что бы было хорошее звучание и на наушники и на линейный выходе..
Виктор Юрьевич
12.04.2012 11:30
ОУ заменяются легко, особенно если они в такой же корпусировке как оригинальные, то есть DIP8 - это как симку поменять.
Микросхемы легче и быстрее всего купить в Чип и Дип.
Если будете пользоваться поиском то чипы лучше находит Яндекс чем Гугл - вроде мелочь, но мне запомнилось.
Комбинаций недорогих чипов может быть миллион :-) поэтому я предлагаю сразу брать топовые.
Топовые лучше брать через ebay.
Для тех кто не готов сразу рисковать большими деньгами я рекомендую заменить пару оригинальных
New Japan Radio NJM2114D
на OPA2132P от Texas Instruments - чудес не ждите, он лучше но ненамного
это конвертеры напряжения с ЦАП
для бескомпромиссного решения я рекомендую использовать спаренные одноканальные ОУ корпусировки TO-99 Metal в переходнике на DIP8
то есть на замену двух 2114D взять 4 штуки и установить парами OPA627SM TO-99 Metal от того же Texas Instruments
а в сумматор(вычитатель) вместо National Semiconductor LM4562 поставить OP42AJ от Analog Devices
и не забудьте купить переходнички!!! Меня не мучайте, мучайте продавцов - они подскажут. Если есть позолоченные то берите их.
Для установки TO-99 скачайте оригинальный даташит и посмотрите на распиновку ножек - там всё легко.
Дело в том, что стандартный 2114D в общем-то нормальный, я не говорю что он хороший, но он не хуже много из того что предлагаю умельцы на замену и о чём горячо спорят/хвалятся в форумах. Потому я не хочу искать лучшую комбинацию, я хочу лучший честный звук максимально близкий к задуманному автором, поэтому надо не искать тайные знания а надо брать лучшую (читаю - дорогую) микросхему.
А пока меня волнует где и на каких условиях взять эталонные Sennheiser HD 800
Shek_Spir
12.04.2012 14:56
И еще вопросик)
Чем лучше воспроизводить? На форумах foobar2000 чаще всего упоминают. Раньше помню WinAmp рулил.
Виктор Юрьевич
12.04.2012 15:38
foobar2000 хорош, автор много лет назад ушёл из команды WinAmp по причине того, что его личное внимание именно к качеству декодирования mp3 не было понято и нормально оценено. Тогда он замутил свой проект, начал он несерьёзно но дело пошло. Ранние версии foobar2000 лично мне не нравились по причине интерфейса далёкого от совершенства.
Зная, что автор помешан именно на хорошем качестве звука этот плеер действительно можно рекомендовать.
Ну и в ветке про Xonar DG
http://www.fcenter.ru/products...:999:y:2:1:&oper=92921::::
пост от 04.12.2011 19:45
я давал небольшой комментарий касательно моих предпочтений и ASIO
Shek_Spir
12.04.2012 13:25
Виктор Юрьевич))) не томите уж нас тайными знаниями))
Ебэем нас не испугаешь, посему готовы услышать названия топовых ОУ оттуда от вражин чтобы заказать то побыстрее))
С HD800 к сожалению не помошник((
Виктор Юрьевич
12.04.2012 14:08
я назвал топовые ОУ в посте. На счёт "мучит"ь я имел в виду чтоб не задавали мне мелкие вопросы про адаптеры, на которые может ответить консультант в магазине.
P.S. Как вариант вместо OPA627SM взять OPA637SM - я, честно говоря, разницу между ними не уловил. Если есть здесь сильный слухач или схемотехник - пусть поделится.
Shek_Spir
12.04.2012 18:15
http://www.auzentech.com/site/products/opamp_627sm.php мы про это говорим? Цена конечно взрослая...Такая пара дороже самой карты выходит))) А ведь Вы рекомендуете аж 2 такие....
А OPA637SM судя по переводу на этом же сайте рассчитана на ценителей вокала.
Виктор Юрьевич
20.04.2012 21:09
про это, про это
кстати хорошая ссылка - на фотке видно готовую сборку,
я, кстати, сам подзакрутился, забыл указать что очень желательно иметь пинцет и паяльник - просто для меня это уже само собой :-)
поищите ОУ на ебее - там дешевле
если не хотите паять то я могу подобрать топовые DIP8, характеристики будут попроще, но заметите ли разницу - это смотря на чём слушать. По поводу подбора - это займёт время и поймите меня правильно - это будет не бесплатно.
Ну и чисто для инфы: мои два последних транша этих ОУ стоили 260+140=400 зелёных президентов.
Кажется музыка стала для меня наркотиком... в таком случае я хочу не просто порошок а самый лучший,
Виктор Юрьевич
04.05.2012 18:47
если хотите бюджетно то в конвертеры поставьте двухканальные OPA2111KP от Ti
Их поместите в кроватки вместо New Japan Radio NJM2114D, конвертеров два, соответственно две микросхемы на замену.
OPA2111KP - пожалуй это лучшее что есть в корпусировке DIP 8 для конвертера, всё остальное подразумевает металлическую оболочку и моно исполнение.
В сумматор/вычитатель вместо National Semiconductor LM4562
поставьте один старый добрый LME49860NA от NATIONAL SEMICONDUCTOR в корпусе DIP8
*
2 штуки OPA2111KP влияют и на наушники и на линейный выход
LME49860NA в сумматоре только на линейный, если слушаете в наушниках то попробуйте переходник 2xRCA папа на 3,5mm мама
типа такого Hama<43254> 2RCA-M --> Jack3.5-F
Вполне возможно что после проделанной замены выход на наушники с линейного трака окажется качественнее.
Если пропустит модератор (если нет то я пойму, но может в качестве исключения) - я принимаю заказы на спаянные сборки операционных усилителей для установки в кроватки на карте, для получения премиум звука. Только OPA627SM, OPA637SM и OP42AJ: топовые схемы для бескомпромиссного качества. V.man СОБАКА AOL.com Безумно дорого. Звучит соответствующе. Всё остальное... ну вы понимаете
Сергей
04.05.2012 20:50
Виктор Юрьевич, а что вы скажите про 2x OPA827AID + LM4562NA ? Если рассматривать как хорошее звучание и для линейного выхода и с усилителя на наушники ?
Виктор Юрьевич
05.05.2012 12:20
вариант OPA827AID есть деньги на ветер
OPA827AID - опять моно, значит через переходник, к тому же, насколько я правильно понял он soic а не dip - значит опять паять.
В сумматор его ставить нормально, а для конвертера он не лучший вариант.
а LM4562NA это стандартный "бесплатный" ОУ - фтопку
Если ничего другого под рукой нет то попробуйте в конвертеры OPA2132 от Ti, тоже не фонтан но получше штатного варианта. Сам Ti рекомендует (опять моно) OPA134 а это снова не дёшево и не очень распространено.
Смотрите сами, я рекомендую прислушаться вот к чему: я своими ручками и ушками перебрал и прослушал несколько ОУ начиная с бюджетных и добрался до того, что рекомендует для АУДИО сам производитель. Потому что все компромиссные варианты не айс. Исключением был и остаётся только вариант Xonar DS + LME49860NA - это бюджетно и не ругайте меня сильно, но оно более драйвовое чем немодернизированный Creative Titanium HD или ASUS Essence ST - вот так на самом деле. Лично я считаю что я переплатил и просто выбросил на ветер деньги за слабые ОУ, надо было сразу брать лучший и не искать "тайного знания" - здесь чудес нет. Если вы такой же аудиофил и сэкономите сейчас то зуд так и останется - будет хотеться лучшего.
P.S. Спасибо модератору что пропустил моё мыло в предыдущем посте. Как раз сейчас есть 4 штуки OPA627SM - для тех кому надо быстро. Иначе ждать три недели. Каждую сборку ОУ я тестирую на собственном железе в течении двух часов, чтобы не спалить чужую карту, даю гарантию.
Shek_Spir
11.05.2012 11:12
На самом деле классно, что все-таки есть люди не только разбирающиеся в вопросе и дающие бесплатные консультации, но и способные что-то сделать своими ручками. И правильно, что уже это делается не бесплатно... Скорее всего, Виктор Юрьевич, я обращусь к вам за 627-ми, но по-позже...надо утрясти пока другие вопросы)
По поводу постоянно всплывающих вопросов о разных бюджетных решениях - думаю искать ответ надо в психологии) Аудиокарта для большинства пользователей ПК = некое избыточное событие)) И потратив 200ЮСД на карту, человек думает - "Ну уж теперь то!!! Все будет МЕГА!!!" Но тут он натыкается на Ваши))) Виктор Юрьевич, подрывные разговоры о том что это только начало)))) И надо готовить для ПОЛНОГО счастья еще 2 раза по столько))) Поэтому народу хочется бюджетных решений)) Чтобы еще 1-2-3 т. руб и наконец наступило светлое будущее)
Неужели Вы не сжалитесь над начинающими аудиофилами и не предложите какой-то бюджетный компромис?)))
А они, в свою очередь, через полгодика Вам позвонят и попросят продать 627-е)
Виктор Юрьевич
12.05.2012 17:57
если это была просьба про бюджетные компромиссы, то выше в моих постах вы видите, что я потратил таки пару вечеров на изучение что пишут в форумах (честно говоря, большая часть высказываний там есть чистый мазохизм в стиле - хороший ОУ для меня дорого, я нашёл вот это за 200 р. поддержите меня морально), заодно посмотрел что рекомендуют сами производители чипов и полистал даташиты, в итоге я отписал примеры что можно поставить без особых заморочек. Нормальные микросхемы, с хорошими характеристиками, не идеал но это лучше чем гадание на кофейной гуще типа - а может мне повезёт и вот эта микросхема заиграет.
Повторюсь - выше я дал конкретные примеры.
А по поводу дороговизны заказных сборок то всё относительно. Если сравнивать с ширпотребом то да - за всё хорошее надо платить. А если сравнивать с фирменными решениями типа YAMAHA RX-Z9 или DENON DVD-5910CI которые стоят по $3500 каждый то $400 за набор из трёх сборок идеальных ОУ это совершенно смешные деньги.
При этом надо понимать, что $3500 люди отдают за готовое решение - купил и включил, а за $400 надо вытащить карту, снять экран, поставить микросхемы... не фабрично это. При этом надо следить чтобы в корпусе было достаточно места, потому что для идеального случая сборка будет двухэтажной так как посадочные кроватки расположены очень близко, соответственно будет занят соседний слот. Дело в том что на Essence ST/STX кроватки расположены очень близко, в этом плане компоновка Titanium HD более удачна, вот видно на фото http://www.usn.ru/upload/catalog/d/8/40060764_19d88991.jpg
Кстати, по этой причине, для тех у кого PCI-E слот один и расположен прямо над видеокартой, я рекомендую как раз Titanium HD - у него чуть больше шумов и по басам микроскопический завал если не использовать фирменные улучшайзеры, но это заметно только если сравнивать карты Essence ST vs Titanium HD в лоб.
Поэтому я предлагаю компромиссный вариант: мой пост 04.05.2012 18:47
Либо компромисс номер два: я помогу вам достать OPA2111KP и отдаю по себестоимости ($22 за пару новых) вместе с одной сборкой в сумматор - OPA627SM или OPA637SM или OP42AJ на выбор ($200).
Предлагаю здесь финансовый аспект не обсуждать - пишите по тому мылу что я дал в посте 04.05.2012 18:47 . А то мы отдаляемся от темы.
Виктор Юрьевич
15.05.2012 16:52
подарок для самых внимательных и увлечённых читателей.
По просьбам трудящихся, специально для Essence ST я нашёл таки идеальный ДВУХКАНАЛЬНЫЙ конвертер очень близкий в 627мому от Burr-Brown. Он полезен для компактной установки и не требует двухэтажного нагромождения сборок как в случае с одноканальными ОУ. Правда поставляется он только в корпусировке 8 SOIC, соответственно требует пайку на переходничок. Меньше греется - это важно. Очень хорошо отрабатывает всю широту сцены. Подходит для применения и в конвертере и в сумматоре. Передаёт меньше шумов (особенно критично для систем со слабым блоком питания). Недостатки по сравнению с 627мым - чуть меньше детализация. Но заметить эту разницу можно только при тестировании в лоб с идеальной сборкой 627SM. Очень сильный ОУ, честный TOP segment от Analog Devices
ссылки
двухканальный AD8620BR
http://www.analog.com/en/all-o...s/ad8620/products/product.html
и на всякий случай одноканальный AD8610BRZ
http://www.analog.com/en/all-o...s/ad8610/products/product.html
the AD8610 (single) and AD8620 (dual)
Сергей
16.02.2012 22:16
Скажите, как у неё качество по SPDIF ? Потянит ЦАП Sim Audio MOON 100D ?
Виктор Юрьевич
22.02.2012 10:38
качество по SPDIF: в порядке, согласно регламенту интерфейса S/PDIF
конкретно здесь характеристики
Разрядность цифрового выхода (KHz) 44.1/48/96/192
Разрядность цифрового выхода (bit) 16/24
Потянит ЦАП - этот ЦАП (TI Burr-Brown PCM1792) лучший из используемых сейчас в линейке внутренних звуковых карт как Asus так и Creative.
Sim Audio MOON 100D - вообще то это Digital-to-Analog Converter accepts USB, S/PDIF and TosLink inputs
то есть ЦАП Xonar Essence ST в связке с данным устройством не используется
Вообще Audio MOON 100D редкое барахло за такие деньги. Если ещё не купили то лучше дождаться Asus Essence One
(если пропустит модератор) http://www.usn.ru/catalog/price/40017149/7500000?pid=40061294
надеюсь данное устройство скоро появится и в Фцентре.
Сергей
22.02.2012 17:22
А почему ЦАП MOON барахло ? Разве Essence One будет лучше чем внешние ЦАПЫ от специализированных HI-FI фирм ? В частноти интересует ЦАП до 30 тыс, для Dynaudio DM 2/7 + интегральник (какой, пока еще не определился). Изначально хотел использовать только с Essence ST (по аналоговому выходу напрямую), но терзают сомнения, потянит ли она (Essence ST) Dynaudio DM ?
Виктор Юрьевич
23.02.2012 14:53
добавлю в качестве подсказки
это выдезка из инструкции к Sim Audio MOON 100D
Single-ended Analog Output (RCA) ........................... 1 pair
Max. Analog Output @ 0dBFS - Standard ............... 2.0 Volts RMS
Output Impedance .................................................. 100Ω
http://www.simaudio.com/pdf/MOON_100D_Manual.pdf
если наберётесь терпения и сравните внутренности Asus Essence One (которая в два раза дешевле) то станет понятно позиция ASUS: честный звук и лучшие за свою цену компоненты. Против: "разведи лоха" от SIMaudio (то есть от специализированных HI-FI фирм): "продаём лохам с баблом, 10 штук в год, с наценкой 800%."
Виктор Юрьевич
23.02.2012 01:08
хотел ответить детатьно но передумал.
Предлагаю купить не глядя.
Либо напрячься самому и найти почему MOON 100D полный отстой.
Не так много ума надо.
Faust
22.02.2012 01:01
Как Вы себе представляете определить качество передаваемого цифрового сигнала?
Сергей
22.02.2012 17:23
Если честно, сам, не очень... но знаю что передача цифры может все же быть плохая, с может быть хорошая...
Виктор Юрьевич
08.04.2012 15:35
справедливости ради: в даташитах Креатива видел упоминание про то, что (перевожу буквально) цифровой выход слушает выход аналоговый (is listening). Вот думаю как это правильно понять.
Сергей
11.02.2012 13:23
Подскажите пожалуйста, прочитал что у Essence ST, в отличии от STX версии, есть "автомат дискретизации" ? На самом ли деле он нужен ? Т.е. я имею ввиду на самом ли деле необходимо все время переключать частоту дискретизации в зависимости от записи ? У меня на Xonar DG все время выставлена дискретизация 96 KHz, и разницы между записями с частотой 44 и 48 KHz я как то не заметил...
Виктор Юрьевич
22.02.2012 10:45
и разницы между записями с частотой 44 и 48 KHz я как то не заметил...
если так, то зачем забивать себе голову чепухой?
96 хорошая установка по умолчанию для вывода оригинального как 44,1 так и 48 - чтоб не переключать каждый раз ручками
44.1 в 48 на Xonare коряво конвертируется родными дровами - я на слух замечаю изменение тональности. Так что 96 - the best
по поводу "автомат дискретизации" - слухов полно, но если вы про аппаратный клокинг то эксперты путаются в показаниях. Я склоняюсь к тому что это несущественно.
Сергей
22.02.2012 17:26
... то есть значит нет смысла брать ST вместо STX из-за этого "автомата дискретизации" ? Возможность поделючения дочерней платы для 5/7.1 меня не интересует... Просто так же я слышал не раз отзывы, что у ST качество звука заметно лучше чем у STX, правда сам не могу понять как такое может быть, ведь железо у них абсолютно идентичное..
Genvenv
28.11.2011 18:16
Есть 2 Вопроса:
1. Можно ли вывести звук на входы фронтовой стороны корпуса?
2, Какая акустика будет достойно звучать с данным изделием?
Сергей
22.02.2012 17:29
Интересует тоже вопрос относительно фронтальных выходов корпуса. Если подключать наушники не сзди (непосредственно к самой карте) а к фронтальному разъему на корпусе, не будет ли потери качества ? Ведь фронтальный разъем соединяет с картой совсем не пойми какой провод да и сам разъем тоже мягко говоря не пойми какой, по сравнению все же с позочеными разъеами на самой карте... не будет ли на этом этапе теряться качество звука ?
Faust
28.11.2011 18:39
1 Можно.
2 Любая, для компьютерной акустики эта карта сильно избыточна.
Сергей
28.10.2011 10:21
Подскажите пожалуйста, со штатными усилителями, как у нее звучание по сравнению с D1 ? лучше или хуже ? Кто то говорит что лучше, кто то - хуже, а кто то, что такое же...
Faust
30.10.2011 18:41
Лучше, даже в стоке. Стоковые ОУ ярчат, но по разборчивости и детальности она намного лучше D1.
Виктор Юрьевич
25.11.2011 00:54
на данном Essence ST/STX применяется лучший на сегодняшний день в линейки Xonar ЦАП PCM1792A (к сожалению, он только для стерео выхода). IMHO конечно, но в общем-то только из за него и надо брать. И менять ОУ. На данной схемке (оптовой стоимостью примерно $20) был Denon PMA-SA1 стоимостью порядка 7000 euro. В принципе, на карточке можно собрать почти идеальный стерео трак, заменив пару ОУ (не забываем треттий в сумматоре/вычитателе). Дорого. Но по честным ТТХ это можно сравнить с реальным Hi-Fi за относительно смешные деньги. Если бы ещё обвязка была получше без бутафорских копеечных кондеев, то цены бы ей не было.
Сергей
20.09.2011 13:14
Подскажите пожалуйста, я читал что ей нужны наушники 150 - 300 Ом, от сюда возникают несколько вопросов..:
1.) Это нужно если использовать именно специальный выход для наушников или в обычном линейном выходе тоже ?
2.) Можно ли к выходу для наушников подключить наушники 30 - 50 Ом и как это будет выглядить ? будет ли сильное ухудшение качества или особой разницы не будет ?
И какие наушники посоветовали бы взять для этой карты в пределах 4 тыс руб. (максимум - 5 тыс.) ? Отдать 9000 - 12000 за наушники 150 - 300 Ом, к сожалению не могу...
Заранее большое спасибо за ответ.
Владимир
20.09.2011 17:49
1) Это не нужно. :-)
2) Можно. Будет выглядеть, как наушники, подключённые к выходу звуковой карты. :-)
Разница между наушниками несоизмеримо больше, чем между выходами всяких звуковых карт. Оценка звуковых различий зависит от очень многих факторов: индивидуальные анатомические и физиологические особенности слуха; привычки; представления о том, как должно быть; особенности записи; собственно музыка и т.д.
С учётом большого количества индивидуальных и непредсказуемых факторов, рекомендовать конкретную модель бессмысленно. Для более-менее гарантированного удачного выбора необходимо делать выбор на основании самостоятельной примерки и прослушивания. Если же вам хочется почитать, то на doctorhead.ru есть много отзывов.
Сергей
20.09.2011 19:48
Так же еще очень бы хотелось услышать овтет, относительно использования данной карт и акустики Solo 7C..
Есть ли смысл создавать данный тандем ? или все же эти колонки для неё будут слабыми/плохими ? Т.е. есть ли смысл для них брать вместо Xonar D1, Xonar essence ST & т.к. все таки очень понравилась именно данная карта ) но в то же время не хочется переплатить 4000 руб (по сравнению с D1), если на Solo 7C разницы между ними не будет...
Владимир
21.09.2011 21:23
На мой взгляд, смысла в тандеме с Solo 7С нет. Для Solo 7С достаточно карты уровня Audigy SE/ Xtreme Audio/ Xonar DG, Xonar DS, Xonar D1. Разница может и будет, но сомневаюсь, что она будет иметь значение для восприятия музыки (если исключить самовнушение).
Данный "источник звука" стоит почти столько же, сколько ваш "усилитель + громкоговорители", при том, что реализация качества звучания громкоговорителей и усилителя обходится гораздо дороже.
Сергей
23.09.2011 12:36
Понятно, но я все же думаю все равно взять эту плату ) т.к. и на будущее и еще хочу её использовать с наушниками, в будущем, уже с более хорошими, уровня HD600..
Владимир
23.09.2011 19:55
Желаю удачной покупки. Главное, в конечном итоге не прийти к такому результату:
"За время использования карты выкинул 70% аудиодисков и удалил более 400Гб музыкальных файлов, в т.ч. и в lossless." - из отзыва об STX. :-)
Сергей
26.09.2011 10:51
Ну он это вроде там написал не к тому что карта плохая.. )
Владимир
26.09.2011 13:21
В результате обретения карты плохой стала музыка. А карта да, хорошая. :-)
Сергей
20.09.2011 19:45
К сожалению думаю в ценовом диапазоне более 1000 руб, самому, трудно будет оценить, хорошее звучание или нет ) поэтому все же хотелось услышать какие то конкретные, уже проверенные модели...
А относительно импеданса для данной карты, я все таки не раз видел на разных форумах, что "настоящее" звучание у нее начинается в наушниках от 250 Ом.. от сюда собственно и вопрос..
Владимир
21.09.2011 22:11
Проверенные модели в пределах 4000-5000р это например Sennheiser HD 555/ 558, Audio-Technica ATH-AD500, Audio-Technica ATH-AD700. Но без примерки и прослушивания покупать не советую. Почитайте отзывы на doctorhead.ru.
А как по вашему эти "писатели" отличают звучание карты от звучания наушников, при том, что нет одинаково звучащих наушников с разным импедансом.
Кроме того, все качественные наушники с высоким импедансом стоят гораздо дороже 4000-5000р.
Сергей
23.09.2011 14:02
В дополнение к прошлому сообщению.
Так же еще не понятно, в тесте на ixbt, написано что у ST версии (по сравнению с STX) более худшие параметры:
"У Версии ST разъем PCI и есть возможность подключения дочерней платы, такой же как в комплекте HDAV 1.3 Deluxe. Изменения коснутся только выхода на наушники (заявлен хуже сигнал/шум) и АЦП ниже классом."
Так ли это ?
Сергей
23.09.2011 13:58
Да, я пока тоже и остановился на Sennheiser HD 555/ 558.. потом уже думаю взять что ни будь уровня HD600...
Относительно омности, почему меня все таки беспокоит импеданс.. Вот здесь http://www.fcenter.ru/online.shtml?articles/hardware/sounds/26344#06 пишут что на низкоомных наушниках, наушниковый выход выдает очень сильные искажения, что искажения на 64 Ом уже могут сразу сократиться в полтора раза по сравнению с наушниками <64 Ом. И раскроет себя встроенный усилитель только с высокомными наушниками...
А вот здесь http://www.ixbt.com/multimedia/asus-stx.shtml почему то наоборот, пишут что карта обеспечивает хорошее качество и на высокомных и на низкоомных наушниках...
Так же, еще хотелось бы узнать на счет дискритизации, пишут что на частоте 44.1 кГц у неё качество заметно хуже чем на 48 кГц, так ли это ? Ведь большинство записей как раз и имеет частоту 44.1 кГц
Владимир
23.09.2011 20:25
1) Если GReY научно докажет, что может услышать разницу между 0,0003% и 0,0006% искажений музыкальной записи при прочих равных, то я нарисую его икону и буду на неё дро... ээ... молиться. :-)
2) Качество заметно хуже? Где это заметно то, в таблицах с результатами измерений или при применении карты по её прямому назначению? :-)
Если есть неуверенность на счёт качества при 44.1 кГц, то можно включить передискретизацию в проигрывателе.
Сергей
26.09.2011 11:04
Понятно ) Большое спасибо !
Есть еще один вопрос, но он уже правда больше относится к Solo 7C.. но все равно спрошу здесь.. хочу еще так же заменить в них кабель, соединяющий со звуковой картой, тк у карты 2 RCA, то соответственно хочу взять кабель 2 RCA - 2 RCA. Какой лучше взять для них кабель ? Как полагаю нормальный кабель - это с позолоченными контактами и обескислороженной меди, но они колеблются в цене от 300 руб - до *страшно писать цену )* Какой лучше взять для этих колонок с этой картой ?
Владимир
26.09.2011 13:38
Тут важна длина и конструкция. По конструкции такие кабели делятся в основном на коаксиальные и витые пары в экране. Именно эти особенности могут отразиться на звуке.
Позолота и тем более "бескислородность" это рекламные уловки.
Вполне можно спаять кабель нужной длины самостоятельно из экранированного одно/ двухпарного "LAN".
Сергей
26.09.2011 15:50
Ну длина желательно 3 м, на крайний случай можно 2, но лучше 3..
Ну паять думаю не буду ) А если все же покупать то какой (из конкретных моделей) ?
P.S. А какой лучше коаксильный или витая пара ?
Рассчитываю где ни будь в пределах 1000 руб.. но в то же время что бы он конечно был нормальным для данных звуковой и колонок..
Владимир
26.09.2011 22:20
"А если все же покупать то какой (из конкретных моделей) ?"
- не важно.
"А какой лучше коаксильный или витая пара ?"
- это непредсказуемо.
"Витых пар" в пределах 1000р не встречал.
Сергей
17.09.2011 13:47
Подскажите пожалуйста, на сколько эта карта лучше чем Xonar D1 ? и стоит ли её брать или лучше взять D1 ? Нужно для музыки (вместе с АС Solo 7С), кино, ну и в небольшой степени для игр... есть ли смысл за неё переплачивать ?
И так же, как я понимаю она не поддерживает АС 5.1 и 7.1, является ли это минусом ? т.к. хоть сам и собираюсь использовать систему 2.0, но все равно как то было бы спокойней если бы на всякий случай была бы и возможность установки системы к примеру 5.1..
Заранее спасибо за ответ.
Алексей
20.07.2011 13:12
Ф-цетер здравствуйте. Потерял болтики на которых держался экран. У вас есть такие в продаже, где можно купить?
Консультант
20.07.2011 13:39
Добрый день!
Болтиков у нас в продаже к сожалению нет.
George
22.03.2011 19:49
Здравствуйте! Скажите пожалуйста, можно ли сдать эту карту, если в программе Cubase все сэмплы проигрываются рывками, с искажаениями и даже программа может вылететь +очень сильные шумы на линейном входе (даже при отсутствии подключения, например, гитары). Установка последней версии драйвера и различные варианты настройки программы не помогли. Можно ли считать это браком и ожидать возвращения потраченных денег или хотя бы обмена карты на такую же (или на другую модель, с доплатой)?
Модератор
22.03.2011 19:53
По вопросам обмена и возврата товара обращайтесь непосредственно в наш сервисный центр - уж очень много там всяких нюансов.
LordKilhra
10.03.2011 00:18
Карта имеет "гребёночку", к которой можно подключить плату расширения "Xonar H6" с многоканальным аудиовыходом; плата "Xonar H6" уже входит в комплект "Xonar HDAV1.3 Deluxe" - на странице этого набора на "добавку" можно посмотреть - http://www.fcenter.ru/products...1:30:r:1:1:&oper=80522:::: . Но вот где её можно купить отдельно - неизвестно.
JohNy
14.02.2011 19:04
на этой карте есть разъемы красный и белый, наушники у меня speed link medusa nx 5.1, там кроме зеленого и розового джеков есть еще черный (R) и светло-коричневый (C), скажите, надо ли их подключать вообще к карте и если да, то куда именно? зачем они нужны?
Faust
19.02.2011 13:29
У Вас, так назваемые "геймерские" наушники с так называемым "многоканальным" звуком. Боюсь что Вы ошиблись с выбором звуковой карты, так как эта карта поддерживает только 2.0 стерео, а Ваши наушники требуют 5.1.
JohNy
01.03.2011 17:51
В панели управления аудиокарты есть даже 7.1, так что все заработало =)
С кубэйсом правда есть некоторые проблемы - бывает сэплы трещат, глючат или вообще тишина.
Faust
01.03.2011 20:18
7.1 будет с платой расширения, в базовом варианте стерео и только стерео.
JohNy
03.03.2011 17:47
В винде на панели управления в "управлении звуковыми устройствами" все семь динамиков слышно, причем с той стороны, с которой положено
Faust
06.03.2011 01:11
У меня на EMU-0404 и 601 AKG тоже слышно все 8 динамиков, только это нисколько не отменяет того что 0404 поддерживает только 2.0 стерео как и Essence. Простое копирование сигнала никогда не заменит отдельного потока для каждого канала.
JohNy
09.03.2011 17:46
А какую входную и выходную задержку дает EMU-0404 в кубэйсе?
Faust
10.03.2011 02:33
Лично я им не пользуюсь, но отзывы от музыкантов о 0404 всегда были хорошие.
XonarMan
09.02.2011 15:09
Когда появится плата расширения?
Moon
21.02.2011 16:14
Боюсь что никогда... На ebay найдётся быстрее...
Faust
07.12.2010 04:59
Вариант на шину PCI чуть-чуть доработанная версия варианта под PCI-E. Имеет несколько лучшие ТТХ в режиме 44.1.
Но на перспективу я бы посоветовал всё-таки STX. Слоты PCI рано или поздно исчезнут с материнских плат.
SurfRider
20.01.2011 15:15
Не раньше PCI-E.
Дима
04.12.2010 21:04
Профи, подскажите, в каком варианте брать PCI или PCI-Ex, слышал я, что старый разьем PCI якобы лучше чем современный PCI-Ex. Это правда или миф?
Faust
12.11.2010 00:37
Для музыки, тем более для наушнинов, однозначно эту.
g_oxamitny
02.11.2010 18:40
Посоветуйте пжлст какую карточку приобрести - эту или X-Fi Titanium HD. Звук в играх не интересует. Цели - прослушивание (2.1+наушники), иногда оцифровка винила. Спасибо.
Алексей
19.08.2010 13:49
Читал такие вещи что D1 выдает звук лучше чем Essence ST, минус у D1 только 1 нет усилителя.? Кто сравнивал их с INFRASONIC Quartet .. Правда что к ним микшер нельзя подрубить ???
Владимир
17.08.2010 00:00
В чем разница помимо HDMI порта по сравнению с HDAV1.3?
Если у меня стоит видюха с HDMI портом, то мне нет смысла переплачивать за HDAV1.3? Или всетаки для просмотра РВ видео предпочтительнее карта HDAV1.3?
Архивариус
16.08.2010 19:04
Архив обсуждения товара
ZUKPAPA
05.05.2010 20:17
mkhgn:
Спасибо за ответ.
Все что Вы предложили сделано, кроме:
- Система подождет подходящего случая.
- Блок питания - может быть, может быть ... тоже отложим пока.
Звук стал стабилен и лучше.
Но есть у меня подозрение, что виновата не столько карта, сколько мои собственные уши (живые :). Это поразительно, насколько драйверы от Всевышнего способны к настройке и перенастройке (примеры приводить не буду - не место здесь). Приспособились ведь ушки, получаю большое удовольствие от музыки :)
Вывод: Господа, карту надо покупать - прекрасная карта! :)
Наушники не обязательно высокоомные. Вопрос ваших ушей. У меня выиграли с отрывом соньки 7506. (Кстати, все мои друзья предпочли сенхи 600).
mkhgn
04.05.2010 21:51
ZUKPAPA:
Также возможно у вас проблемы с питанием например слабоват питальник или перепады в сети.
mkhgn
04.05.2010 21:46
ZUKPAPA:
Если до этого у вас в системе стоял Creative лучше вообще переустановить систему,
1)В проигрователе выбрать output например в foobar output_AsusXonar/
2)Удалить процесс HsMgr.exe затем из папки Windows найти и удалить одноименный файл.
3)В биосе отключить звук встроенной ЗК.
ZUKPAPA
15.04.2010 15:00
Господа специалисты, можете что-то посоветовать?
Периодически и непредсказуемо существенно меняется характер звучания на средних частотах. Появляется выраженная излишняя реверберация, неприятный звонкий гул. Никакими средствами драйвера удовлетворительно скорректировать не удается.
Можно получить хороший звук вчера, а сегодня он плохой, а завтра какой-то новый.
«Плавает» баланс, иногда приходится увеличивать громкость левого канала (с конкретными записями это не связано)
Громкость нормальная – выставлял 50%, этого достаточно.
Я ничего не могу сказать критического в адрес высоких и басов, возможно звучание и менялось, но на фоне средних это не бросается «в уши».
Windows XP SP3
Наушники: низкоомные Sony MDR-7509 HD и MDR-7506, бюджетные Sennheiser PХ100 (все 32 ОМ)
Музыка классическая, все жанры (фортепиано, скрипка, вокал, оркестр, хор и пр.).
Записи аудио (не mp3), множество самых разнообразных.
По порядку:
- Установил последний драйвер - Версия 5.12.8.1773
Несколько дней «боролся» с неудовлетворяющем меня качеством воспроизведения средних частот (реверберация, гул, дребезг – особенно фортепиано, вокал). Победить не удалось. Удовлетворительного качества не получил вовсе, звук был нестабилен (как говорил выше)
- Сменил драйвер. Установил тот, который был на приложенном CD.
Картина резко изменилась. Звук улучшился (я не могу сказать, что звук стал идеальным, но это уже совсем субъективно). Вокал зазвучал естественно.
Через 3 дня опять вернулись все перечисленные недостатки. Причины мне не понятны.
Все изложенное проверялось на всех выходах карты.
mkhgn
21.03.2010 12:43
брать ST.
Arti
15.03.2010 22:24
Имеются наушники Beyerdynamic DT 770 Pro 250 Ом. Карту брать эту или же STX? 99% (а то и 100%) времени буду слушать в наушниках.
Антон
03.03.2010 15:55
-коробка опечатана двумя прозрачными пластиковыми наклейками по бокам, но я думаю если кто то и захочет карту потревожить он потревожит))
Следующий абзац для искушенного слушателя, для неискушенного слушателя не рекомендуется дабы не портить аппетит)):
-после двух месяцев прослушивания хочется предупредить всех кто захочет ее преобрести, карта полностью раскрывает свой потенциал только на высокоомных наушниках, наушники с импедансом начиная с 70 Ом еще не звучат, звук выравнивается и начинает по-настоящему звучать начиная с 250 Ом сопротивления, так что к стоимости карты придется добавлять стоимость хороших наушников, карта действительно хороша чтобы слушать её чем попало.
Wilde
03.03.2010 11:21
Да, по бокам коробки есть неснимаемые пломбы из прозрачного пластика.
Артем
03.03.2010 02:01
Скажите пожалуйста, есть ли на упаковке карточки какие-нибудь фирменные заводские пломбы? Иными словами, хочу быть уверенным, что карточку до моей покупки никто не потревожит.
mkhgn
27.02.2010 23:19
-достаточно одного блока питания, если посмотрите на фото увидете разьем питания,
Arti
26.02.2010 13:12
Добрый день!
Подскажите, пожалуйста, что значит "подключить дополнительное питание"? Ещё один БП или достаточно одного, но подключать карту напрямую к нему? Спасибо заранее.
mkhgn
09.02.2010 10:02
Отличная карта, рекомендую к покупке именно ST (PCI) есть мнение, что она лучше STX, если у вас до этого в системе стоял X-FI часто возникают проблемы после установки Essence в частности с "drag and drop" например в фубаре (фубар вообще рекомендуется загрузить с сайта самой последней версии), могут тормозить программы, многие приложения вообще не запускаются, помогает только переустановка системы после нее всё "встает" как надо, испытал на себе, и не забывайте подключать к карте дополнительное питание).
unpluggged
28.01.2010 06:02
vadeg, отличается разъемом для дочерней карты (такой же, как у HDAV1.3 Deluxe), что позволяет сделать из нее многоканальную. Но, во-первых, ее еще найти надо отдельно, а во-вторых - а надо ли вообще?
humanoid
27.01.2010 17:00
vadeg, ничем больше не отличается.
vadeg
13.01.2010 18:16
Чем она отличается от ASUS Xonar Essence STX, кроме шины PCI?
Sedoff
11.01.2010 08:40
[Удалено / Модератор]
К делу,через месяц я понял такую штуку что именно на этой карте совершенно не работает так сказат-изминение голоса в Скайп.Где моно почитать про это?Заранее всем спасибо!!!!!
Metroser
10.01.2010 18:50
А можно есчё маленький вопросик,нужна карта для прослушивания аудиозаписей(а не для игр)взять эту-или всёже Creative ???
humanoid
08.01.2010 14:05
Эта чёрная затычка есть переходник между коаксиальным или оптическим разъёмом spdif.
Александр
08.01.2010 04:28
Metroser,вроде как крепеж к корпусу.
Sedoff
08.01.2010 00:14
для Metroser
Тайнственная и зловещая ,,черная штучка,, :))) Ничто иное как преходник под цифр.выход.Если туда глянуть не вооруженным глазом,то Мы(и Вы) сможем увидеть ,,огонек,,.Такие же ,так сказать огоньки есть на аппаратуре(колонках,плеерах и т.д.)
Совмещаем их вместе и будет счастье:)))
Кстати на DS у меня тож есть,пока не пользовал ниразу,отзываються что прям супер пупер какая быстрая передача и чИстота и чАстота звука.
Вот как то так:)) Всех с Рождеством!!!
Metroser
07.01.2010 20:52
Други мои объясните чё за чёрная штучка идёт в комплекте ???
Ямщик
17.12.2009 19:20
Приобрел такую же.
1. В субъективных оценках полностью согласен с Дмитрием. Еще на трех машинах у меня стоят разнообразные карты от Creative, ощущения от звука совсем другие не в пользу креатива.
2. Ставил под Windows 7. Проблем никаких, встала как родная.
3. Да, не очень дешево, но своих денег она стоит.
Дмитрий
09.11.2009 20:50
Приобрел данную звуковую карту, да и друг ее тоже прикупил. Моему восторгу нет границ! Чего-то подобного я давно не слышал. Кристально чистое и ровное звучание, отлично воспроизводит электрогитару. Звучит очень натурально! Считаю самая лучшая карта в этом ценовом диапазоне. Всем рекомендую.
Достоинства:
Достоинства:
- Поддержка 24 бит / 192 кГц и ASIO
- Разьёмы 2RCA - удобно подключать стереоусилитель
- Нормальная поддержка - драйверы под Windows 7 64bit. Пингвиноиды тоже не останутся без звука - есть поддержка в Alsa,
Недостатки:
Комментарий:
Достоинства:
Недостатки:
Поэтому при прослушивании музыки в таких форматах лучше пользоватся "передискретизатором" программы "foobar".
Комментарий:
Если вы только начинаете создавать архив записей, то выбирайте при оцифровке аналоговых материалов частоты дискретизации, кратные 48 кГц; если же у вас уже есть архив записей с частотами, кратными 44,1 кГц, то вам лучше купить одну из карт марки "E-Mu".
[Далее - удалено]
Достоинства:
-Защитный экран.
-Возможность тюнинга (замена ОУ)
-Чистый звук, особенно высокие частоты, очень детальный.
-Нет проблем с драйверами.
Недостатки:
-Размытые НЧ со стандартными ОУ. ( ощущения не хватки баса)
-У стоковой звук как у D1.
-Не достать плату расширения для многоканального звука.
-На стоковых ОУ могут быть заметны сибилянты .
Комментарий: