ASUS "Xonar DS" (PCI)

С Уважением...

Подскажите, пожалуйста, что лучше взять для ушей ASUS Vulcan ANC: Xonar D1 (топовый ЦАП), Xonar DS (сменяемые ОУ) или Xonar DG (встроенный усилитель для наушников)?
Если DS, то какой лучше ОУ?
Спасибо!

Ответить

скажите пожалуйста, где вы читаете про
встроенный усилитель для наушников
у Xonar DG ?

Ответить

ааааааа
нашёл, сам Асус на сайте пишет про усилитель для Xonar DG
это не значит что его нет у других карт, просто маркетологи в припадке (маразма) озарения не придумали ничего лучше как написать об этом. Остальные повторяют (переводят) не включая голову.
Так что усилитель для наушников это как опция бензобак в автомобиле - как круто что он есть.
Суть в том, что усилителя для наушников лично я не увидел только в профессиональном внешнем ЦАПе от TEAC за $700. А сигнал достаточный для прокачки среднестатистических 150 ОМ вы получите практически с любой карты. Вообще тема усилителей сложная и может превратиться в фанатичный флейм, поэтому я не развиваю.
Отвечаю на вопрос про ASUS Vulcan ANC
у D1 микрофонный вход громче, эта карта хороша если вы не будете менять ОУ
у DS чуть потише микрофонный вход, не критично но я предупредил, если поменять ОУ то это must have.
Про ОУ:
если бюджетно и самостоятельно то LME49860NA/NOPB DIP8
если идеально то спаять пару на переходнике:
OP42AJ от Analog Devices - на мой взгляд это эталон, правильные басы, чёткий неокрашенный верх, хорошая глубина сцены и поразительная естественность и разборчивость всех инструментов.
OPA627SM от Texas Instruments - чуть более резкие, как бы "не закруглённые" звуки, больше подходит для мастеринга. Очень близко к OP42AJ, чуть ярче в верхах. Не могу назвать эту микросхему ни лучше ни хуже чем OP42AJ - это топовое решение от конкурента. Опасайтесь подделок, пользуйтесь проверенными поставщиками!
OPA637SM - это более быстрый (буквально быстрый ОУ, согласно оригинальному даташиту) вариант 627. Очень близкое звучание. Разницу на слух c 627SM я не уловил.
637/627 именно SM я использую и рекомендую всем для установки в конвертеры напряжения на Essence ST и STX а так же на Titanium HD.
Если самому спаять и протестировать сборку сложно/страшно, то в ветке про Essence ST я давал своё мыло и говорил что изготавливаю сборки ОУ на заказ
пост 04.05.2012 18:47
http://www.fcenter.ru/products...:999:y:2:1:&oper=83849::::
ну и в ветке про Titanium HD я отписал свои впечатления и замечания про идеальные ОУ
http://www.fcenter.ru/products...:999:y:2:1:&oper=94134::::

Ответить

Спасибо за ответ.
Выберу LME49860NA/NOPB DIP8 пока что, а дальше посмотрим. :-)

Кстати, в продаже появляются карточки Xonar DSX и Xonag DGX - я так понимаю, PCI-Express-клоны существующих моделей? Некоторые источники так же приводят инфу, что у DSX есть EAX5 (?), но нет ASIO... И да, у DSX такой же ЦАП и есть возможность смены ОУ

Ответить

На Asus Honar DS с LME49860NA/NOPB DIP8-300 даже непрогретые, купленные сегодня Sennheiser HD 558 звучат чудесно. Звуком доволен (Lossless), громкости хватает, раскачиваются вполне.

Ответить

взял Asus Xonar DS! думал звук станет куда более глубже и чище! оказалось что нет. видимо встроенный в мать кодек Realtek не такой и плохой как оказалось. наверно все дело в ОУ который в ней используется, поэтому я заказал новый LM4562. качеством звука не доволен. мб новый ОУ все-таки все исправит

Ответить

Иногда мне кажется, что для того чтобы звук был глубже и чище, надо взять перфоратор.
А теперь по делу: LM4562 - деньги на ветер, разница в звучании есть но она мизерная.
Мне греет душу что народ аж с Дальнего Востока говорит мне спасибо за подсказанный LME49860NA.

Ответить

http://www.fcenter.ru/products...:999:y:1:1:&oper=82837::::
ссылка для неправильной цены взята из комментария http://www.fcenter.ru/products.shtml?80523&tab=forum#453499

Ответить

Там цена в условных единицах

Ответить

Цена реально пятьдесят рублей? Придержите мне парочку, вечером заеду ))

Ответить

Всем доброго времени суток. После кропотливого анализа пришел к выводу что данный почти форум) самый дружелюбный и информативный. Поэтому прошу совета.
Есть ПК на базе http://ru.asus.com/Motherboards/Intel_Socket_1155/P8Z68_DELUXEGEN3/
Звук воспроизвожу через http://www.microlab.com/?r=systems51&st=full&id=90
+гарнитура
1. Нужна качественная универсальная карта: музыка, игры, кино
Осозная что универсальность = компромис, все же надеюсь, что решение есть))
На данный момент выбираю между ASUS Xonar D2 и ASUS "Xonar DS (в последнем смущает маленькая цена)))

2.присоветуйте что выбрать в качестве качественной гарнитуры. Выбираю между Sennheiser PC 350 G4ME и Sennheiser PC 360 G4ME. Разницу между моделями если честно не понимаю)) Да и цена одинаковая.

Ответить

казалось бы куда уж проще
http://www.sennheiser.com/senn..._headsets-pc_pro-gaming-pc-350
и
http://www.sennheiser.com/senn..._headsets_pc_pro-gaming_504122
общее: и там и там микрофон с шумоподавлением (Noise Cancelling)
По характеристикам 350 лучше: большее сопротивление, больший диапазон, чуть меньшая громкость но более честный звук.
Из карт однозначно Xonar D2/PM или Xonar D2X (разница в PCI или PCI-Ex1)
А если хочется бескомпромиссный звук то Xonar Essence ST
http://www.fcenter.ru/products...:999:y:2:1:&oper=83849::::
и на него нашлёпку H6 для полноформатного вывода
(прошу прощения за чужой ресурс, но там у меня полная спека)
http://www.usn.ru/catalog/price/40017149/7500000?pid=40061314

Ответить

Сьездил в ДокторХэд посмотрел на D2 и ST вживую. Склоняюсь к последнему варианту несмотря на очевидную переплаты за связку ST+H6.
1. На D2 нет вывода на переднюю панель и нет возможности одномоментного размещения разьемов и гарнитуры и 5.1. Каждый раз лазить под стол радость маленькая(((
2. C ST немного непонятно... Разьем от наушника понятно куда вставлять а куда пойдет разьем от микрофона совсем непонятно.... В магазине вообще предложили отказаться от гарнитуры в пользу раздельного решения. Плюс микрофон подключать через встроенное аудио. Дали сравнить Sennheiser PC 350 G4ME и DJ 1Ultrasone. Сенхи вообще отдыхают... при том что я совсем не настройщик пианино. Возможно эти уши и не шедевр, но звук НАМНОГО интереснее... да и по цене в сумме выйдет дешевле.
Но покопавшись в ассортименте этого же магазина и понимая что где 6 т.руб, там и 8 т.руб))) стал рассматривать как вариант ушей модели Beyerdynamic DT 770 PRO (250 ом) и PRO/80 (соответственно 80 Ом)
[обсуждение товара....]
Отсюда соответственно вопрос карта Xonar Essence ST осилит 250 Ом? Или нет смысла ловить эту разницу?

Ответить

Виктор Юрьевич - в безкомпромисном варианте смущает расположение ST и Н6. На моей плате их будет разделять аж 4 слота и большая видеокарта. По логике предпологается некий кабель их соединяющий? Какой он длинны?

Ответить

(Прошу модератора позволить запостить здесь, ибо мысль была начата в этой ветке)
Особенностью линейки звуковых карт ASUS XONAR является применение мощных усилителей достаточных для озвучивания даже профессиональных наушников с сопротивлением 300 Ом на каждый из головных телефонов (суммарно 600). Соответственно, Essence ST осилит 250 Ом. Даже Xonar DS осилит 300 ом. Слабость Xonar DS в менее качественной проработке каналов отличных от фронтального стерео, и в том что ЦАП откровенно слабоват для чего-то большего чем 44.1/48 - он замыливает звук. Это я прочувствовал накачав несколько дисков DVD-Audio и SACD. Но если слушать только CD и mp3 то Xonar DS хватает за глаза.
Beyerdynamic DT 770 PRO - это очень хорошие наушники, рекомендую их. Они чуть приукрашивают басы и верхи, но, судя по тому что Вы написали, именно такой звук Вам нравится.
Использовать выход на переднюю панель я никогда не рекомендовал и не порекомендую. Лучше купите качественный удлинитель из дорогой меди - гибкий и без наводок. Пусть лежит на столе, под рукой. Не очень изящно, но практично.
Соединяющий кабель H6 очень похож на FDD шлейф, может он и есть. То есть длинны хватит с запасом, даже, к примеру, чтобы обогнуть дорогую видеокарту.
На счёт подключения к Essence ST наушников и микрофона - скачайте инструкцию
http://www.asus.com/Multimedia/Audio_Cards/Xonar_Essence_ST/#download
на страничках с 10 по 14 на картинках всё понятно
НАСТОЯТЕЛЬНО РЕКОМЕНДУЮ ИЗУЧАТЬ ИНСТРУКЦИЮ ПО ПОДКЛЮЧЕНИЮ ДО ПОКУПКИ УСТРОЙСТВА

Ответить

Какая в таком случае звуковая карта нужна для прослушивания через хорошие наушники записей в качестве DVD-Audio и SACD?

Ответить

Если без замены ОУ то Xonar D1 или DX - это самый низ для SACD и DVD-Audio
Иначе Essence ST/STX или Creative Titanium HD (формально ЦАП Titanium HD не рекомендуется для DVD-Audio и SACD в отличие от прочих указанных мной)
Ирония в том, да простят меня те кто купил, что Xonar DS с замененым ОУ (на топовый) звучит лучше чем немодернизированный Essence ST или Titanium HD. Обидно но факт.
я поясню в чём сложность:
на карте стоят ЦАП и ОУ, последний/ие часто можно заменять.
Так вот, если сразу делать бескомпромиссное решение из лучших комплектующих то получается ... полуфабрикат Asus Essence One, девайс дороже $500 и только для двух каналов, а к нему ещё надо усилитель и заменить микросхемки потому что именно для этого они там в кроватках быстрой смены, а те что стоят по сути бесплатные...
Поэтому всё что предлагается это по сути в той или иной мере компромисс. Если у вас как у меня перфекционизм то к это надо быть готовым.
Xonar DS + LME49860NA/NOPB DIP8 на мой взгляд лучшее что может быть за такие деньги, и многие со мной согласны.
Xonar DS + сборка из спаренных ОУ OP42AJ или OPA627SM или OPA637SM - стоит дорого, но звучит лучше чем предыдущий вариант: басы правильнее, прибавляются высокие частоты, вырастает резкость. Но цена за эти улучшения которые слышны краем уха превышает стоимость карты. Кстати, по поводу пайки смотрите мой пост 04.05.2012 18:47
http://www.fcenter.ru/products...:999:y:2:1:&oper=83849::::
При этом на DS сам ЦАП "зажёвывает" верхние частоты, это не особо критично, а если у вас колонки Микролаб и вы слушаете mp3 то вы этого даже не заметите.
D1 и DX имеют хороший ЦАП, и гипертрофированный верх из за которого первое время карта кажется кристально звучащей, но потом понимаешь, что там завал в детализации, особенно по низам и середине. Опять же, это можно услышать только прокручивая старые знакомые композиции где ловишь себя на мысли - а вот тут то я привык слышать другое!
Essence ST/STX вроде ладно скроены, там лучший ЦАП, как раз для DVD-Audio, но там есть свой маленький секрет который я бы не хотел разглашать. К тому же установка топовых ОУ там усложнена неудачным расположением кроваток, поставить можно но будет перекрыт соседний слот. В этом плане гораздо удачнее Titanium HD... ЦАП и схема питания которого уступает Essence ST/STX, плюс у Creative сильный (лучший) DSP и хороший АЦП (лучше чем у Essence ST/STX)
кароче идеальная карта наверно существует, но не в этой жизни, если у вас такая уже есть то присылайте на тест - я вынесу честный вердикт

Ответить

Ниже уже отписывался - у меня xonar ds со спаренными op42fj. Интересует вариант именно для наушников и с цап помощнее, чем у ds. Проблемы с монтажом не пугают. Titanium HD или Essence ST получается нужно присматривать. Хватит ли для наушников переставить мои op42 или нужно будет ещё какие-то каналы улучшать?

Ответить

тот самый Андрей который первый попробовал OP42! Приветствую, коллега!
Я, кстати, вслед за вами nj;t поселил в своём DS OP42. Только AJ. Ибо перфекционизм.
Я вам рекомендую Essence ST - в сумматор как раз легко переселить OP42 из вашего Xonar DS.
Проблема в том, что он там на наушники не оказывает влияния а служит для линейного выхода.
Я рекомендую заменить там всё что заменяется а наушники подключать через переходник с двух RCA.
В ветке про ST я давал рекомендации про чипы с пайкой и без.
К слову, после замены ОУ на топовые на схожем Titanium HD я замечаю странность - карте словно надо время для прогрева, то есть первое время звучит с еле заметными шумами и с немного завышенным верхом, потом выравнивается. Есть мнение, что на Essence ST такого не будет так как там питание лучше чем у Creative.
Мощности для наушников должно хватить, но опять же, предупреждаю что топовые ОУ имеют ограничение/защиту по току, ох уж эти тонкости профессионального звука. То есть по умолчанию предполагается, что прямым подключение наушников разрыв барабанных перепонок получить не получится, тем кому это ооооочень надо, тем придётся таки взять соответствующий усилитель.

Ответить

Эта аудиокарта качает отлично, на микролабе долго гонял, звук отличный фильмы, игры, музыка на 5+++ тем более за такую цену. (подключал как через оптику так и обычными шнурами)

Ответить

Добрый день! У меня вопрос. Материнка P5B Deluxe. Встроенный звук Analog Devices AD1988A или B (точно не помню). Колонки Solo 6C. Win 7, 32 bit. Стоит ли мне заморачиваться с заменой втроенной звуковушки на что-нибудь недорогое, типа audigy se или xonar dq, ds? В игры не играю. Много смотрим фильмы, и очень редко включаем музыку (попсу, рок). Колонки менять не планирую. Я где-то внизу видел хорошие отзывы про втроенный кодек 1988B. Даст ли мне какой-нибудь заметный положительный эффект замена карты?

Ответить

IMHO у вас хороший интегрант для Solo 6. Дело в том, что Analog Devices собаку съел на звуке, а к драйверам приложили ручки программисты Creative (они не всегда были сильно криворукими), если комп открыт, то вы можете видеть чип AD1988B ("B" согласно родной инструкции ASUS) у края платы напротив среднего из белых PCI слотов. Вокруг обвязка кондёрами - это фильтры шумов и усилители. Честно говоря, именно для данной платы я бы умозрительно поставил звук на уровень с тем же DG или немодернизированным DS (для вашей акустики).
Но вопрос в детализации и шумах. Вас глубина сцены и качество звука вообще устраивают? Шумы на высокой громкости?
Если есть дискомфорт c существующим звуком то однозначно рекомендую Xonar DS.
Audigy se не брать под страхом смертной казни!!! Аудига по всем статьям хуже вашего решения.
Подозреваю, что может быть непонимание того каким вообще должен быть хороший звук и что должно быть слышно. Поэтому предлагаю рискнуть и всё же взять. Но быть морально готовым что вау-эффекта не будет :-) Только если ушки чувствительные то сразу услышите более высокий уровень детализации. Дело в том, что встроенный кодек не передаёт правильным образом резкое нарастание/затухание "прожовывая" перепады между соседствующими тихими и громкими, делая звуковую картинку более смазанной, плоской. Это чистая физика. Xonar'ы это отрабатывают нормально. А если по ушам косолапый топтался и денег жалко то можно не заморачиваться :-)

Ответить

Спасибо за советы.
"Подозреваю, что может быть непонимание того каким вообще должен быть хороший звук и что должно быть слышно." - именно так и есть.
Комп старинный, деньги в него вкладывать принципиально неохота, хотя под мои задачи он меня устраивает. 1500р - не критичная для меня сумма, попробую поставлю, заодно узнаю, ходил кто-нибудь по моим ушам или нет.

Ответить

Уменя материнка Asus P5B-E, звук был ужасный, потрескивания и тд просто достали. Поставил Xonar DG - разница на лицо. Колонки у меня - Solo 4C.

Ответить

Да, хотя бы а Xonar DG поменяйте, разницу сразу увидите (хотя бы только из-за чистого звука, без всяких потрескиваний и скрипов из-за помех на интегррованном кодеке). Покупать что то выше Xonar D1 для Solo 6C - нет смысла. Они не расскроют полностью даже её..

Ответить

Я конечно не меломан, но никаких потрескиваний и скрипов вроде нет. Поменяв свои старые sven sps-678 на solo 6, разницу заметил ощутимую. В фильмах появилось много новых звуков, которые раньше не слышал, звук стал почище. Просто хочется ещё большего, но меньшими жертвами.

Ответить

Всем доброго времени! Тут такая проблема образовалась... Купил, поставил, все было нормально.. до поры..
Через микшер теперича регулируется тока левый канал, а не вся громкость.. Правый встал на максимальной громкости и не реагирует. Через АИМП (АСИО) баланс меняется, но хотелось бы и через микшер управлять ВСЕЙ громкостью, а не только одним каналом.. ПОМОЖИТЕ!! Железо ,,,???

Ответить

Железо ,,,???
нет, это не железо, это голова.
Через АИМП (АСИО) баланс меняется... Кроме того что ASIO типа круто сначала лучше изучите для чего оно было придумано и что пишут о драйвере ASIO 4 ALL его создатели.
Глюк настроек, если ручками не найдёте где править то попробуйте сначала удалить потом заново поставить драйвер.

Ответить

Ай,ай,ай...Как все просто на голову валить..Особенно чужую.. Дрова сносил и ставил, разные версии. Громкость меняется только по левому каналу, по правому стоит на максимуме. Т. е. "кругляшком" в ксонар центре и микшером меняется уровень левого канала, при снижении со 100 до 0 в правом остается максимум. Вот о чем вопрос, а не о "крутизне" АСИО. Ручками не нашел, что править, поэтому и задал вопрос. Нечего ответить по существу - нечего и пытаться .

Ответить

[censored] Предлагаю вернуться к обсуждению товара :-)

Ответить

а как ещё отучить людей ставить самосборные драйверы, левые приблуды и прочие улучшайзеры?
Прикрутить ASIO ума хватает, благо инструкция пошаговая. Окрутить ASIO и победить настройки - это сложнее.
Чтоб потом не писали ПОМОЖИТЕ!! Железо ,,,???
Вопрос - это я старый и гнусавый или юзеры в неадеквате от ужасов мирной жизни?
Вам чего нехватает в стандартных настройках?
Матчасть изучать словжно, ASIO прикрутить легко.
Для всех кроме parvlad - не занимайтесь [ерундой]

Ответить

Подскажите пожалуйста - собирается HTPC для просмотра кино + имеется акустика от домашнего кинотеатра BBK модели похожей на DK1211S или DK1240S (позже напишу точнее модель), без цифры, т.е. вывод звука будет по аналогу 5.1. Для подобного уровня акустики и таких целей оправдано ли приобретение Xonar DS? будет ли значительно отличаться от встроенных звуковых?

Ответить

Эта карта Вам не подходит. Лучше Creative Audigy SE. По сравнению со встроенным звуком, Creative будет поярче и погромче.

Ответить

сколько людей столько и мнений :-) я бы поставил Xonar D1 а Audigy SE отдал врагу БЕСПЛАТНО

Ответить

Спасибо, но Creative не рассматриваю как вариант.
Варианта было два: либо Xonar DS, либо ничего и оставить встроенную.. а перечитав в N-ый раз ветку, второй вариант отбрасываю) Но добавляю еще один - Xonar D1/DX.
Виктор Юрьевич, прежде всего премного благодарен за информацию и оказанную помощь в этой ветке-обсуждения. Не могли бы прояснить пару моментов?
1. D1 посоветовали, т. к. у нее в отличии от DS остальные каналы (кроме фронтальных) дополнены фильтрами, стабилизаторами, ОУ (судя по сайту german-ivanov).. а соответственно звук по всем каналам будет чище и лучше для кино. Я правильно понял?)
2. Процитирую: "Так что без замены ОУ аналоговый тракт D1 лучше чем DS."
А если у DS заменить ОУ на LME49860NA, то что лучше по фронтальным каналам получится?

UPD: акустика BBK MA-800S
http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=312519

Ответить

если у DS заменить ОУ на LME49860NA то фронт однозначно лучше чем у не модернизированной D1. Я кажется уже писал но повторю: в кино акцент делается на фронте. Музыка большей частью стерео. Большая часть домашних кинотеатров (даже от Sony и Panasonic) создаётся с фронтальными динамиками лучшего качества звучания чем тыловые. Поэтому Xonar DS есть зе бест фо соу фани мани.

Ответить

Парни качаем свежие драйвера!
Звук реально лучше и без смены ОУ!!!
Человеку огромный респект. Он делает работу программистов АСУС.

http://brainbit.wordpress.com/category/uni-xonar/

Ответить

СВЕРШИЛОСЬ!
Я верил и знал что так и будет.
Волшебные драйверы выправляют все огрехи применения копеечного цифро-аналогового-преобразователя и бюджетной разводки а-ля "я его слепила из того что было", поднимают звук на новый upper hi-fi уровень.
Человеку бесконечное КУ в прыжке. Он делает работу программистов АСУС, а ещё дышит их кислородом и поедает их помидоры. Он кошмар всех производителей электронных компонентов - новые драйверы поднимают к зениту КПД трансформаторов и выравнивают как горизонт АЧХ усилителей. Рушатся биржи, разорившиеся брокеры в очередь выбрасываются из форточек со стопервого этажа на Уолл-стрит. Мировой коллапс наступает. Анархисты нашли своего кумира, кришнаиты больше не поют ХАРИ-ХАРИ но восхваляют СВЕЖИЕ драйверы. В Бобруйске дети вышли на улицы и требуют выслать им свежие драйверы Почтой России. Сами-знаете-кто срочно создаёт коммиссию во главе с Сергеем Шойгу и требует разобраться.
Может и мы попробуем разобраться?
По ссылке доходим до абзаца
UNi Xonar Features
и там читаем. Я не буду переводить полностью, кому надо тот воспользуется любым онлайн переводчиком.
- Исправлено преобразование стерео в 5.1/7.1 и 4.0. Типа раньше не работало.
- Обновлён OpenAL с версии 2.0.4 to 2.1.0. OpenAL … работа со звуком в 3D пространстве и использование эффектов EAX. Поддерживается компанией Creative. http://ru.wikipedia.org/wiki/OpenAL Надо ли говорить о том, что это фантастически улучшило качество звука :-)
- Исправлены задержки для заднего и центрального каналов…
На Win7 64 самые свежие драйверы не встали. Сам автор честно признаётся о наличии проблемы для 64-битных ОС. Предыдущая стабильная версия встала, никаких чудес не принесла. Заниматься аналоговым 5.1 выводом для которого и задуманы все фиксы я не стал, так как считаю что аналоговый трак недорогого Xonar’а хорош главным образом в стерео только. Упомянутая DPC latency не заслуживает внимания если вам не чудится что звук в фильмах запаздывает. Если чудится - обновите плеер.
Видна зацикленность автора мода на аналоговом объёмном звуке. На мой взгляд вся суета с неофициальным релизом того не стоит. Вместо понимания законов физики сработал фетиш "тайного знания".

Ответить

Я их вроде прикрутил на семерку - отловил распакованные во временную папку и оттуда скормил системе. Кмк, в батлфилде3 стали лучше летательные аппараты по высоте отслеживаться. На музыку влияния не заметил. ВЮ жжет.

Ответить

В принципе ДА. Вы во всем правы).
Сначала выложил ссылку... а потом подумал о всем о том, что Вы написали)

Ответить

Может, кто тута поможет? Вот купил XONAR D1 !!!!. Решил все таки ее. Из-за более продвинутого DAC (ЦАП)а. Но я думал, что там тоже можно ОУ на фронтальных каналах менять, оказывается это только в DS возможно. Но вот комментов начитался... и навязчивая идея крутится в моей голове... - Хочу впаять кредл DIP8 для замены основного ОУ. Я как понимаю это почти в центре(вид сверху), такая микросхема с цифрами 5532 8083G JRC? Интересует главный канал - Карточка только для прослушки музыки в Стерео нужна. Ктонить на ней перепаивал ОУ? По тому как еще 5 таких с оборотной стороны карточки висят. Я так понимаю это для остальных 5 каналов, которые мне не интересны, верно? Гарантия пофиг. Експерименты и риск - двигатель прогресса!!! Тут вот я по прочтенному вижу рулит Уважаемый Виктор Юрьевич, может он мне поможет с этим делом разобраться?

P.S. Поставил в такую систему
1 корпус - Tt Element Q mini-ITX
2 мать - mini-ITX Intel "D525MWV" Atom D525-1.80ГГц - безвентиляторная
3 память - Kingston 2Gb - 1333, работает на 800 MHz соотвтенно, больше тут нафига?
4 винт - 2Tb WD green EARS - уместилась вся коллекция музыки в лосе
5 пульт goTVview. Работает в JetAudio на перемотку, переключение между треками
и плей листами и на громкость, да больше никаких функций и не надо от него.
6 Из корпуса вынут Tt'эйковский родной БП на 250 Вт и заменен на PicoPSU 150Вт с ноутбучным адаптером для этого пико псу на 12В 10А. БП ночью все-таки слышно было. Мешало Аудио-книжки тихо слушать). Такая конструкция не содержит ни одного вентилятора и в принципе хорошо продувается в этом корпусе.
7 Звуковуху ставил VIA Tremor 5.1 вроде дешево и хвалили. Но по сравнению с Xonar'ом это все ЧУШЬ. Кто то тут писал (не помню в какой ветке из 3ех - DG, DS или D1, да и не важно) мол фигня этот дорогущий ASUS - лучшеб Tremor за 10 баксов взял, невозможный этот ваш Tremor за 10 баксов. На нервы действовать стал до такой степени, что я вообще хотел сразу Essence ST взять. Но решил пока опробовать D1. Поможете и Операционничками побалуюсь).
8 Все это добро подключено к муз. центру Technics EH-60 97года выпуска, японской сборки. Лучше я до сих пор ничего не слышал.

P.S. Вот сейчас пишу, слушаю и наслаждаюсь. Реально как будто с СD играет. После VIA Tremor - КАК В СКАЗКУ ПОПАЛ!!!

Ответить

раз Уважаемый да ещё с большой буквы, то пришлось вооружиться лупой и поползать по карте. Чтоб наверняка. Чтоб оправдать.
Переворачиваем карту к лесу передом (то есть к себе задом) и смотрим сразу под надпись PCB MADE IN CHINA.
Там два прямоугольника с цифрами 4580
и сразу под ними JRC 5532
и то и другое ОУ но как (через Альпы) разведено!
Возьму на себя смелость и скажу что Texas Instruments R4580 это оно.
а New Japan Radio 5532 я ОЧЕНЬ надеюсь просто вынесены рядом из за тесноты разводки платы и должны отвечать за боковые каналы.
ссылки на даташиты и распиновки
http://www.ti.com/product/rc4580
http://semicon.njr.co.jp/eng/product/opamp/low_noise/NJM5532.html
В пользу моей правоты говорит то, что R4580 используется на Xonar D2X для каналов кроме стерео с 4 ЦАП'ами TI Burr-Brown PCM1796.
На стерео там National Semiconductor LM4562 + JRC2114.
После установки кроваток подбирайте ОУ с хорошими данными по цепям. Дело в том что R4580 не просто так обвязан кондёрами.
Никакой дешёвки.
P.S. по поводу VIA Tremor http://www.via.com.tw/en/products/audio/pci/tremor/
не кидайте в меня помидорами, но она была, есть и будет для глухих только.
Ни один из чипов VIA никогда не был хорош для звука, какие бы псевдопрофессиональные решения не показывала M-Audio и прочие.

Ответить

Этот чип лучше всех что я слышал. Он без всяких замен ОУ даёт чистый, детальный и интересный звук. Если не слышите разницу поменяйте свою акустику(наушники).

Ответить

Может у тебя денег нет на нормальную звуковуху? Почему я ничего не услышал? Такого чистого и детального? А поменял на ASUS XONAR D1 и Сразу Все Услышал. Я теперь понял кто пишет такие советы, по покупке всякого глума типа VIA TREMOR... уточнять НЕ буду только.

Ответить

Ага, имею с десяток наушников, 4 звуковые карты, 3 комплекта акустики, 2 ноутбука, 3 системника, цифровое пианино, а на нормальную звуковую денег не хватило :(

Ответить

Ну вот видишь - по этому и не хватило) столько всего накупил. Тогда объясни мне как ты с Tremor звук нормальный снял? Или у тебя какая то не известная в России компания ее производила? Типа EVGA?

Ответить

А что объяснять. Купил вставил, подключил наушники и наслаждаюсь. Всё дело думаю в качестве чипов и использовании ASIO4all.
DSP от VIA уже лет 11 ставят в полупрофессиональные звуковые карты.
ЦАП(DAC) - тоже не самый плохой(соотношение сигнал/ шум 100дб), вроде как в чип встроен усилитель для наушников. Ну и наушники пришлось подобрать. Только двое наушников из десяти раскрыли эту звуковую карту. Как я понял лучше с усилителем наушников данной карты согласовываются наушники с сопротивлением 56- 60Ом и высокочувствительными динамиками(по крайней мере 32 омные наушники с "тугими" динамиками звучат не так, высокоомные требуют дополнительного усиления).

Ответить

2Azzzure. Предлагаю писать чуть более уважительно. Я тоже не считаю VIA венцом творенья, но зачем же опускаться до попытки оскорбления? Предлагаю помогать друг другу а не чмырить собеседника.
2SergINI. Внушает уважение что Вы перепробовали несколько наушников подбирая оптимальное звучание. На самом деле это реально правильное решение если не хочется переплачивать. Объясняю физику: буквально кривая (искажённая) АЧХ от дешёвой карты, накладываясь на кривую АЧХ наушников в итоге может дать не только минус но и плюс. То есть удачные сочетания - это реальность. Сложность заключается в наличии должного количества вариантов наушников, в терпении и конечно большой доле везения. А с точки зрения физики, повторюсь, такое вполне возможно.
Если же подходить чисто академически, то "DSP от VIA уже лет 11 ставят в полупрофессиональные звуковые карты" дополняю - в карты для лохов. Далее "ЦАП(DAC) - тоже не самый плохой(соотношение сигнал/ шум 100дб), вроде как в чип встроен усилитель для наушников" комментирую: соотношение сигнал/шум сильно пропиарено Интел для тех всё тех же лохов. На первое место надо выводить правильность АЧХ и честность передачи всего спектра звука при любой нагрузке и независимо от скорости нарастания/затухания сигнала. Это конечно сложнее как банальное соотношение сигнал/шум. Ну а встроенный усилитель для наушников есть первейший признак го$нозвука. Или стоит признать идиотами всех тех, кто платит за качественную электронику. А тот самый упомянутый "DSP от VIA" есть Envy24 от IC Ensemble Inc, продукт 2000 года, потом VIA купила готовенькое и НИ-ЧЕ-ГО нового не добавила. http://en.wikipedia.org/wiki/VIA_Envy
В сухом итоге: зачем играть в рулетку и заниматься тестирование наушников/колонок (которые на самом деле требуют прогрева и распоются не сразу), когда можно сразу купить правильно скроенное устройство 100% стоящее своих денег?

Ответить

Наушники у меня все прогретые. С этим проблем нет. В рулетку я не играл. Просто нужна была "дешёвая" звуковая на работу(иногда музыку слушать). В итоге звук понравился(стал слышать больше деталей, расширилась сцена, Каждый инструмент стал звучать отдельно, а не смешиваться....) и поставил домой. На счёт DSP VIA - я и сам писал, что это старый чип. Но благодаря ему многие карты живут десятилетиями(та же Юлька от Esi). На счёт встроенного усилителя я скорее надумал. Так как это было в описаниях более младшего чипа ЦАП(при этом 20-битного). ОУ на плате тоже какой-то вроде есть. Микросхема с 8-ю ножками распаяна на плате. Ну и отзывы посмотрите, отрицательные обычно только от людей, которые не смогли драйвера поставить(найти). А так сугубо положительные. В интернете на ебае можно за 60$ заказать карту на VIA с лучшей обвязкой и со сменным ОУ.
http://cgi.ebay.com/ws/eBayISAPI.dll?VISuperSize&item=350384055445
Но в России эти карты не представлены :(

Ответить

Great Thanx. Еще несколько уточняющих вопросов, с Вашего позволения:
1 - Я правильно понял, что ОУ тут это НЕ - JRC 5532??? Это те которые у самого верхнего края, СРАЗУ ниже под надписью? Выше JRC 5532???
2 - И с каким оз них можно экспериментировать? Или сразу с двумя? Каждый на свой канал?, Т.е. надо менять оба сразу?
3 - И какой ОУ вы посоветуете для такой обвязки кондеров?

Ответить

JRC 5532 это тоже ОУ. Но как мне кажется для боковых каналов. На фронт поставлен R4580.
Экспериментировать можно и с одним. А менять оба.
Для замены ОУ открываем оригинальный даташит, смотрим ТТХ и подбираем аналог. Распиновку ног можно не проверять - всё стандартно. Для успокоения читаем в даташите "Pin and Function Compatible With LM833,
NE5532, NJM4558/9, and NJM4560/2/5". Главное обратить внимание на ключ установки и ставить новую микросхему так же а не задом наперёд.
Удачи.

Ответить

В отзыве забыл указать распиновку внутреннего S/PDIF, чтоб народу не искать (а то я порядочно покопался в форумах), если не сложно, администраторы, добавьте пожалуйста: информационный канал это два рядом стоящих штыря разъёма J9, тот который корпус звонится тестером на заднюю планку, второй - информационнный -- их очень хороши видно на картинке под натписью "SPDIF", отдельностоящий штырь это +5 вольт, он в коаксиале S/PDIF не нужен.

Ответить

Здравствуйте, может кто сталкивался с проблемой? Купил звуковую карту ASUS "Xonar DS, подключил, установил дрова звук хороший при прослушке музыки а вот когда просматриваешь AVI фильмы фонит правый канал это при включином GX ,а при выключении фонят задние колонки а переднии нет.и это только при просмотре любых видео форматах такое---незнаю что делать с этим....

Ответить

Уважаемый Виктор Юрьевич! Помогите пожалуйста определиться с выбором. Нужна карточка только для прослушивания музыки. Сигнал пойдет на ресивер Harman Kardon и на аккустику Canton+саб Velodyne. Ни игры, ни кино не интересуют, только звук. Сейчас стоит X-Fi Xtreme Music Platinum, что выбрать? Или не дергаться? В компе: Win XP, PCI, PCI-E, БП 750 Вт. Если выбор будет подразумевать переход на Win 7, не проблема, перейду.
Спасибо, Юрий.
awd50@mail.ru

Ответить

По цифре или по аналогу?

Ответить

Наверное все-таки по аналогу. По цифре просто еще не пробовал.

Ответить

Рекомендую для начала попробовать подключить по цифре.

P.S. Уважаемый Виктор Юрьевич экспериментировал с наушниками, о чём и писал.

Ответить

Не понял, подключить по цифре X-Fi Xtreme Music Platinum? Я вообще то спрашивал на что ее можно поменять и есть ли в этом смысл? Или качество аудиокарт настолько ухудшилось, что и менять ее не надо?

Ответить

Приветствую, приветствую всех. С наступившим! Всем богатства, удовольствий и здоровья эти удовольствия осилить.
2 Владимир. В соседней ветке я писал об опытах с напольниками Ямаха, ранее экспериментировал с наушниками Сенхами HD 600 и 650 - это очень хорошие модели распространённые среди моих знакомых. Были и прочие "игрушки" которые помогал настраивать но упоминания они не заслуживали. Сам 90% времени сижу в наушниках так как придерживаюсь мнения, что громко слушать музыку всё равно что курить в общественном месте - не каждому нравится то что нравится мне. Изредка танцую под звук с кинотеатра Sony, под минисистему Panasonic или ОЕМ клон Айвы 555. Вот такая солянка, которая, imho, гораздо честнее и ближе к народному чем мегакруть за пять килобаксов, которую, положа руку на сердце, не в обычной квартире слушать. Живу скромно, не делаю из звука фетиш и обхожусь достаточным.
2 Юрий. В вашем вопросе не хватает деталей для нормального ответа. Усилитель Harman Kardon какой? Вытащите из сетки данные об аппаратной начинке: ЦАП и операционные усилители. То же самое про аккустику Canton+саб Velodyne: точные модели и частотные данные какие?
В любом случае солидарен с Владимиром - для начала лучше по цифре. Так как аналоговый трак у X-Fi XtremeMusic (и X-Fi Platinum) слабый.
("люблю" Креатив уже за то, как описан продукт: правильное название вашей карты X-Fi Platinum а не X-Fi Xtreme Music Platinum)
http://support.creative.com/Pr...DFAQ_14065,VARSET=CategoryID:1
Чтобы сэкономить своё и чужое время рекомендую ознакомиться с опусом подключения напольников Ямаха через рес NAD744 в ветке про DG
http://www.fcenter.ru/products...1:50:r:1:1:&oper=92921::::
мой предварительный ответ на ваш вопрос: Xonar DS для музыки лучше чем X-Fi Platinum при условии смены ОУ и если ресивер не портит качественный звук своей копеечной начинкой.

Ответить

Виктор Юрьевич! Скажите, пожалуйста, можно использовать ASUS Xonar DS для оцифровки катушечных бабин Заранее благодарен

Ответить

Виктор Юрьевич, я в электронике не силен, но то, что у меня стоит, описать могу:
1. ресивер HARMAN KARDON AVR 3550
схемы усилителей - http://rc5.ru/files.php?id=9825
2. аккустика Canton Ergo 607 DC
http://market.yandex.ru/model-spec.xml?modelid=907461&hid=90548
3. саб Velodyne VX-10
http://www.hitech-online.ru/articles/mod55757_Velodyne_VX-10_cherry.html
Может глянете? Буду очень благодарен.
Еще одно маленькое но, замена ОУ, это видимо здорово, но я в этом деле не ага.

Ответить

P.S. мелочь но как-то зацепило, при том что на заборе пишут "Как и весь модельный ряд колонок Canton, ERGO производится только в Германии. Весь процесс — от разработки до изготовления и упаковки — происходит только на основных мощностях компании"
не смог найти Canton Ergo 607 DC ни в магазинах Германии ни в Объединённом Королевстве. Вы уверены что это настоящий правильный Canton :-)
Удивил Лингво: 1) Кантон (европейское название китайского города Гуанчжоу) Guangzhou 2) Кантон (название ряда городов США: в штатах Джорджия, Иллинойс, Миссисипи и др.)
При чём тут Германия???
это я так не в тему брюзжу, надеюсь модератор пропустит, чтобы кто-то развеял мои сомнения.

Ответить

так гораздо понятнее
1. Переходить с XP на Win7 без серьёзных на то причин не стоит. Аудио и видео подсистемы Windows XP просты и в тысячу раз лучше заточенной под копирастов новой архитектуры Windows 7. На практике это означает меньше заморочек с явной или скрытой проверкой легальности воспроизводимого контента. Только Windows 7 может самостоятельно снижать битрейт или иначе ухудшать качество сигнала - гениально! Для интересующихся цитирую Вики - ... если устройство воспроизведения и, в случае использования компьютера, ПО не поддерживают HDCP, то сигнал не будет транслироваться на выход, либо будет, но в урезанном качестве
На практике я наблюдал двукратное снижение пропускной HDMI канала с картой NVIDIA и совершенно HDCP ОКейном ТВ SONY по причине этой самой скрытой проверки. Под XP (загрузка с соседнего диска) всё в порядке. Немного не в тему но наболело. Потратил море времени.
2. X-Fi Platinum (который без коммутационного модуля в отсек 5.25" есть X-Fi XtremeMusic ) есть совершенный стрёмный мьюзик страшнее некуда. Судя по всему, аналоговая часть общая для большей части X-FI - это ЦАП Cirrus Logic CS4382 + традиционный набор ОУ JRC 4556 (front); JRC 4558 (остальные каналы). http://www.guru3d.com/article/xfi-xtreme-music-sound-blaster-review/3
3. Если не заморачиваться с заменой ОУ то аналоговая составляющая KARBON AVR 3550 вполне сносна для стерео сигнала: DSP CS493263, ЦАП AK4356VQ, АЦП AK5380VT, + трансивер AK4114VQ. ОУ стоят NJM 4556A до 150 ОМ + NJM 2068. Цепи и питание не анализирую, уже вижу что устройство неплохо скроено, явных ляпов как с историей про NAD744 в ветке про Xonar DG я не вижу. Сам сейчас подбираю хороший стереоусилитель, так что ознакомился с удовольствием.
4. Характеристики Canton Ergo 607 DC превосходят характеристики Velodyne VX-10 , то есть последний не нужен ;-)
Canton Ergo 607 DC Диапазон воспроизводимых частот 25-40000 Гц
Velodyne VX-10 - Частотный диапазон 36 - 120 Гц
Зачем он, пугать соседей гипертрофированными низами?
100% солидарен с Владимиром - Рекомендую для начала попробовать подключить по цифре (то что есть, не покупая Xonar)
Сделайте алаверды - расскажите каким образом X-Fi Platinum по цифре соединяется с внешними устройствами. Вижу там разъём нестандартный. Надеюсь модератор будет не против постить в эту же тему. Чтобы мысль не сбивалась.

Ответить

Виктор Юрьевич! Спасибо за ответы. Кстати, не знал про эту шутку в Win7, теперь точно не буду переходить! А карточку я себе все-таки купил, Infrasonic Quartet. Пока доволен, хотя плюхался с ней полдня. По аналогу звучит как надо. А вот получить по коаксиалу стерео, пока не получилось. По оптике, почему то ограничение до 96 кГц.
P.S. CANTON покупался в 90-е годы в "Партии" за очень не маленькие деньги! Как сейчас помню, выбирал между ними и JAMO.
P.P.S. Прошу у модераторов прощения за флуд, больше не буду!!!

Ответить

Вопрос вдогонку. А что вы можете сказать про карты Audiotrak Prodigy HD2 и Infrasonic Quartet? Очень хочется получить хороший звук!

Ответить

спасибо что ответили про CANTON, принял на заметку. Колонки понравились по ТТХ но вот "родовитость" была под сомнением. На будущее запомню что бренд можно рассматривать как хороший.
по поводу карт ничего не скажу. Вы купили уже. Надо радоваться :-)
замечу только про "По оптике, почему то ограничение до 96 кГц" - я сам заметил что выше 96 ни разу не получилось вывести хотя карточки разные и официально до 192. Возможно рессивер не поддерживает. С другой стороны - а оно надо? Для цифры лучше передавать PCM (то есть сырой без сжатия) а если используется DTS или DD то там на 48 всё переводится автоматом. На мой взгляд апсемплинг есть маркетинговое ни о чём, как mp3 - если он в оригинале, условно, 128 то честный 256 из него не сделаешь. Другое дело 96 для записи - есть смысл. Или честный DVD-Audio с 24 на 96 - вот это звук. Сам держу по умолчанию 96 только как универсальный выход для входящего 44.1/48 - ломает следить и переключать ручками

Ответить

позавчера по случаю стал обладателем сего девайса...

отношения с ним складываются весьма интригующе:

сначала 3 часа в компик вставлял карту, старенький п-4(478) старательно отвергал инородное тело, не пуская на этап установки дров (в итоге оказалось что отвергал он не её, а двд-привод который я ему пытался скормить до кучи, на привод я подумал естественно в последнюю очередь...)

дрова тоже поставил только с третьей попытки, сначала пробывал от Win7, потом от DG, и только потом DS для WXP (тут видимо мой автопилот сбойнул, а может это знак... :))

вчера припёр карту на работу, что б в рабочее время послушать музыку типо хайфай)... рабочкий компик карту принял с радостью, и всё встало с первой попытки... а вот расставаться с ней вечером категарически отказался, т.е. перестал стартовать после извлечения сабжа... так и не стартанул, пока не вернул её взад сегодня утром...

надо сказать что имея очень большой опыт общения с комп.железками, такого интересного развития событий от заведомо неглючного девайса я конечно не ожидал... :)

и в заключения скажу, что особой радости от потраченных денег я не ощутил: разница со встроенным звуком (асус P5B), крайне мала, даже при "слепом" прослушивании лослесс аудио... слушал в синхах хд215 (брал за 100$ несколько лет назад, сейчас их можно отыскать в пределах 2к руб)

в итоге если не использовать особые фичи карты: 7.1, азио, дтс и не менять ОУ, то смысл брать её я не вижу...

мне же остаётся поиграть с заменой ОУ, надеюсь хоть это принесёт заметный эффект...

Ответить

думаю, впечатление от карты сильно подпорчено неудачным опытом установки на старенький компьютер. Socket 478, системе не менее 5 лет, Вы честно пишите что "сначала пробывал от Win7, потом от DG, и только потом DS для WXP"... я вижу древний комп с захламлённым реестром но с хорошим интегрированным звуком от Analog Devices: AD1988A с функционалом - Coaxial / Optical S/PDIF out + ASUS Noise Filter. Для того времени это было не просто круто, это было "ну ващееее" , посмотрите здесь ТТХ
http://www.analog.com/en/audio.../ad1988b/products/product.html
The AD1988 family of audio CODECs and SoundMAX® software provides superior HD Audio quality that exceeds Vista Premium performance requirements.
В моём вольном переводе но близко к тексту - 1988 стоит на ступеньку выше Intel HD Audio превосходя требования Vista Premium.
Понятно, что Vista Premium есть маркетинговый фетиш, но превосходство над HD Audio заявлено не зря :-)
Если бы Вы сначала задали вопрос в обсуждении, то смогли бы сэкономить денюшку. У Вас очень хороший интегрант, нет смысла менять шило на мыло, изучение матчасти иногда полезно.

Ответить

компик хоть и древний, но винда и реестр там девственно чисты)
проблема с дровами была только из-за моей невнимательности при скачивании и установке)

а хороший интегрированный звук на другом компе - на работе, с него тогда карточку сниму, и унесу обратно домой...
дома со звуком не всё так хорошо, но правда и используется он не часто...

спрашивать и экономить смысла не было, т.к. добрый дядечка уступил мне эту карточку аж за 500рэ, так что мне вообще грех жаловаться)) да и тему эту к тому времени уже подробно изучил, и даже другие ветки, с Вашими постами Виктор Юрьевич, за что Вам отдельное спасибо...

но один технический вопрос всё же появился: помню упоминалось что свыше 75% громкости, карта усиливает программно, где и заметно снижение качества... а вопрос в том, что по умолчанию в миксере левый и правый каналы стоят на 75% громкости, и при этом, 100%-ная громкость не велика, но если в миксере оба канала поставить на 100%, то та же громкость достигается уже при 25% от максимальной, я правильно понимаю вот именно громкость обоих каналов в миксере лучше не трогать?
и еще, может кто знает что дают Hi-Fi и GX кнопочки? эффекта от них я не заметил)

Ответить

громкость обоих каналов в миксере лучше не трогать - верно, 75 оставьте, так честнее для звука. Потом защита включается, я писал это в посте 06.06.2011 22:27
GX - to provide full support for surround sound and hardware accelerated features by translating DirectX to the DS3D GX
Перевожу - в игрушках трёхмерную картинку разносит согласно карте "нормалей". Запустите AIDA/Everest и посмотрите на вкладку где звук и Direct X - поддержка EAX - с кнопкой GX и без неё. Должно быть наглядно
GX сделан отключаемым чтоб чип меньше грелся. CMEDIA всё-таки немного деревянная в плане драйверов.
Hi-Fi одним кликом отключает все улучшайзеры и эквалайзер - удобнее чем шариться по меню.

Ответить

дополню сам себя на тему сравнения интегранта и Xonar DS с замененным ОУ
"Торчал" пару недель на радио с телефона в ушных затычках, параллельно по вечерам обустраивал ноут с гордой надписью SRS Premium sound на борту.
Чип IDT 92HD87 single-chip audio system is a low power optimized, high fidelity, 4-channel audio codec with integrated speaker amplifier, capless headphone amplifier, and low drop out voltage regulator.
В моём быстром переводе: чип всё в одном оптимизированный для минимального потребления энергии
CODEC+ STEREO SPEAKER AMPLIFIER+CAPLESS HP+LDO
24 bit, два усилителя для наушников (я так понял всё на одном кристалле) и 12 полосный программируемый эквалайзер
лого SRS Premium sound говорит о премиум звуке и прочем бла-бла-бла супер-пупер-мега крутом звуке для всего - игры, музыка и т.д. Детали этой маркетинговой лапши здесь http://www.srslabs.com/premiumsound/sound.html
И так я настроил ноут, обвесил всем привычным софтом, включил плеер. Играет. Вроде даже нормально так. Особенно после двух недель радио с мобильного телефона. Сегодня наконец-то сел за большой комп и вновь включил звук с Xonar DS. Затем вернулся к ноутбуку. Вот в таком контрастном сравнении туда-сюда от хорошего к ноутбучному лучше всего чувствуется разница. Какие бы эмблемы не были нарисованы на ноутбуке соперничать одночиповому решению со специализированным устройством просто бессмысленно. Звуковая картина плоская, насыщенность слабая, басы провальные а те что остались гипертрофированны. Такое ощущения что из знакомых песен вырезали всю энергию: плоско, пресно, незажигательно. Эквалайзер кратковременно улучшает картину, добавляя басов но заваливая другие частоты, слушать долго нельзя - слишком резкий звук тыц-быц и нехватка деталей раздражают. В общем, вместо привычного стимулирования важных участков мозга для плодотворной работы на одном дыхании я получил ушной онанизм.
Буду подбирать USB карточку с хорошим качеством и возможностью улучшения. О результатах отпишусь. Если у кого уже есть опыт - делитесь.

Ответить

Здравствуйте, может кто сталкивался с проблемой? Купил эту звуковую карту, подключил, установил драйвер, звук работает отлично, но когда вставляю микрофон то он вообще его как будто не находит. Облазил все настройки компьютера и звуковой, все равно. Даже не какого пищания не появляется

Ответить

микрофон это не флэшка, комп о нём кричать не будет. В программе записи проверьте настройке и выберите то что надо.

Ответить

Нужна карта для HTPC на замену встроенного аудио на VIA VT1708S. Основное назначение - выводить звук на аналоговые 5.1 выводы для кино (т.е. ресивера нет, только усилители мощности). Прочитал все отзывы, но так и не понял какие ограничения у данной карты при выводе аналогового DD и DTS, DTS HD-MA по аналогу?

Ответить

ограничений никаких, за исключением того? что лучшего качества выход только стерео - для него стоит специальный операционный усилитель. Для других аналоговых выходов такого нет, соответственно звук не фонтан. Для 5.1 в хорошем качестве лучше ASUS Xonar D2/PM (PCI) либо (она же в PCI-E x1) D2X. Если конечно по размеру проходит.

Ответить

А что тогда понимается вот на этой страничке http://german-ivanov.ru/articles/show/261 под поддержкой картами Xonar DTS и Dolby?
Думал про XonarD2, но низкопрофильная нужна.

Ответить

Герман жгёт :-) благодарю за ссылку. В другой своей статье он признаётся что из всех карт держал в руках только Xonar DS а всё остальное умозаключительное. Особенно порадовало <Различия карт Asus кроются в используемом чипе DSP...AV100 "в девичестве" назывался "OxygenHD CMI8787", а AV200 - "OxygenHD CMI8788">. Всё немного не так, я тоже долго был сбит с толку его обзором. В картах в большинстве случаев установлен 8788 но в зависимости от того какие лицензионные отчисления с него идут (за DD, DTS или без оных) он маркируется как AV100 или 200. Для сомневающихся рекомендую почитать описания на C-Media и глянуть обзоры всех карт - 8788 доминант. И именно он стоит на Xonar DS а попытка ASUS'a назвать его AV66 при влюченном DTS есть неудавшаяся маскировка - Everest/AIDA и прочие чётко вам покажут. Тем не менее Герману спасибо, в своё время именно по его обзору я обратил внимание на звуковые карты ASUS.
И так, возвращаясь к вопросу. Если уж вы так заморачиваетесь то не поленитесь scrolldown. Раз десять повторял что Xonar DS кодирует на лету в DTS для вывода по цифре. Для аналогового выхода декодирование вам делает любой программный плеер. Если контейнер (кино на диске) уже содержит закодированный звук в DD/DTS/WMA Pro то карта можне его пропустить через себя на рессивер. Но не кодирует в DD на лету, только в DTS. И только для выхода по оптике чтоб было 5,1 вместо стерео.

Ответить

Все-таки, скажите, пожалуйста, реально, стоит ли менять стандартный ОУ на LME49860NA, а то как-то дороговат он )
Разница будет ощутима на среднего уровня акустике,оправдаются ли вложения?

Ответить

Читайте комментарии внимательнее. ОУ слушались на конкретной модели НАУШНИКОВ. Что даст замена ОУ для "акустики среднего уровня" никто не знает.

Ответить

Приобрел наконец-то на днях эту карточку, сподвигла меня на это покупка чуть ранее купленная пара microlab solo 1, захотелось еще лучшего от звука.
Ощущения: звучание музыки стало заметно чище, детальнее, появился еще больший запас по громкости, пропала какая-то зажатость, особенно почувствовал разницу при просмотре фильмов - звук стал лучше гулять, позиционирование стало четче ощущаться.
В общем 1600 рублей оправдывает полностью. Сейчас ищу ОУ LME49860NA для замены стандартного, только вот проблема: как оказалось, в таком большом городе, как , Нижний Новгород найти его не так-то просто. Будем искать ))))

Ответить

подскажите, я правильно понял, что, если поменять на LME49860NA, то слушать смогу только стерео, ?

Ответить

В этой карте предусмотрена замена операционного усилителя только для фронтальной пары каналов. Остальные каналы вообще не имеют ОУ.

Ответить

ААА, ну тогда все равно)))
Спасибо за ответ )

Ответить

Подскажите, пожалуйста. Звук для меня нужен, в основном, для прослушивания mp3 и lossless, иногда поиграть в простые мини-игры. Акустика Edifier 2.1. Бортовой звук на ASUS'е — Intel 82801HB ICH8 - High Definition Audio Controller [B-0]... эээ, я не очень разбираюсь, не знаю правильный ли параметр привёл (снял его через Everest). Вопрос к специалисту, наверное, Виктору Юрьевичу: чтобы звук стал получше (для меня понятие "лучше" - это бархатистее и глубже бас и вполне себе различимый верх, без дребезга, можно в приглушение, но не бубнилово), для этого в недорогом сегменте цен что лучше выбрать: ASUS Xonar DG или DS?

Ответить

G965 чипсет для LGA775... как же, как же, очень живо помню, как вчера было. Год этак 2006, 2007. Intel High Definition Audio на борту и все верят в магические числа соотношения шум/полезный сигнал. Фтопку иё.
1. Если руками никуда лезть не хочется то брать Xonar D1
2. Если с деньгами напряг то брать Xonar DG
3. Если хочется душевно то DS и на него либо
а. AD823AN - бюджетно, тёплый, приятный "шершавый" словно осязаемый звук, не утомляет. Чуть заваливает середину. Имеет самый лучший на мой взгляд бас - настоящий и глубокий.
б. LME49860NA/NOPB DIP8 - дорого, но оптимально. Чудесный честный звук. Но уступает 823му по осязаемости баса.
в. (воспользуюсь опытом Андрея который писал ниже) две штуки op42fj с переходником. Вроде как золотая середина между 49860 и 823.
OP42AJ/EJ не рекомендую - это очень узкоспециализированно и ооочень дорого, а бюджетные версии 627xx от BB(Ti) проигрывают 49860.
Вот такой расклад. Рад если пригодится. Кстати Edifier хороший бренд, я бы взял D1 или заморочался с DS. Но для начала всё же рекомендую поиском чуть полистать чужие вопросы - ниже всё уже обсуждалось.

Ответить

Спасибо, Виктор Юрьевич! Всё крайне понятно изложили, ответили. О, значит даже Xonar D1, на него-то я не посматривал. Ветку всю ниже прочёл, конечно же. Но всё равно возникли вопросы, индивидуального, скажем так, порядка. Обязательно прислушаюсь к Вам и уже решил: или Xonar D1 или Xonar DS + AD823AN. Акустика у меня Edifier HCS2330, очень надеюсь, что ей это понравится :-)

Ответить

Играться с подбором звуковух для такой акустики - блажь.

Ответить

Владимир, не совсем Вы правы. Качество даже на недорогой акустике должно стать лучше. И при том, что это далеко не худшая мультимедийная акустика. Эстэтам же — своё.

Ответить

человек только-только отходит от интегрированного звука и псевдоколонок, нельзя же так сразу требовать от него понимания Wharfedale. Сначала карточка, потом, Бог даст, колоночки получше прикупит. Главное понимание сути, а совершенство... совершенство оно для каждого своё. Для данной системы смена звукашки результат даст.

Ответить

Колоночки я только-только купил. Мне бОльшего не надо! На компьютере я работаю. Для души же в большой комнате есть и акустика и видеопроектор.

Ответить

Для данной системы лучший результат даст эквалайзер.
Сделать чище звук акустики, имеющей характеристики несоизмеримо хуже интегрированного звука, путём его замены на новую звуковуху, можно только если очень-очень сильно верить в желаемый результат.

Ответить

Я разберусь. Спасибо за помощь.

Ответить

надеюсь, это мой итоговый пост, так сказать логический финал тестирования ОУ на данной карте. Часть инфы я постил в ветку про DG, так что немного повторяюсь. Личный вывод который никому не навязываю но делюсь: дорогие звукашки обвешаны конденсаторами для компенсации применения слабых ОУ и для придания солидности. Так как карта собранная из большого количества дешёвых компонентов выглядит солиднее и дороже чем действительно хорошая звукашка с небольшим количеством весьма дорогих компонентов. На мой взгляд схема должна быть простой и дорогой а не нагромождением бутафории (это мой камень в сторону Essence). То есть хороший ЦАП + ОУ на схеме без излишеств есть залог идеального звука.
Я протестировал два спаренных ОУ: OP42AJ и OPA627SM. Предупреждаю сразу - на рынке есть подделки поэтому стоит брать только в проверенных местах. Для тех кто берёт элементы в корпусировке DIP8 признак оригинального изделия - надпись сделана гравировкой (тонкая, слабо заметная) против чёткой белой краски на подделках. Не могу сказать что это 100% правило, но сам его придерживаюсь. Упомянутые мной сейчас ОУ я брал в цельнометаллической оболочке, там такое правило не действует. И так, вердикт для обоих ОУ: добавилась глубина басов, звук стал мясистее. Не могу сказать что по сравнению с LME49860NA/NOPB DIP8 стало ну просто небо и земля, но звук действительно улучшился, особенно в плане "живости" - стал более естественным что ли. Ради эксперимента поставил на минуту 2132 - дааа, слушать просто невозможно. А когда-то нравился :-) Особенно удивило некоторое "цыканье" которого раньше не замечал (вроде это называется "сибилянты"). Даже на 49860 такого нет. Вернул всё обратно. При прослушивании фирменного DVD-Audio в паре мест стало сильнее заметно ограничение ЦАП этого Xonra DS - там где раньше звук просто слипался как каша, сейчас стало буквально чувствоваться неприятное пробуксовывание WM8776 - ну не хватает ему мощности для полноценного 5.1 DVD-Audio 96/24. С другой стороны, таких дисков у меня всего парочка. А для обычного CD lossless вполне хватает. Оба ОУ OP42AJ и OPA627SM звучат очень и очень близко хотя разница есть. 627 честнее и резче, а на 42ом звуковая картина как бы мягче и приятнее (для меня), звуки словно чуть зализаны по сравнению с 627. Но это не недостаток а скорее особенность звучания которую не каждый услышит. Более важен вопрос стоимости. Каждый из ОУ в паре и с переходником превосходит по стоимости звуковую карточку почти в два раза. Хотя и выводит её на другой уровень. Из минусов - решение на Xonar DS вместе с новым ОУ получается только СТЕРЕО, то есть если вам нужен бескомпромиссный аналоговый 5.1 то это должно быть что-то другое. Из плюсов - решение супер для игр и музыки для хороших наушников (мой случай) и нечастого вывода 5.1 по цифре на рессивер. Сейчас вот терзаю сам себя вопросом - действительно ли я избавился от вау-фактора и мои впечатления от дорогих ОУ объективны? Надеюсь что да. На холодную голову понимаю, что можно было бы ограничиться и OP42EJ - вышло бы бюджетнее. Ну и конечно в тысячный раз убедился, что 49860 есть 100% must have для тех кто не гонится за абсолютом. Всем поклонникам хорошего звука спасибо за внимание.

Ответить

Хорошая звуковая карта,заменил о/у на LME49860NA/NOPB DIP8 вместо OPA2134,звук стал просто кристально чистым(звуковая сцена стала ещё шире), бас стал упругим глубоким что не хватало на OPA2134.И почему то пишут громкость стала меньше, у меня громче стало, может удачный LME49860NA/NOPB DIP8 я купил.Вилеколепная покупка за эти деньги звуковая карта и о/у LME49860NA.

Ответить

Здравствуйте. собираюсь купить эту карточку. У меня имеются микролаб соло-1 мк2,играют чисто но низких не хватает и я думаю прикупить активный саб Yamaha YST-FSW050 (http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=1607757&hid=90548&show-uid=791039213208626405), смогу ли я это все вместе подключить и будет ли это все более менее достойно играть c данной картой? :-) заранее благодарю )

Ответить

саб за такие деньги оч. хороший. Вместе подключить можно. Играть с данной картой будет.

Ответить

Добрый день. Если я использую только стерео: наушники Koss sb-49 100 Ом (в основном игры и прослушивание мр3 и lossless) и стереоколонки иногда настольные старенькие, стоит брать DS или DG для этих целей тоже самое?

Ответить

Андрей, у вас наверняка что-то интегрированное на чипе Realtek ALC 888/889/892. Если так, и основное предназначение это игры, то я бы не заморачивался и оставил как есть. Дело в том, что 3D позиционирование звука у ASUS'a слабенькое и ничуть не лучше чем у реалтека. А на ваших текущих наушниках разницы вы особо не заметите. На DS Вы к тому же сталкнётесь с падением громкости в микрофоне. А вот если ваш текущий интегрант (Боже упаси) предыдущего поколения 662/663/665 или на чипе от VIA (да простят меня поклонники) то DG однозначно! Ну а если у вас продвинутый NFORCE то там есть версии кторые даже провинутый Creative обгоняют. Так что рекомендую проверить чип текущего интегранта и сверить с тем спиком что я привёл в начале. Кроме того? есть материнские платы с самим интегрированным Creativ'ом на борту - редкость конечно, но вообще звучат хорошо и получше DG. Но если выбор стоит между DS и DG, то для ваших целей я бы взял DG - нет потери громкости в микрофоне как у DS.

Ответить

Спасибо за ответ. у меня Realtek ALC 888/1200 на материнке с чипсетом nforce 570 Значит либо вообще не стоит менять либо DG Но разницы я на своих наушниках не получу?

Ответить

ооо 570... универсал с поддержкой AMD AM2 и Intel 775. Дааа, это не шутка. И 888 в то время был топовым. Я думаю у Вас всё нормально со звуком для таких наушников. Если хотите улучшить звук, то начните всё же с гарнитуры. И здесь, и в ветке про DG кратко наушники обсуждали, рекомендую глянуть. DS сейчас точно бы был ошибкой, хотя чисто для звука я ей восторгался и буду восторгаться дальше :-) Но не забываем про тихий микрофонный вход :-(

Ответить

Подскаджите пожалуйста, какой лучше ОУ поставить на ней для 50 Ом наушников ? Хочется что бы звучание было не хуже чем на Xonar D1 и при этом подходил для наушников 50 Ом.
Заранее спасибо

Ответить

рекомендую scroll down

[Имелось в виду, видимо, что данный вопрос обсуждался ниже / Модератор]

Ответить

Подскажите пожалуйста, а у DS/D1 есть усилитель на наушники как у DG ? Или нет ?

Ответить

В мануале DS написано, что "имеется встроенный высококачественный микрофонный предусилитель"

Ответить

а в английском мануале -- The Front Out jack has a built-in high-quality amplifier to drive headphones.

Ответить

нет конечно. И подключение наушников к данной карте строго запрещено. А так же запрещено пользоваться поиском и читать чужие вопросы и их обсуждение.

Ответить

Виктор Юрьевич, посоветуйте будет ли оптимальным решением для прослушивания музыки в lossless формате на Wharfedale Diamond 9.5 и NAD355BEE покупка данной карты с последующей заменой ОУ, или стоит потратиться на Xonar D2X (Essence STX)? Просто уже надоело записывать болванки и слушать на стационарном cd проигрывателе - хочется получить достойный звук напрямую с компьютера... Можно ли вообще это реализовать имея бюджет 6-7 т.р?

Ответить

С учётом усилителя и акустики, оптимальным решением будет покупка любой недорогой звуковой карты от Audigy SE до X-Fi Titanium, от Xonar DG до Xonar DS. DS хорош тем, что позволяет сравнительно "малой кровью" настроить характер звука. Со штатными операционниками Ксонары будут звучать мягковато по сравнению с Креативами, что для вашей системы противопоказано.

Ответить

Roman, я боюсь что без прослушивания тут не обойтись. Тем более, что мы слышим по разному. Не ради флуда но объективности для - есть старя тема по поводу влияния кабелей. Так вот, с точки зрения физики и строения человеческого тела, разницу в звучании в зависимости от кабеля может ощутить только человек, слышащий собственное сердце и шум от движения крови в венах. Я бы посмеялся над слухачами, если бы не слышал временами своё сердце и тот самый шум крови. Повторюсь - временами. Много ли таких людей? Так что слышим мы все немного по разному.
Давайте обсудим по порядку. На DS хороший выход только стерео. Тыловые и центр "не фонтан". Это не значит что они плохие. Но принимая во внимание вашу акустику эта разница существенна. Если говорить о стерео только, то я бы действительно взял DS и два ОУ на замену - OP42AJ или OP42EJ через переходник. Мне кажется что эта связка очень достойна.
Преимущество D2X - более качественный ЦАП - 1796. Но Вы не имеет возможности менять ОУ. Карта хорошо оптимизирована для наушников, но при этом равно хорошо выводит звук на все каналы - качественно. И конечно получше чем не модернизированная DS.
Преимущество STX (для ранних версий аудиофилы рекомендовали брать ST) - возможность замены ОУ без паяльника. Более того, ЦАП 1792 не смотря что выглядит "меньше" чем 1796 на самом деле дороже и лучше чем у D2X. Карта заточена для воспроизведения стерео и прослушивания в наушниках.
Положа руку на сердце, при невозможности прослушки, я бы остановился на варианте DS+2xOP42AJ через переходник. Если хотите бюджетно, то для начала LME49860NA/NOPB DIP8-300. Но тут я не объективен. На мой взгляд DS на редкость удачная модель. Есть косяки в играх - в новом Operation FlashPoint: RedRiver звук "прыгает" при движении - явно с расчётами позиционирования и отражений проблемы. Но это мелочи. Есть DTS кодирование на лету и вывод 5,1 по оптике - лично мне это очень нравится :-)
И повторюсь - конечно лучший из вариантов это возможность прослушки прогретых карт и всего трака.

Ответить

С точки зрения примитивного применения знаний физики по отношению к влиянию кабелей на звук, Вы правы. Но есть вероятность неучтения каких-то факторов из-за их сложности.
То влияние кабелей на звук, с которым приходилось сталкиваться мне, никак нельзя объяснить ни сотыми долями процентов, ни десятыми, ни даже малыми единицами процентов. Вот только каждое такое влияние было скорее неожиданным феноменом, а не закономерностью. А вот когда появляются ожидаемые закономерности, причиной обычно является самовнушение, что неоднократно подтверждалось "слепыми" прослушиваниями.
P.S. Всё же рекомендую (если уж выбирать) делать выбор между коаксиалом и витой парой в экране (межблочники). :-)

Ответить

Кажется это уклонение от темы но если модератор позволит... с точки зрения физики медный многожильный 2.5 есть за глаза и для 4 и для 8 Om. Я про электрический кабель который можно приспособить для колонок. Концы "облудить" то есть обработать паяльником и будет счастье. Я (из практики) имею чёткое подозрение что место контакта сильно влияет.
По поводу Креатива. Специально ранее не писал, так как пропел дифирамбы его насыщенному звуку. Чуть позднее нашёл объяснение, в виду того что сильная разница в резкости звучания не давала мне покоя. У Креатива существует обработка сигнала в драйверах делающая "оптимизацию" звучания - тыц-быц и бум-бац. То есть звук намеренно искажается для более "живого" звучания особенно на бюджетной акустике. Целевая аудитория - глухая молодёжь. Не собирался и не хочу опускать Креатив, но вот как есть. Я пытался начать работу с Креативом году в 2004ом, годом ранее, кстати, с Вербатимом пробовал сконтактировать - уже тогда по уровню общения было видно что конторе кирдык. Не скажу кто скоро исчезнет с рынка оверклокерской памяти :-)

Ответить

Про акустические кабели я не писал. Там всё в порядке с физикой. :-)

По поводу Креатива Вы нафантазировали. Причиной их сравнительно большей резкости является аналоговый выходной каскад. Попробуйте заменить NE5532 на JRC(NJR)4556 в своей DS, и Вы в этом частично убедитесь. Я слушал разные Hi-Fi проигрыватели с выходами на NE5532, и все они "мажут" звук, как и интегральные усилители NAD.

P.S. У меня как раз интегральник NAD и плеер с выходами на NE5532. :-)

Ответить

ох уж эти религиозные споры :-)
4556 слабо выглядит на фоне того что я уже перепробовал - ниже мои опусы. За всё деньги плачены :-) Но из спортивного интереса глянул что-почём и родной даташит
http://semicon.njr.co.jp/njr/hp/fileDownloadMedia.do?_mediaId=9437
30 рублей цена за 150 Ом и "ideal for many audio,telecommunications and instrumentation applications" это не серьёзно на фоне более специализированных Hi-Fi ОУ которые мы уже обсуждали ниже в ветке.
Защищать свои "фантазии" по поводу Креатива не буду принципиально. Иначе ветка перерастёт в религиозное брызганье слюной двух фанатиков.
Я за объективность и холодную голову. Чего и всем желаю.

Ответить

Хорошо, что Вы можете судить о воспроизведении музыки по тому, как "выглядит" операционный усилитель и по его даташиту. Завидую Вашим способностям. :-)

Забавно, что Вы выделили кавычками слово фантазии, а не "религиозное брызганье слюной двух фанатиков". Я почти уверен, что у Вас нет результатов соответствующих измерений и профессионального анализа кода драйверов. Если бы были, то спорить я бы не стал.
Помню, что где-то встречал выводы о применении "украшательств" в драйверах Ксонаров и "ухудшательств" в драйверах Креативов, причём вывод о Ксонарах вроде бы даже был основан на результатах измерений.
Стоит также упомянуть об ALSA драйверах для Креативов.

Ответить

:-)

Ответить

Уважаемый Виктор Юрьевич!
Посоветуйте, пожалуйста, наушники для Asus Honar DS, c LME49860NA/NOPB DIP8-300, ценой до 4000 рублей.
Сейчас имеются Philips SHP895, http://pleer.ru/_9880.html хотелось бы обновиться с приростом качества, без потери громкости.

Ответить

в соседней ветке про DG уже всплывала тема про подбор наушников. Идеальный вариант это открытые (так лучше для здоровья) и на 300 Om. Но такие тянут около 10 000 руб - как пример на все времена это эталонные Sennheiser HD600. Нуууу ещё в почти указанные деньги есть German Maestro 8.300 - ниже про них есть отзыв и, опять таки в соседней ветке про про DG, Михаил на них внимание обратил - очень хорошие если смириться с закрытостью. Я бы сказала, что при невозможности послушать всех возможных кандидатов, это один из самых правильных за указанные деньги. К тому же марка German Maestro у меня вызывает большое уважение и доверие - я лично знаю этих немцев, очень увлечённые люди. Немного необъективен я к ним, но из конкурентов вижу только Сенхайзера. Но самый пожалуй объективный и сложный вариант - это придти в салон со своей композицией, прослушать её на разных наушниках, учесть что новые наушники требуют прогрева, и купить с условием возможности возврата. Если за две недели наушники не распоются то вернуть и взять другие. Это в идеале, по знакомству, так сказать с гемороем. А с закрытыми глазами я бы взял German Maestro 8.300 или гарнитурку Sennheiser PC 350. Первые лучше (насыщеннее, честнее) в музыке, последняя универсальнее и практичнее для игр и скайпа.
Про громкость стажу только одно - мерять качественные динамики (без разницы наушники или напольники) уровнем громкости, это всё равно что всех девушек оценивать по громкости их стонов. За другое их любят, хотя громкие стоны тоже приятно.

Ответить

Весьма прилично звучат Audio-Technica ATH-T500, и при том далеко не 4000р
Уже совсем другой уровень ATH-A500, ну а если поднапрячься то всёже ATH-A700
НО, самое главное, уши подбираются не столько под аудиокарту, сколько под предпочитаемый материал и личные склонности, ктото любит преобладание баса, ктото звонкий и чистый вокал, ну а ктото жить не может без рассыпчатых хрустальных верхов.
В любом случае, ваши Philips SHP895 весьма далеки даже от первой озвученной модели.......

Ответить

Наушники подбираются к ушам, а не к звуковухе.

Ответить

к ушам подбираються наушники в ценовом диапазоне в 500 рублей, за 4 килорубля нужно выбирать по параметрам, как минимум, а потом всё остальное.....

Ответить

гОсть, вы совершенно не знаете матчасть, и подбором качественных наушников скорее всего не занимались.

Ответить

Брейк!

Ответить

Добрый день.
Смотрю есть в инете OP42AJ OP42EJ OP42FJ и OP42AZ OP42EZ OP42FZ .Какая между ними разница (я так понимаю усилки с окончанием Z в названии значат что они двухканальные и не нужно дублировать-паять) ? Также буквы A E F обозначают усиление или чтот другое (видел в характеристиках миливат mV A-1.0 E-0.75 F-1.5) ?

Ответить

Скачайте оригинальный даташит с сайта производителя - там всё чётко и понятно. Гугл рулит.
Но вообще, если на конце Z то значит это корпусировка DIP 8pin - то есть "таракан" в кроватку, только учтите что чип одноканальный, то есть надо 2 через переходник. Если буква J - то это тот самый "цельнометаллическая оболочка" TO-99.
Вторая с конца буква (A/E/F) указывает на допустимый температурный коридор. Самая продвинутая А -55 до +125 С, Е/F -25 до 85. Вообще А считается для военных как экстранадёжный, Е - для производителей бытовой электроники, F - любительский ширпотреб.

Ответить

для Андрей(я)
Если СРАЗУ, без волокиты и ожиданий, то в Чип и Дип (я брал в Митино, новый павильон, 1 этаж). Цена вопроса 830 рублей, по-моему ...
Советую зайти на сайт и узнать наличие ОУ, а то зря прокатаетесь, не на всех точках продаж они имеются.
Можно поискать по сети в других конторах, но там по заказ, ждать надо .... Однако, дешевле.
Речь идет о LME49860NA/NOPB DIP8-300

Ответить

подскажите пожалуйста. собираюсь купить данную карточку, но возникают вопросы касаемые оу. я любитель послушать электронную музыку и не редко классику. вот возникает вопрос, достаточно ли штатного оу, или все же надо поменять на другой ?
спасибо

Ответить

ниже обсуждалось. Карточка за свои деньги достойная. Но если акустика хорошая, то ОУ лучше поменять. Ниже ссылки где купить и отзывы о том, что и как звучит. Суть в том, что карточка позволяет раскрыться ОУ стоимостью 1/2 самой звукашки и даже дороже, то есть запас у неё колоссальный. Очень грамотно скроен девайс. Удачи.

Ответить

огромное спасибо за ответ

Ответить

Уважаемые,не сочтите за нубство,но где мне купить эти самые ОУ?Я недавно начал баловаться с микшером в настройках звукавушки,так там ползунок по умолчанию стоит на 80,стоит мне немного приподнять,так начинается артефакты в виде небольших тресков,хотя сам звук по громкости звучания играет на порядок выше!

Ответить

в 'Чип и Дип', например. в инет-магазинах. а вообще в обсуждении уже были линки

Ответить

После покупки данного девайса, очень удивился, что звук был паршивый : высокие и середина были хороши, но вот басы издавали что-то похожее на гудёж и голова отваливалась после минут 20 прослушивания. На третий день думал, что понесу сдавать сие чудо и о чень был рассроен, что вроде все нахваливают, а тут вообще жесть, а не звук. В итоге перечитывая кучу форумов наткнулся на один совет человека " вытащить и вставвить обратно ОУ" хотя этот совет давался для уже заменённого ОУ. Я вытащил карту и нажал пальцем на ОУ и произошёл щелчёк, как я понял он был установлен не до конца или с перекосом. Вобщем решил снять и вставить его заного, и о чудо, появился нормальный звук, появиль низкие частоты :) теперь сижу и наслаждаюсь звуком :) может кому пригодится :)

Ответить

Обсуждение смотрю ещё живое. Попробую отписаться.
Картой впринципе доволен, пока и без переделки. В перспективе конечно буду пробывать меня операционник, но пока задача другая.
Как избавиться от цифровых помех во фронтальном разъёме???? Поделитесь инфой плиз.
Очень удручает данный факт. Можно конечно слушать через задний разъём но он у меня занят внешним усилителем (HARMAN HK980).
Кстати о Хармане. На удивление, звук с XONAR DS показался даже лeчше, чем с вертушки HARMAN 980, через тотже усилитель HARMAN HK980

Ответить

На фронт-панели есть USB разъемы? Если есть-выключите кабель, ведущий к ним от материнки. И наступит счастье.

Ответить

да есть, попробую
только при положительном исходе некуда флешку будет пихать )))))
СПАСИБО!

Ответить

могу ошибаться, но вдруг сработает - кабель фольгой оберните.
вариант номер 2 - подключаться не к фронту а к усилку.

Ответить

Обмотал. Результат 0, пробывал в фольге и та корпус замыкать и так просто.
Есть подозрения что помехи идут непосрественно с карты, т.к. даже при перемещении (шевелении) кабеля не происходит никаких изменений (ни в лучшую, ни в худшую сторону).
Особенно сильные помехи от перемещения мыши, в том числе прокрутка страниц и т.д.
Даже если не запущено ни одно приложение и не трогать мышь, всё равно идёт небольшой писк,

Ответить

Роман, у Вас случайно не AMD? Не могли бы подробнее про корпус, БП, мать и проц?

Ответить

мама ASUS P5Q Pro
корпус http://www.fcenter.ru/online.shtml?articles/hardware/tower/12113#02
БП http://www.coolermaster.com/product.php?product_id=2573&category_id=23
Проц C2D E8500

Ответить

Отключите USB от мат.платы. У меня P5Q-E, корпуса-все одинаковые.

Ответить

На всякий случай продублирую: поставил op42fj стало лучше - басов сколько нужно, четкость выше. Самое интересное - в вокализах стали слушны голосовые переливы и вибрации. С воспроизведением инструментов и так проблем не было, а теперь и человеческие голоса зазвучали как вживую.

Ответить

Андрей, а можно взглянуть както на конечный результат.
Хотелось бы визуально оценить что да как,
или вы сразу брали готовый к использованию под кроватку "дуэт"?

Ответить

сам слепил http://s07.radikal.ru/i180/1106/78/8b985811d940.jpg

Ответить

Благодарю!

Ответить

Андрей, спасибо что поделился инфой. Ниже видел твой пост, но про вокал ты там умолчал :-)
А у меня очередная перетрубация с работой, с финансами напряг. Думал вот, стоит ли менять 49860 на что-то лучшее или лучше уже не будет. Но ты подлил масла в огонь. Я как-то всё на OP42AJ нацелен, но он они в паре дорогие как сама звукашка. Как разорюсь так обязательно отпишусь о впечатлениях.
Обрати внимание - ниже есть вопросы про сравнение с другими звукашками. Если есть чем поделиться то расскажи, особенно про сравнение с народным Креативом - думаю другим тоже интересно будет. По желанию конечно :-)
Хорошего для.

Ответить

Добрый день.
Смотрю есть в инете OP42AJ OP42EJ OP42FJ и OP42AZ OP42EZ OP42FZ .Какая между ними разница (я так понимаю усилки с окончанием Z в названии значат что они двухканальные и не нужно дублировать-паять) ? Также буквы A E F обозначают усиление или чтот другое (видел в характеристиках миливат mV A-1.0 E-0.75 F-1.5) ?
И можно ли всё это достать в нашых краях ?

Ответить

Когда только начал интересоваться качественным прослушиванием музыки на компе, завел себе yamaha xwave 6000. Понравилась. Затем на глаза попалась информация об creative sb live 1024 - взял её. Тогда же завел наушники sennheiser hd200. Хорошие наушники, хорошая карточка. После этого купился на возможность воспроизведения dvd-audio - купил Audigy 2 Value. Стало лучше. Проверяю обычно на Pink Floyd. С каждой сменой карточки становились слышны новые подробности в уже давно знакомых песнях. Слушаю принципиально в наушниках. Xonar DS + op42 + german maestro 8.300 - отличная связка. Сейчас думаю, остается только с внешним усилителем для наушников это все попробовать.

Ответить

Так Pink Floyd же не выпускали на DVD-Audio. Или Вы имели ввиду CD?

Ответить

вот такой: Pink Floyd - Alan Parsons mix, DVD-Audio/Video "hybrid"

Ответить

Подскажите пожалуйста,мучаюсь с выбором:
имею колонки 2.1: http://market.yandex.ru/model-spec.xml?modelid=937524&hid=91107
Подскажите будет ли заметна разница при прослушивании на этой акустике между звуковым картами ASUS "Xonar DS" и ASUS "Xonar DG".

Ответить

Хорошая бюджетная акустика от хорошей компании, с честно указанными частотными характеристиками.
Последние пусть не блещут, зато, в отличие от "народного" микролаба заявлены честно и соответствуют действительности.
К слову, в моих любимых Штатах (NY) этот Logitech Z-4i в розницу практически в 2 раза дешевле чем в нашей раше.
http://www.datavis.com/Logitech-Z-4i-Speaker-System-White.html
Если с ушами всё в порядке, то разницу между DG и DS вы различите легко. Хотя бы по тому, что в картах разный ЦАП и обвязка (схемы принципиально разные).
Вопрос в другом - будет ли DS звучать лучше чем DG :-)
Просто разное звучание, дальше включится наше подсознание которое заставит поверить, что раз DS дороже то и звучит она лучше.
А на самом деле далеко не факт что так оно и есть. Не верьте никому, верьте только своим ушам :-) Если есть возможность - всегда лучше попробовать с возможностью вернуть если не понравится.
IMHO - DS получше, ниже я уже пропел дифирамбы отвечая на вопрос почему.

Ответить

Спасибо,за развернутый ответ,думаю,действительно стоит опробовать оба варианта.
Если не трудно меня еще интересует мнение по такому вопросу:
на DG стоит отдельный усилитель для наушников и вроде он же для микрофона(или только для нау-ков?) тк карту позиционируют,как геймерскую,меня же интересует скайп.Так вот,может владельцы DS смогут ответить или просто знающие люди,как будет обстоять дело со Skypе,используя обычный микрофон в сравнении с DG ну или без сравнения,не возникнет проблем?

Ответить

с микрофоном на DS какой-то косяк - очень тихий. Это отмечают многие и я подтверждаю. Сам использовал микрофончик Sony достаточно дорогой чтоб быть хорошим. Отвратительно тихая громкость. Даже думал снова включить интегрированный звук чтоб подключить микрофон к нему - нормальное решение проблемы. Потом купил USB камеру от Logitech проблема отпала.

Ответить

для Виктора Юрьевича! А что Вы скажете о ASUS "Xonar D1" и Creative "Sound Blaster X-Fi Titanium" SB0880 (PCI-E x1) ? повлияют ли они на качество и громкость моих X14, их разницу между собой 9мне советуют если брать серьезное и качественное то X-Fi Titanium

Ответить

У D1 обвязка получше. Без доработок звук на D1 "помясистее" что-ли. Лучше чем DS. По ТТХ гармоническое искажение и шум опять в пользу D1 - сам ASUS отмечает чистоту звука "35 times clearer then on-board audio".
D1 выполнен на AV100 против AV200 - на практике это означает возможность кодирование звука 5.1 в играх на лету для передачи по оптическому кабелю на акустику в формате Dolby Digital против конкурирующего Dolby True Sound на Xonar DS. Технически DTS получше чем DD но на практике качество звука очень близко. Я бы не стал биться головой об стену доказывая что один лучше другого. Современные рессиверы, как правило, понимают оба стандарта.
Так что без замены ОУ аналоговый тракт D1 лучше чем DS.
Для подарка человеку который не будет заморачиваться я бы выбрал D1, для себя вот взял DS.
.
Creative "Sound Blaster X-Fi Titanium" SB0880, на мой взгляд, был есть и ещё долго будет лучшим в играх. Ибо программные наработки. Есть сильное фанатское комьюнити - так что в сетке есть сборки драйверов и можно найти ответы на большинство вопросов. В целом хорошая карта от которой не следует ожидать чудес, но надо быть готовым к неприятным сюрпризом с драйверами, есть траблы с цифровым подключением, есть много нареканий на совместимость и нестабильность. В общем-то хороший продукт по меркам 5 летней давности. Сейчас Креатив ( IMHO, ногами не бейте) умирает, и сильнее всего это видно по качеству и оперативности выпуска драйверов. Пока ещё есть сильные продукты но в целом компания сдаёт. Звук на Креативе "фирменный" - по молодёжному резкий, агрессивный, для тех кто любит бум-бац, тыц-быц и гипертрофированные басы. Громко. Xonar DS или D1 так резко не звучит. Зато у Xonar'a шире сцена. На вкус и цвет...
К слову, редкий случай когда в Штатах продукт стоит те же деньги что и России http://www.datavis.com/cgi-bin/product.cgi?prrfnbr=501589
.

Примерно через год выйдет Windows 8. В том что ASUS выложит обновлённые драйвера я уверен. Будут ли драйвера от Creative - вот в чём вопрос.
.
Все три карты поддерживают ASIO 2.0

Ответить

Спасиб! с дравами диствительно хреново у креатив

Ответить

купил данную карту взамен, коряво работающей на 7 Creative sb live, звук стал детальнее, глубоким, ощущается более качественный уровень, но почему- то играет не так громко как хотелось бы, звук тише чем на Creative. Выкрутил громкость и преамп (в AIMP2) на максимум, но прироста громкости практически не происходит, хочеться сделать еще громче. В настройках аудио центра асус, вклучен hifi, эквалайзер делает звук еще тише. Наушники Sony MDR-V700DJ Диапазон воспроизводимых частот 5 - 30000 Гц Импеданс 24 Ом Чувствительность 107 дБ Максимальная мощность 3000 мВт как добитсья хорошего громкого звука?

Ответить

Уважаемый, да у вас хорошие наушники. Пусть и закрытого типа. Громкие такие. Странно, что Вам их не хватает на Xonar'e.
А может Вы живёте в Москве и слушаете музыку в метро?
Возможно, возможно это про вас
http://medsity.com/1801-ob-opa...a-muzyki-cherez-naushniki.html
В Xonar'e есть Авто Регулировка Уровня громкости (АРУ) - это штатная функция ЦАП
- Programmable Limiter or Automatic Level Control (ALC)
http://www.wolfsonmicro.com/products/codecs/WM8776/
который заботится о вашем здоровье. О ваших ушках и о подключённом к ним моцке. К слову - на iPOD'е есть програмная заплатка отключающая АРУ, для Асуса пока не придумали такую. Так что если хотите взбодрить корни ваших волос, то ищите подходящий внешний усилитель для наушников - там такой заботливой фичи нет. Хотя, если деньги позволяют, то я бы искал не усилитель для наушников а полноценный дорогой рессивер с хорошим выходом на наушники.
.
P.S. Всё-таки я ума не приложу, как может не хватать громкости отменных Sony MDR-V700DJ !!! Может Вам её хватает, просто фишка такая - хочется чтоб было не тише чем Креатив???

Ответить

Наушники используются только дома. В том то и дело что наушники способны на большее, но зв карта не дает им разогнаться. Громкости действительно не хватает, хочетсья сделать громче,но все регуляторы на максимуме и звучит в разы тише чем на Креативе, на том же Креативе никогда не приходилось выкручивать громкость на полную, тк мои уши не выдержали такого громкого звука. Замена ОУ исправит положение? или замена карты на xonar D1? или надо менять наушники с большей "ОМностью"?

Ответить

Есть мнение, что для подобных наушников уже нужен свой, спецнаушниковый усилитель, а не оу на карте. Другой вопрос - как он своей электроникой изменит то, что удалось добиться хорошими оу на карте.

Ответить

Спец усилитель нужен для качества, а не для громкости. У этих наушников низкое сопротивление и высокая чувствительность. Проблему надо искать в карте, драйверах или настройках.

Ответить

+1 к тому что сказали оба Андрея. Солидарен на все 100%
Попробуйте в качестве эксперимента скачать Убунту Live CD / USB и загрузиться с неё - это самый простой способ проверить тему с дровами/системой.
http://www.ubuntu.com/download/ubuntu/download
Она легко видит карту, громкость там правильная. Для mp3 может потребовать всяких глупостей (линуксоиды напугались перспективы платного mp3 и вырезали кодек из системы), так что тестить надо голым wav, flac, ape или чистым CD
Очень надеюсь что в Убунте у Вас всё будет громко - значит дело в софте под винду.
Альтернативный вариант - под Убунтой всё будет так же тихо, значит несите карту по гарантии.
Есть ещё третий вариант в который я мало верю - Вы оглохли и Вам нужен усилок для наушников, ну либо слуховой аппарат.
.
P.S. Замена ОУ громкости не прибавит, скорее наоборот - уменьшит.

Ответить

У меня система 5.1 Microlab X14 ща стоит звуковая Creative "Audigy SE хочу получше взять , стоит менять на эту ASUS "Xonar DS" (PCI) ?

Ответить

Скорее НЕТ чем ДА.
Сейчас у Вас нормальная сбалансированная система. То есть сейчас у Вас начального уровня хрипелки по завышенной цене, и нормальная для них звукашка. Без обид, просто если хотите услышать лучшего качества звук, то надо начать с замены колонок..
Если поменяете Audigy SE на Xonar DS то услышите другой звук. Он будет не лучше и не хуже. Как Volkswagen Golf не лучше и не хуже чем Toyota Corolla - это разные авто. У каждого есть свои приверженцы, свои плюсы и минусы. Так данный Xonar DS просто не такой как Audigy SE - кто из них честнее и правильнее со звуком - разобрать сложно - у каждой карты есть свои поклонники и фанаты. IMHO - Xonar DS всё же получше. Но на Microlab X14 это можно банально не заметить.
Плюсы данного Креатива - 100% соответствие своей стоимости, насыщенный резкий звук, отличное позиционирование в играх - ASUS здесь однозначно проигрывает, так как банально не имеет такого опыта в программных наработках игрового звука.
Как пример косяки Асуса - бетонная реверберация в деревянном доме :-) в OF Dragon Rising. В Fable III гнома слышно из за двух стенок так, словно он стоит рядом и орёт в ухо.
Плюсы Асуса - без пайки можно менять операционный усилитель - это даёт некоторую свободу в плане постепенного улучшения звука.
Если у Вас сейчас нет проблем с драйверами под Креатив, то оперативность выпуска новых дров Асусом не есть существенное преимущество. Как и real-time DTS кодирование звук для передачи по оптике.
Если послушаете совета и начнёте с замены колонок, то очень рекомендую Edifier S550 5.1 - он продаётся как в России так и в Германии (это показательно, так как есть "кастрированные" модели только для России) и стоит своих денег.

Ответить

проблемы с драйверами имеются, да и карточка уже старенькая давно брал и поэтому хотелось бы с начало звуковую другую приобрести в районе 1400 - 2200р

Ответить

Спасибо, буду думать!

Ответить

Пожалуйста. За названные деньги данный Xonar DS, IMHO, есть лучший вариант. Этакий универсальный солдат.
Говорю не потому что купил себе и теперь хвалю, мне доводилось покупать и много разного хлама про который, при случае, я откровенно делюсь впечатлениями.
Смотрите сами, на Xonar DS стоит "ядро" от старшего собрата, но упор сделан на здоровый минимализм - лучший по качеству аналоговый выход сделан только на два фронтальных канала - в большинстве случаев этого достаточно. Кстати, эту же хитрость использует и SONY в своих кинотеатрах - фронтальные колонки делабтся лучшего качества чем тыловые. Ибо музыка у нас в основном стерео, и спецэффекты в фильмах редко блещут детальной проработкой по тылу (лучшее исключение "Спасти рядового Рейна").
Операционный усилитель Вы легко поменяете на что-то более серьёзное - звук реально улучшится.
По цифре у нас "сквозная" передача DTS, DD и WMA-pro (правда последний экзотика) и главное - DTS кодирование звука 5.1 на лету.
За отсутствие True Sound HD я не грущу - новые видяшки выводят его через HDMI
Главное, чтоб были динамики способные нормально воспроизводить всю эту красоту.

Ответить

Поменять операционный усилитель это как ?

Ответить

там "кроватка" для замены ОУ без пайки - то есть пальцами вытаскиваете старый ОУ и на его место новый. Ну может ножом чуть за край поддеть придётся, чтоб начал выходить из паза. Прямая аналогия с заменой SIM-карты в телефоне. ОУ берите в корпусе DIP8 - те самые 8 ног для установки в "кроватку". Единственное что требует внимания - там ключ установки промаркирован сверху микросхемы - когда будете ставить, следите чтоб ключ новой микросхемы встал так же как у старой. Сам я не проверял, но в сети говорят, если воткнуть не глядя, то ОУ сгорает.

Ответить

добавлю, если не совсем понятно где его искать
на стандартной фцентровской фотке видно этот Операционный Усилитель в "кроватке"
он с цифрами 5532 и буквами JRC,
Как искать - смотрим на левый торец карты,
находим второй разъём сверху - он зелёного цвета
правее от него белый прямоугольник
а ещё правее (получается сантиметра 3-4 от зелёного разъёма) видим те самые 5532 и JRC. Это он. Kill him.
Надеюсь, теперь понятно.
http://www.fcenter.ru/foto.shtml?82837:219787

Ответить

)) мда

Ответить

Приобрел LME49860NA/NOPB DIP8-300 в Ч&Д за 830 рублей.
Полностью подтверждаю слова и впечатления Виктора Юрьевича от ОУ.
Звук явно улучшился, громкость если и уменьшилась в сравнении со штатным ОУ, то совсем незначительно.
Наушники 32 ома

Ответить

Подскажите, где в Москве можно приобрести LME49860NA, 1 шт., самовывозом, без курьеров, предзаказов и ожиданий?
Пока нашел только в Ч&Д, но там цена кусается.

Ответить

Отвечу постфактум, для истории, на тот случай, если у кого-то будет такой же вопрос.
В Москве и Питере можно сэкономить в два-три раза поискав в форумах радиолюбителей - люди они увлекающиеся, часто потом продают то, что прошло через их ручки. Не думаю, что продадут откровенно неработающую микросхему. Сам я "тестил" рынок б/у, в том числе б/у микросхем - нормально.

Ответить

Спасибо Виктор Юрьевич за обзор, мой выбор LME49860.

Ответить

2 Виктор Юрьевич
Мерси за ответ и внимание!
Значит, для меня вариант с LME49860 отпадает.
Подскажите, а что из ОУ можно брать без ущерба по громкости, с приростом качества звучания?
В принципе, звук штатного ОУ ASUS Xonar DS поинтереснее заменённого мной Creative X-Fi Xtreme Audio,
но хотелось бы В МЕРУ поэксперементировать с ASUS.

Ответить

Пожалуйста.
Боюсь обмануть, так как с точки зрения громкости не рассматривал ни один ОУ. Но кажется 2132 погромче будет чем 49860. Напоминаю что 2132 "плющит" басы. Честно говоря, я бы не заморачивался на тему громкости и всё же ставил именно LME49860. Наушники 300 ОМ последний прокачивает нормально, по даташиту до 600. Громкость в наушниках на максимум не выкручиваю и запас есть. Глянул только что - регулятор громкости на 50%. Не оглушает конечно, да и я как-то глушью не страдаю. Чего и Вам желаю.
Поделитесь лучше - Вам зачем большая громкость? Насколько я понимаю активные колонки сами себя "усиляют" а по цифре на рессивер ОУ не влияет никак.

Ответить

И еще вопрос, если позволите ....
У LME49860 громкость на выходе не ниже штатного ОУ ASUS Xonar DS ??
Громкость штатного ОУ устраивает, но с качеством хотелось бы поиграться. ))

Ответить

Брать LME49860NA/NOPB DIP8-300. Написанное в конце - DIP8 это и есть корпусировка для кроватки на плате. Громкость будет ниже оригинального ОУ.

Ответить

Подскажите, плизз ...
какой именно ОУ брать: LME49860NA/NOPB или LME49860NA/NOPB DIP8-300? Второй дороже почти в 2 раза.
Чем отличаются?

Ответить

Если не секрет - хде они (op42eJ) в Москве в наличии по 500? Я бы как бюджетный вариант op42FJ попробовал. LME49860 и LM4562 есть - красиво, но басов (по-моему, самых-самых низов) не хватает, барабаны "не бумкают"))

Ответить

2 Андрей
Вы наверно Гуглите :-) а надо Яндексить :-) На самом деле я сам столкнулся с тем, что микросхемы лучше искать Яндексом.
И так ссылки - наличие заявлено "есть", либо будет в течении 2 недель.
Убедительно прошу модератора сохранить ссылки - это не реклама и не PR, всё по делу - делимся опытом по конкретной железке.
В ссылках выбираем поиском OP42{нужные буквы}
вот тут op42EJ по 500 с мелочью рублей http://www.ntp-msk.ru/search.php
Эти вроде привезут FJ дешевле 200 рублей http://www.deltel.ru/shop/products/search?title=OP42FJ&search_type=1
А здесь просто среднерыночная цена и есть шанс что не подделка http://eicom.ru/catalogue/Inte...P_Amps_and_Buffer_Amps/OP42EJ/
А вот это для информации - http://www.ic-trade.com/eparts/OP42EJ.html
После предыдущей ссылки ноги сами пойдут только к официальному дисти http://catalog.compel.ru/opamp/info/OP42EJ%20%28AD%29
.
P.S. Снова к модератору - пожалуйста, сохраните ссылки. Они по делу.

Ответить

P.P.S. касательно "попробовал. LME49860 и LM4562 есть - красиво, но басов (по-моему, самых-самых низов) не хватает, барабаны "не бумкают"
Согласен, всё меркнет на фоне упругости и глубины басов 823го. Эквалайзер не пробовали? :-) очень рекомендую.
Сам пожил "на эквалайзере" неделю, особенно наслушавшись Креатива X-FI Platinum. Неделя прошла и я откатился на чистый "Hi-Fi" - эта кнопка в панели отключает эквалайзер и все улучшайзеры. Оказалось что мои голова и уши, особенно после рабочего дня, не настроены на басы - быстро утомляюсь. И что мягкий, возможно даже недостаточный басс именно то что "доктор прописал" - слушаю звук в наушниках долго и с удовольствием. А теперь перейдём к более лирическому - а какой бас правильный? Какой уровень звукового давления был задуман автором? Что есть эталон? Кто прав - мой Xonar с мягким басом который можно слушать часами, или Creative с разким и упругим звучанием под которое хочется танцевать но невозможно слушать долго? Объективный ответ может дать только тот, кто работает в дорогой профессиональной студии и может сравнить с оригинальным звучанием. А развивая тему перфекционизма наберите в Яндексе и посмотрите на чём сделаны McIntosh MVP881 BR и Marantz UD9004 - там стоит лучший на сегодня DAC (ЦАП то есть) AK4399. Цены 360 000 рублей и 200 000. Вот когда такой DAC попадёт на компьютерную плату, тогда, возможно, мы и услышим честный звук. А до того - всё есть иллюзии и призраки.

Ответить

Проверяю на тестовых записях primefan.ru, с первого диска, басы в основном по отрывкам 10 и 51-55. Проигрыватель - foobar2000. Наушники AUDIO TECHNICA ATH ANC7B и gmp 8.300. Шумоподавление на первых, естественно, не включаю - эта система серьёзно искажает звук, для вдумчивого прослушивания музыки в спокойной обстановке вредна (но шум гасит хорошо). Усилитель сейчас стоит LME49860. ANC7B очень хорошо воспроизводят контрабас и большие барабаны, слышу их с 25 герц. А gmp 8.300 примерно с 40 герц, т.е. ясно, что здесь дернули за самую толстую струну, и вот она должна долго вибрировать, а здесь - ударили в барабан, наверное, в большой. Но такой мощи, как у ANC7B, нет. Зато все остальное у герман маэстро существенно лучше, чем у аудиотехники. Поэтому ищу такой усилитель, который добавит именно низких басов, и не уберет того, что уже достигнуто с 49860. Эквалайзером не пользуюсь, мне кажется, что даже самый левый ползунок все равно захватывает слишком большой диапазон басов, т.е. задирает слышимый (высокий), а не только ощущаемый (низкий) бас.

Ответить

Честный звук мы услышим только на том оборудовании, на котором его делали. В остальных случаях придётся слушать музыку. :-)

Ответить

Андрей, а на вкладочке MIXER меню Playback ползунки LEFT и RIGHT не задирали до 100% ? Ниже КАП писал а сегодня я на формуах наткнулся на цитату из дока Асуса, что после 75 идёт програмное усиление громкости. Для аудиофилов Асус рекомендует не поднимать МИКСЕР свыше 75 (я поставил 71) так как в этом случае звук честнее. Может и басы затрагивает. Проверьте у себя эту мульку.

Ответить

Там по умолчанию 75 стоит. Если уменьшать - качественных изменений не заметил. Если увеличивать - появляется фоновое шипение.

Ответить

Установил op42FJ. Басов стало достаточно, т.е. больше, чем с LME49860, но в меру. Ну и остальное почетче .. Громкости осталось достаточно, запас есть. В обчем, стало лучше, адназанчна..))

Ответить

вот интересно, есть ли конец этой эпопеи? Если Вы первый раз в этой ветке то рекомендую читать снизу. Пишу касательно улучшения качества звука путём замены ОУ (операционного усилителя) в "кроватке".
И так, перед покупкой двух штук легендарного OPA627BP на переходнике 2mono-to-dual DIP8 торкнуло меня покопаться в сетке на предмет отзывов практиков. Не скажу что все отзывы касались именно Xonar DS, но когда видишь пару схожих постов от разных людей, то можно сделать более-менее честную оценку. И так, я прихожу к выводу что пляска с бубном вокруг OPA627BP не имеет смысла, так как слухачи-практики выводят его в ровень с LME 49860. Аналог одноканального 627 есть LME49710 - подсказываю для тех, кто всё же любит такие извращения, и, как и я, всё хочет попробовать. Двухканальный LME 49860 я уже поставил взамен родного. Интересуищемся мои отзывы ниже. Но важно другое - обнаружилось, что следующим качественным шагом становится использование ОУ в металическом корпусе "цельнометалическая оболочка" - TO-99, Metal Can. И вот тут есть прорыв - OP42AJ и OP42EJ от Analog Devices. Именно в металическом корпусе. Первый есть военный вариант, второй - индустриальный. Цены от 530 рублей за штуку. В Москве есть в наличии. Ставить парами через переходник. Если кто успеет вперёд меня - отпишитесь :-)
.
Для наглядности выкладываю чужое фото http://s49.radikal.ru/i125/1103/01/6403a675da98.jpg
Автор L-E - дотошный мужчина, к тому же с хорошим фотоаппаратом
.
P.S. Традиционно всё IMHO - я никому не навязываю своё мнение. Тем более что на разных картах ОУ звучат по разному.
P.P.S Склоняюсь к тому, что LME 49860 всё же лучший ОУ для данной карты. Если в вашем городе его нет но очень хочется - спросите LM4562 - это почти брат близнец играющий чуть тише. OPA2132 и LT1469 следующие по уровню ОУ.

Ответить

народ по советуйте у меня наушники KOSS SB49,слушаю в данный момент через встроеную звукавую карту но бассов совсем нет,хочу преобрести эту звкарту ASUS "Xonar DS" прокачает или она мои наушники ? Спрашиваю потомучто прочел по моему на оверклокерс, парняга писал что нужно поминять ОУ ,тогда KOSSы SB49 прокачает, а так тоже не хватает бассов, нужно ли ставить другое ОУ?

Ответить

Xonar DS прокачает KOSS SB49 легко. Сопротивление наушников: 100 Ом. Xonar прокачивает и 300. Смена ОУ для наушников такого класса, IMHO, строго IMHO, ничего не даст. Встроенного достаточно. Лучше покрутите эквалайзер. К слову - это не айдиофильские наушники а геймерский девайс - производитель позиционирует SB-49 именно так. Почуствуете ли разницу со встроенным звуком - теоретически да, особенно расстроит сниженная чуствительность микрофона - встроенные решения, как правило, "слышат" микрофон громче чем это делает Xonar DS.

Ответить

к стати вот ветка по поводу замены ОУ http://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?p=6918152

Ответить

в том тои дело что на встроенной в данный момент,нет басов в наушниках,экволайзер крутил безполезно,по поводу геймерского девайса я в курсе,да и микрофон не очень важно.Хотелось бы четкий мощьный басс,а со встроенной его нет(( МП Asus P5Q Pro Turbo встроеный звук VIA VT1708S @ Intel 82801JB ICH10 - High Definition Audio Controller PCI

Ответить

в том тои дело что на встроенной в данный момент,нет басов в наушниках,экволайзер крутил безполезно,по поводу геймерского девайса я в курсе,да и микрофон не очень важно.Хотелось бы четкий мощьный басс,а со встроенной его нет(( МП Asus P5Q Pro Turbo встроеный звук VIA VT1708S @ Intel 82801JB ICH10 - High Definition Audio Controller PCI

Ответить

Дмитрий, а вы от этих своих KOSS SB49 вообще когда-нибудь слышали чёткий мощный бас?

Ответить

так не начем послушать или вернее даже сравнить

Ответить

В отзывах о KOSS SB49 на market.yandex.ru есть претензии к количеству баса у этих наушников.
Замена ОУ тут, скорее всего, не поможет.

Ответить

+1
Дмитрий,, простите, не хочу Вас расстраивать, но как я писал выше "Смена ОУ для наушников такого класса, IMHO, строго IMHO, ничего не даст."
Скажем так, у Вас на ушах аналог пластикового нонейма за 150 рублей. Блейд - компания импортёр этого Косса, - несколько "перегрел" цену на продукт такого качества. При том что у Косс есть вполне нормальные уши. Если захотите менять - присмотритесь к Сенхайзеру. Последний, на мой взягляд, 100% стоит своих денег какую бы модель не взяли.

Ответить

P.S. не только Сенхайзером единым жив человек :-) Бюрократ вполне нормально барыжит Байердинамиком - честный немецкий середнячок. Не так сильно пропиареный но очень качественный, Бюрик не старается наживаться в тридорога, так что цена более-менее адекватная. Для любителей портативных плееров есть вполне нормальные уши, которые прокачает даже мобильный телефон, тем более данный Xonar DS. Но это для тех кто понимает, что звук должен быть не обязательно громким но обязательно насыщенным - в прямом смысле.

Ответить

ребят,а по подробнее про AD 826!? хотелось бы услышать компитентное мнение!

Ответить

AD 826 есть... как бы это сказать, отбраковка от 823. Скорее даже не отбраковка а чипы 823 не прошедшие нормативы маркируются как 826. Ирония в том, что в зависимости от спроса и текущего склада 826ым может быть промаркирован нормальный 823ей. Тоже самое про 2132 и 2134. Не зря пишут что если подбираете ОУ парами то в идеале надо брать одной партией.
2 GSModul... а громкость это главное? :-) тогда наверное слуховой аппарат наше всё.
для 627 не забудьте переходник ну или самому придётся паять. Очень жду Ваш отзыв здесь !!!

Ответить

http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=12:49654-11#330

Ответить

очень много всего уже в тырнете перелопатил...(всё, харе, так можно до бесконечности выбирать) уже определился: 1) LT 1469 2) LME 49860 3) LT 1364 в планах еще попробовать OPA 627 BP (вроде как "эталон") в мечтах конечно металлический OPA637SM (но за эту радость нужно заплатить в два раза больше, чем за всю звуковую карту!) сейчас жду прайс одной единственной фирмочки в своей деревне, через которую можно купить это добро. Конечно, многое будет зависеть от цены, но хотелось бы все их попробовать самому на слух и выбрать уже "золотой", если дорого, то придется выбирать из 4-ёх всего один, как пальцем в небо, я конечно не златоухий, так, что придется полагаться на форумы и data_sheets... сейчас могу пока сказать про AD 826 (три дня юзаю) очень динамичное и объёмное звучание :up: после установки ОУ прирост громкости просто головокружительный :cool: на 5 % в наушниках Axelvox HD271 просто орут, громкость выше, уже становится не комфортно перепонкам...:smirk: так, что им вполне доволен, просто думается, что есть лучше! может и зря конечно парюсь! :insane: акустика стоит 3 штуки 25 АС 309 (диапазон воспроизводимых частот — 40-20000 Гц. номинальная эл. мощность — 25 Вт. номинальное эл. сопротивление — 4 Ом.) доработанные (фазоинверторы, проклейка изнутри,перепаянные) + 2 самодельных полностю, на головке 10 ГДШ-1 сопротивление 4 Ом чувствительность 90 Дб мощность 10 Вт макс. долговременная мощность 15 Вт всё висит на одном усилке (маркировку не помню уже, паял лет 9 назад) + Subwoofer SVEN HA-616W Silver (54W, активный) выше 40 % громкость прибавлять в плеере как то страшно, не реально громкий звук, буфер то и гляди лопнет, ладно весит 9 кг, а то бы подпрыгивал, колонки тоже на износ... так, что КАРТОЙ очень доволен (ОУ пока тоже устраивает), басы очень четкие, глубокие, не сухие, вообще бас ООчень хорош, нареканий на СЧ и ВЧ на мой слух тоже нет, в наушниках если только на ВЧ можно "-" поставить и то не большой думаю, не факт, что другие ОУ при таком басе и СЧ, будут ВЧ вызвучиват хорошо, при том, что цена AD 826 в магаине 270 рупей!!!!!!! Windows 7 ultimate 64 Дрова 7.12.8.1792 Единственное- не разберусь со срезом кроссовера на буфере поставил 100-112 МГц, а в настройках Аудиокарты 100 МГц, не лишнего ли?????? Кто подскажет может, как лучше!? По умолчанию в карте 120 МГц. Буфер на таких герцах разрывается просто. :smirk:

Ответить

Может пригодится. Касательно LT 1364
Он проигрывает LT 1469 и не позиционируется производителем для аудиофильского применения. 1469 подходит. Детали в даташитах и в описании на сайте производителя http://www.linear.com/product/LT1364#descriptionSection

Ответить

Карточкой доволен, но есть вопрос по регулировке уровня громкости (наушники). Громкость изменяется при перемещении регулятора в Audio Center в диапазоне 0-25. После 25 уровень громкости не увеличивается.

Ответить

странный баг, проверил у себя - всё нормально.

Ответить

Интересно было бы ознакомиться с мнением Виктора Юрьевича по поводу LM6172IN в сравнении с LM49860NA.
Если кто еще сравнивал, поделитесь впечатлением, пожалуйста.

Ответить

Наверно ничего уже не добавлю ни про LM6172IN ни про свою прежнюю идею "два одноканальных OPA627BP на переходнике 2mono-to-dual DIP8". Последний из опробованных LME49860NA от NATIONAL SEMICONDUCTOR удовлетворяет так что от добра добра не ищут. В общем поставил, и забыл. Наверно ситуацию усугубляет слабая распространённость ОУ - это вам не хлеб купить. Опять же без работы до сих пор. Однако не устоял, открыл даташит на LM6172IN - Applications: Scanner I-to-V Converters, ADSL/HDSL Drivers, Multimedia Broadcast Systems, Video Amplifiers, NTSC, PAL® and SECAM Systems, ADC/DAC Buffers, Pulse Amplifiers and Peak Detectors. То есть в музыке употребить можно, но это всёже не то, как в случае с LM49860NA - Ultra high quality audio amplification, подробно здесь http://www.national.com/pf/LM/LME49860.html#Overview.
К слову, на днях ставил систему для знакомого, послушал X-Fi Platinum - очень достойно звучит, вопреки религиозным спорам Creative против ASUS. Более того, усиление сигнала для наушников на дополнительной панели Креатива X-Fi Platinum очень хорошо прокачивает мои 300 ОМ GMP-400, так что здесь, справедливости ради отмечу, что креатив даже лучше "пассивного" XONAR DS который всё же слабоват для наушников с таким сопротивлением, в идеале нужен усилитель или менять ... как это сказать, обвязку... . Тестировал креатив с последними дровами под Win 7 64 - никаких ошибок передискретизации замечено небыло - звук очень хороший. Это так, к слову. А то пишут всякое про якобы неподходящий для музыки Креатив.

Ответить

спасибо за отклик. сам я несколько месяцев слушал LM6172, затем перешел на LME49860.
но время от времени возникает желание вернуться к предыдущему варианту. кстати, стоит он <150 руб.

Ответить

На чём слушаете (Ваша акустика)? Приложения (игры/звук)?
Где купили? Может и правда соблазнюсь и потестю.

Ответить

P.S. я как-то привык к тому, что чем дороже тем лучше. Ибо нет никакого тайного знания.

Ответить

[Сообщение удалено, т.к. представляет из себя цитату сообщения на doctorhead.ru без/вместо указания первоисточника. Спасибо Виктору Юрьевичу за сообщение. / Модератор]

Ответить

Joker, сам то понял что сказал?
Модератор - пост выше есть цитата с doctorhead.ru конкретно применительно к карте ASUS Essence ST\STX
Для Xonar DS неприменимо никак.
Вот линк на оригинальный пост http://doctorhead.ru/forum/viewtopic.php?f=16&t=2989&start=375

Ответить

Заметил такую интересную вещь. В этой карте есть нечто, наподобие АРУ громкости. При нажатой кнопке HF, которая по идее отключает все улучшайзеры, выставляешь регуляторы громкости каналов на максимум, а не 76% и получаешь на выходе сигнал, в котором пики громкости проваливаются, с постепенным восстановлением до нормального уровня. Хотя, возможно-просто не хватает ей питания по шине PCI. Емкости по +/- 12 вольтам увеличивал вдвое, без результата.
Посему мой отзыв про
"Пробовал. Только что. на двух парах наушников-одинаковый эффект. На мощных басах- звук "проваливается", как при недостаточном питании. Наушники AKG K530LTD (55 ohms) и AKG K77 PRO (32 ohms). Аудиоматериал: Roger Waters- Amused To Death- What God Wants, Pt. 1.", прошу удалить. Возможно дело в моем компьютере, вернее-в двух, но сомневаюсь. Эффект на обоих-одинаков. Дело не в микросхеме. Методом подбора выяснил-максимальный уровень для громкости каналов 82, дальше-провалы. Да, это наблюдается только на линейном выходе.

[Удалил / Модератор]

Ответить

Подтверждаю и благодарю что КАП указал на такую особенность. Пока под сомнением, но кажется АРУ громкости действительно работает при уровне свыше 75% для обоих каналов. Слушал на наушниках 300 ом с ОУ формально рассчитанным на нагрузку до 600 ом (согласно фирменному даташиту). Не скажу что это мешает, наоборот - в некотором плане служит на пользу - защищает уши от "перегруза". Нечто подобное я видел на айподах - там это официально прописанная функция защиты ушей, можно отключить программно. Поэтому выражу предположение, что "это не баг а фича". Пока КАП не написал мысли были по этому поводу, но честное слово, не напрягает.

Ответить

Скажите пожалуйста, а может быть такое что у этой аудиокарты звук тише чем у интегрированной ?
Не могу понять в чем дело, выставляю одинаковую громкость и на колонках и в Windows, и при подключении к этой аудиокарте такое ощущение что звук тише чем на интегрированной..
Интегрированная - HDA 7.1 VIA VT1828S (мат. плата ASUS P7P55D).

Ответить

такая же ситуация: встроенный риалтек AC97 семилетней давности играет громче этой карточки, проверял на всех операционках и со всеми дровами. понесу на замену

Ответить

Может ли моя сегодняшняя девушка кричать ночью громче чем вчерашняя?
Да, может.

Ответить

Заменил на LME49860NA - комп перестал загружаться (до ОС). С чем может быть связано?

Ответить

Может, если предыдущий операционник бракованный был, вызывал например короткое замыкание.

Ответить

с заменой ОУ не связано никак. Точно так же можно сказать, что комп перестал загружаться после замены ножек корпуса компьютера.

Ответить

Купил карту на праздниках. Сразу бросилось в глаза, что звук в микрофоне стал на порядок лучше. На счёт качества звука, ожидал большего. Купил AD823AN и OPA2132. Первый ничего особенного не дал, а вот второй координально поменял звук. Звук действительно стал чище и детализированнее. Теперь я полностью доволен.
P. S. В Убунте всё работает из коробки.

Ответить

После 3 месяцев пользования картой обратно поменял обратно OPA2132 и AD823AN. Теперь я чётко слышу разницу между двумя усилителями. Второй даёт глубокий, объёмный бас.

Ответить

Вот! Теперь Вы понимаете. Я тоже об этом писал - 2132 "плющит" бас до полной неузнаваемости. 823 гораздо приятнее - глубокий и упругий, словно осязаемый, но, подлец, заваливает середину. Попробуйте LME 49860 :-)

Ответить

С самым последним драйвером перестало работать ASIO, кто-нибудь испытывал похожие трудности?

Ответить

Наоборот, в самых последних (на сегодня) драйверах добавилось меню ASIO по правому клику на иконке в трее.
P.S. Для игроманов - не забывайте включать режим GX (круглая кнопка справа внизу, в главном окне меню) - без этого не работают никакие примочки 3D позиционирования.

Ответить

отвечу сам себе - а теперь, в самых новых драйверах (1793) ASIO по правому клику на иконке в трее пропало.

Ответить

Итого тестирование разных операционных усилителей для данной карты.
(Напомню для тех кто не в курсе - производителем на плате специально сделана кроватка позволяющая замену ОУ без паяльника, простым движением двух пальцев)
ниже несколько моих опусов, надеюсь этот завершающий
Ремарка о том, как можно словами описать звук - всё IMHO, буду рад если кому-то будет полезно.
Итак замена стандартного NE5532P от Texas Instruments
на
AD823AN от Analog Devices Inc
цена примерно 200 рублей
Изумительные басы - упругие и глубокие , виниловая теплота звука (подозреваю что из за шумов ОУ, но это не напрягает а наоборот очень приятно на слух). При этом спад средних частот. Хороший ОУ.
OPA2132 от Texas Instrument
примерная цена 350 рублей
Кристальный я бы даже сказал до боли чёткий и резкий звук. Изумительная детализация картины. Не каждое ухо такое примет с первого раза. Передать сложно, я бы даже сравнил с предельно завышенной контрастностью монитора - так чётко что хочется чтобы было помягче. При этом "сплюснутые" басы - без глубины, без упругости. Неплохо, слушал его пару месяцев.
Купил на днях дав новых ОУ в корпусе DIP 8.
LT1364CN8 от Linear Technology
примерная стоимость 250-500 рублей (какой-то дикий рынок)
купил так как повёлся на хвалу в форумах. Что сказать, чудаки, фирменный даташит на первой странице чётко пишет - видео усилитель (Video and RF Amplification). Не для Аудио. Ну да ладно, повёлся, вставил, послушал минут 20. Изумительно звучит класика. Пианино так просто поражает - словно рядом стоишь - настолько живой и буквально осязаемый звук. Не знаю как но зацепило меня. Во всём остальном - как-то не по студийному. То есть эффект присутствия добавляется к любой композиции - словно ты в клубе со всеми огрехами живого звука. Кому то такое может нравиться но для меня показалось слишком далеко от идеала - звук должен быть максимально приближен к студийному.
Думаю применение этого ОУ оправдано только в дорогой акустике избирательно к динамикам определённого диапазона - там где специалист видя по даташиту оптимальный диапазон частот ОУ совместит их с конкретным "лопухом". Для широкополосников или наушников совсем не лучший вариант.
И наконец, его величество король
LME49860NA от NATIONAL SEMICONDUCTOR
примерная цена от 550 до 800 рублей
Родной даташит заявляет сразу - малошумящий ОУ для аудио
Чёткая картина, высокая детализация, глубина и упругость басов, глубина музыкальных цен - что ещё надо чтобы достойно встретить старость?
...
но есть ещё не взятая вершина - это два одноканальных OPA627BP на переходнике 2mono-to-dual DIP8. Цена эксперимента от 1500 до 2500 рублей.

Ответить

Уважаемый Виктор Юрьевич, оч интересное исследование, спасибо. Предполагал приобрести звук ~до 3000, но благодаря Вам уверенно склоняюсь к Xonar DS. И хотелось бы увидеть Ваш рейтинг ОУ, например в порядке убывания и с оценками по 100 бальной шкале. з.ы. по OPA627BP когда можно ждать отзыва?

Ответить

приятно что кому-то пригодилось :-)
кратко мой рейтинг
LME49860NA от NATIONAL SEMICONDUCTOR - 90 (только потому что пока не слышал 627)
OPA2132 от Texas Instrument - 80, изумительная детализация но с басами провал, чуть завышает верхи.
AD823AN от Analog Devices Inc - 60, оцениваю так низко из за сильного провала средних частот
NE5532P от Texas Instruments - родной, оцениваю условно как треть от LME49860NA, то есть в 30 условных попугаев.
.
по поводу OPA627BP пока не скажу - в Новый Год остался без работы, пока не до экспериментов. Но судя по тому что пишут на разных форумах - это эталон. В ближайшие пару месяцев точно не отпишу как оно звучит.
.
Особо обращаю внимание на акустику на какой будете слушать - как я писал ниже, в дешёвых хрипелках вы не почувствуете разницы - там и родного NE5532P достаточно.
.
Ну и напомню для киноманов - за счёт DTS кодирования легко передаёт 5.1 звук по одному оптическому кабелю на домашний кинотеатр. Особенно актуально для тех, кого (как меня) жаба душит покупать новый рессивер из за HDMI соединения ради True HD - пока нет (я считаю что совсем нет) контента для этой новомодной фишки True HD. Справедливости ради замечу, что встроенный на некоторые материнки Realtec ALC 889 имеет такую же функцию - 5.1 по оптике (вместо традиционного стерео только)
.
Ну и в догонку про игры - Mass Effect 2, Dragon Rising, Dragon Age, Subprime Commander, HL2, Battman и т.д. - позиционирование чёткое, нареканий нет.

Ответить

Изумительно. LME49860NA надо попробовать.

Ответить

такая проблемка с этой карточкой...Раньше,в старом корпусе, не дотягивался провод подключения передних разьемов микрофона и наушников.Прикупил вот новый....воткнул в саму крту...результата НЕт:(((.Кто сталкивался помогите....

Ответить

Купил. Думал - караоке по-пою. Фиг Вам, блин.
Задержка между пением в микрофон и выводом этого пения в колонки БОЛЬШАЯ. Может кто знает - как с этим бороться?

PS Самое удивительное, что встроенный реалтек отдаёт звук без задержек :-(

Ответить

подразумеваю что дело в слабом железе.
Если почитать отзывы то кто-то уже ссылылся на заторможенность на слабых процах.
Какая у вас система для Караоке?

Ответить

Задержки у всех обладателей карт, с кем общался, независимо от конфигурации.
У самого Core-i3, 2 гига памяти - вряд ли это слабая система...
Все дело в процессоре на звуковой плате...

Ответить

К сожалению бороться с этим никак невозможно. Задержки с линейного/мик. входа - это беда всех карт ASUS (т.к. все они построены по сути на одном процессоре).
Общался с официальным представителем ASUS. По его словам объсняются эти задержки тем, что сигнал с входа не сразу идет на выход, а сначала подвергается обработки через процессор звуковой платы.
В общем сколько было звуковых плат - впервый раз столкнулся с такой проблемой.
Если бы не эта проблема, то по всем параметрам карту можно считать идеальной в данном ценовом диапазоне.

Ответить

Теоретически даже младший Core i3 достаточен чтоб без тормозов... Наверно Вы правы.
Из чистого любопытства как-нибудь на днях прикручу микрофончик от Сони и протестирую на своём старичке Q9500 и Win7 64bit.
Вопрос - эээээээээ, а в чём петь этот самый Караоке? Подскажите софтину для теста. Потом отпишу что у меня с задержками. Соотвественно сравню с интегрантом 888

Ответить

Специальной софтины для теста не существует. Просто включаете воспроизведение звука с микрофонного входа (в фирменной панели во вкладке records кнопка над MIC "мониторинг" ) и поете/говорите в микрофон. На слух сразу почувствуете, есть ли задержки.
Я аналогичным образом через линейный вход подключаю синтезатор. Отчетливо слышно, что звук из колонок - не реалтайм :(

Ответить

упссс, тут не соглашусь.
Тестил микрофончик Сони - прищепочку рублей за 800 для Скайпа. Всё в реальном времени. Плюс к тому на мой голос накладывались эффекты из Асусовской консоли управления - голос дракона, женский, смешной и ещё что-то там. Всё в реальном времени, без тормозов. Единственное что запомнил - микрофон пассивный, поэтому тихий по сравнению с USB камерой Логитек. Других нареканий не было. Система ASUS P5-P43TD-PRO + Core2Quadro Q9500 + Win7 64.

Ответить

решил добавить
сбили меня этими россказнями про задержки. Прочитал разных форумов - интересно пишут. У кого-то лаги недетские, а у кого то всё ОК. Вот и я начал прислушиваться теперь. Лаги в микрофонном входе и лаги в ASIO. Фигня какая-то. Если об этом не знать то всё ОК. Когда (теперь вот) знаешь, то да - есть небольшая задержка. Я бы субъектино поставил 0,2 / 0,3 секунды. И добавлю - пробовал петь караоке - нормально :-) И пробовал петь караоке на центре Sony с радиомикрофоном Panasonic - там такие же лаги.

Ответить

Гуру, нужна ваша помощь.
Ниже я писал свои отзывы об изменении звука после замены стандартного Операционного Усилителя на 823 и 2132.
По прошествии пары месяцев пишу на холодную голову. Люди, на акустике до 100 баксов разницы со штатным ОУ практически незаметно. На колонках за 1000 рублей тем более. Поэтому не парьтесь - родное решение достаточно взвешенное. На нормальной акустике (типа эталонного Сенхайзера 600) разница заметна.
Теперь о наболевшем. 823 заваливает средние частоты зато добавляет виниловой теплоты (реально приятных шумов), при этом так красиво отыгрывает басы что не оторваться. 2132 - кристально чист и даже резок как лазерная гравировка по стеклу, честен со средними частотами, но при этом предельно брутален с басами фактически кастрируя их, уступая тут 823.
Кто порекомендует ОУ в районе 1000 рублей который был совмещал в себе честность 2132 и глубину басов от 823?

Ответить

Дело в том, что операционников, хорошо работающих с наушниками намного меньше, чем хорошо работающих с обычной нагрузкой. Почитайте про эту карту на сайте Германа Иванова (он использовал AD 8397), а про операционники в обзорах звуковух на ФЦ и на форумах.

Ответить

Со всем уважением к Герману и его обзору... человек в общем-то не тестировал влияние ОУ на качество выходного сигнала конкретно к данной карте. Пишу это специально для тех кто так настойчиво оперирует данной статьёй. В общем-то человек банально "нацепил" на карту то что было под рукой и не делал акцента на том что это типа лучшее.
Как раз после изучения форумов, после переписки со специалистами, после того как потратил свои денюшки на пару ОУ я и написал свой вопрос как йопарь-практик а не дрочила-теоретик.
К слову, AD 8397 отсутствует в корпусе DIP8 да и вообще является далеко не звиздой.
Повторю вопрос -
Гуру [Удалено модератором] - порекомендуйте ОУ в районе 1000 рублей который был совмещал в себе честность 2132 и глубину басов от 823?

Ответить

обратил внимание на следующее...C-Media CMI8788 Audio Chip PCI
это ,То,что мне попалось полтора года назад в данной карте...интересно...

Ответить

на местном скрине карточки виден процессор AV200, на оф.сайте виден и заявлен - Audio Processor:
ASUS AV66 High-Performance Sound Processor (Max. 192KHz/24bit)
http://www.asus.com/product.aspx?P_ID=wcFuNdxM0I4Sf10X
Просьба к спецам объяснить отличия и к администрации обновить фото продукта, если вышеуказанная ситуация имеет место быть

Ответить

AV66 это переименованный AV200. У них и накоробке не потрудились исправить. Не обращайте внимания. Это все равно C-Media 8788. :)

Ответить

спасибо за оперативный ответ! ))
В общем, то что написано про AV200 у Германа Иванова, действительно и для AV66, я правильно понял?
"На самом деле, обе эти микросхемы производятся для Asus компанией C-Media. AV100 "в девичестве" назывался "OxygenHD CMI8787", а AV200 - "OxygenHD CMI8788". Коренное различие между этими двумя чипами заключается в наличии во внутренностях AV200 специальной метки. Драйвера карты при наличии этой метки разрешают работу встроенного в них софтового DTS энкодера. И все. Во всех остальных отношениях эти чипы совершенно одинаковы."

Ответить

Архив обсуждения товара

Ответить

Взял три недели назад - радуюсь.
За эти деньги лучшего найти не смог.
Разница с встроенной звуковухой на приличных наушниках - колоссальная. До STX не дотягивает (сравнивали две карты с двумя наушниками попеременно) - но это еще раз подчеркивает соотношение "цена-качество"

Если бы АСУС делал еще и внешние карты такого класса... Раз в месяц-два гоняю любительские показы в кинотеатрах и клубах - внешка к ноутбуку тысячи за две-три просто спасла-бы ситуацию. а за 6-8 - денег жалко...

Ответить

эта совсем плоха? по цене в районе 3т.р.
Xonar U1 Audio Station
"The Best Portable PC Audio Upgrade Solution for Laptops or Desktop"s
http://www.asus.com/product.as...x7t&content=specifications

Ответить

Xonar U1 Audio Station видел. Слушал (на 4 колонках по метру) - сильной разницы с ноутбучной не заметил, а серьезная внешка ее обставила на раз.
Старая она совсем.

Ответить

немного оффтоп, но может кому пригодится, так как сам присматривал внешнюю звукашку для ноута и после знакомства c Xonar DS планировал остановиться на ASUS U1. Планировал. Пока не узнал о SB Creative X-Fi Surround 5.1 Pro - USB 2.0 - дешевле 2000 рублей. Обыгрывает U1 легко и изящно. Есть и более продвинутый вариант - SB Creative X-Fi HD USB. За дровами лучше на офф. сайт а там пригодится недюжая смекалка - логика напоминает меню бюджетных мобильных телефонов Моторола - ни за что не угадаешь куда они что положили.

Ответить

Почти совсем :)

Ответить

vau, полудуплексные карты давно остались в истории вместе с шиной ISA и кодеками AC97. Даже самые дешевые звуковухи уже лет 10 поддерживают полный дуплекс. Видимо никто уже и не помнит что это за слова-то такие, поэтому и молчали :)

Ответить

Ответа вовремя не получено, поэтому отвечаю себе сам: карта приобретена и проверена, в том числе на предмет поддержки "Full duplex". Итак - в карте имеются два РАЗДЕЛЬНЫХ тракта "передача" и "прием", и они умеют работать ОДНОВРЕМЕННО - каждый в своем направлении.
Именно это качество требуется от звуковой карты для успешной работы в ряде программ акустического анализа, в частности, для измерения параметров головок громкоговорителей (ГГ, в народе - "динамиков").
Надеюсь, эта информация окажется полезной не только мне - задача компьютерного анализа акустических излучателей достаточно актуальна.

Качество звука при воспроизведении проверено только на материале MP3 и на "нетоповой" акустике, но тем не менее впечатляет: я редко пользуюсь "непараметрической" терминологией, но здесь налицо и прозрачность звука, и разделение инструментов, и натуральность басового диапазона,.. в общем, такую карту не анализируешь - ЕЁ СЛУШАЕШЬ!

Ответить

Вопрос, возможно, дурацкий (аналоговый звук я знаю на 100%, цифровой - похуже). Тем не менее: имеется ли в этой карте поддержка режима "Full duplex - полнодуплексный режим"? Такая способность необходима для успешной работы звуковой карты с программами тестирования головок громкоговорителей. По сути речь идет о разделении в карте трактов входа и выхода - то есть, об умении карты обрабатывать одновременно сигналы в направлениях передачи и приема сигнала.
Видимо, в картах этого уровня такая возможность заложена "априори", но хотелось бы определености - чтобы не тратить лишние время-деньги.

Ответить

2 АКА
Тут ты первый
[Удалено / Модератор]
Больше ни у кого таких траблов

Ответить

с седьмого раза дрова встали нормально О_о
делал всё как и до этого

Ответить

У меня на вин7 дрова (скачаны с офф сайта PCI-DS-091126-7.12.8.1777(W73264-RC-01)) ставятся о-очень доллго
и потом в самом конце выдоют "подключите асус ксонар дс" и два пункта "отмена" и "повторить"
в общем что то не пашет оно
после отмены и перезагрузки звук есть, но сам драйвер асус ксонар не пашет выдаёт ошибку при запуске

Ответить

2 Андрей
касательно сравнения новых ОУ со стандартным NE5532.
Ниже мой пост начинающийся "Песня о большой и чистой любви. К хорошему звуку."
Там я начинал про 823. На фоне 823 и 2132 штатный NE5532 не звучит. Но это слышно только на относительно дорогой акустике. Ниже в моих постах детали. Часть из них я писал на трезвую голову.
Теперь касательно исключительности средних частот - дискуссия может перерасти в религиозный спор, а здесь всего-то обсуждают железку за 55 баксов. Не хотел бы возвращаться к этому вопросу здесь вновь, лишь легонько кивну в сторону рекомендации изучения принципа сжатия mp3 и откуда есть пошёл lossless a-la Monkey audio (ape) и flac. А иначе слушать нам одно только радио - кастрированное везде где можно и нельзя - с жёстким извратом как раз в диапазоне средних частот. Кто близок к аппаратуре вещания тот в теме.

Ответить

2 Виктор Юрьевич: Я говорил именно о музыке, а не о звуке. Средние частоты несут гораздо больше музыкальной информации, чем низкие и высокие. "Аудиофильский AD", разумеется, аудиофилам нравится больше. Кайф от глубоких, мягких низов и бархатистых верхов это одно, а изучение интерпретаций музыкальных произведений - другое. Я не очень понял, как в сравнении с AD823 и OPA2132 звучит NE5532. Пробовали ли вы ставить на эту карту JRC4558 (4556), ведь именно его GReY в недавней статье использовал в качестве эталона?

Ответить

дополнение к предыдущим постам - итог тестирования операционного усилителя (в "кроватку" взамен стандартному) OPA2132 от Texas Instruments против 823AN (писал ранее)
2132 лучше передаёт средние частоты. Уверен, тем же может похвастаться младший брат - 2134. Должен признаться, что закачал два даташита по 823 и 2132 для сравнения шумов, искажений, диаграмм... и забил. Тихо растекаюсь по креслу под Шопена Marriage D'amour в исполнении George Devidson's (Frederic Francois). На 823'ем что называется "не цепляло" а тут... это надо слышать. Ладно, завязываю с соплями, вот мой сухой итог:
тестирование ОУ взамен стандартного NE5532P от Texas Instruments - 823AN против OPA2132
823 даёт более более глубокий и мягкий бас. Чистый, не приукрашенный звук (это отмечалось на других форумах, теперь могу сказать это сам). Чуть заваливает середину. Добавляет шумов, в виду чего у композиции появляется некоторая приятная "шероховатость" старого винила. Можно было бы написать по другому - добавляет теплоты, но реально - это шумы. Специально уточнил ТТХ по даташиту. Очень приятное, мягкое звучание.
2132 (и 2134) звучат как ... чтобы подобрать? Как лазерная гравировка по стеклу - кристально. До боли чисто. После мягкости 823'го требуется некоторое время чтобы привыкнуть. 2132 чуть окрашивает верхи, честнее в средних частотах и брутален как колхозник в басах - они есть, резки, но не глубоки.
Если поставить акцент на том, что же лучше - 2132 (2134) или 823 (826) - я бы всё же сказал что 2132 честнее. Но лёгкое лукавство 823'го оправдывается его мягкостью и лучшей проработкой и глубиной басов. То есть каждый из них хорош. По поводу честности 2132 я повторю чужие слова "по медицински резок и чист" - не каждое ухо полюбит такой звук.
Что же касается замечания Андрея " Для музыки "середина" является наиболее важной частью диапазона" - скромно не соглашусь. Терпение и опыт и Вы поймёте что мелочей нет. Зато есть рамки бюджета ;-) Три часа назад я останавливался на дороге с аварийкой, чтобы настроить магнитолу в машине у супруги - ну не играла как надо и всё тут... со средними частотами как раз всё было нормально. Просто давно не слушал музыку у неё в машине а очень хотелось душевно расслабиться.
возвращаюсь к 2132 против 823 - рекомендую оттолкнуться от наличия - ставьте что есть в продаже. Если не понравится, то стоит заморочиться с поисками второго. И третьего. И четвёртого. Совершенству нет предела. Недавно вот чуть было не погнался за ОУ по 950 рублей за штуку... хотя, если возьмут на работу в фцентр то обязательно куплю и отпишу :-)

Ответить

2 Виктор Юрьевич: Также можно предположить, что оптический выход Xonar DS менее шумный, но это только предположения. Спасибо вам и другим за то, что пишете о сравнении усилителей. Для музыки "середина" является наиболее важной частью диапазона, наверное поэтому OPA2132 и OPA2134 столь популярны.

Ответить

2 Pafnuty отвечая на вопрос "Эта карточка улучшит звучание по сравнению с ALS 889a ( встроенный аудиокодек ) если я использую для подключения тольк цифровой выход ???"
эээээ, уважаемый, цифра она и в Африке цифра. Я вижу Андрей старался предельно тактично намекнуть на... я скажу брутальнее - теоретически разницу Вы заметить не должны были. Потому что по цифре идёт цифровой сигнал - без искажений. С другой стороны - надо понимать что 889ый и Xonar используют разные программные "движки" именно для обработки звука на уровне драйверов - так что тут вносит своё влияние именно софтварная часть. То есть, говоря по другому - если бы драйвера для 889того и Xonar'а писала одна и та же команда на основе одних и тех же библиотек то да - по цифре разницы быть не должно.
Но спасибо Вам за пост, проверяя спецификацию, я с удовольствием обнаружил что ALS 889ый поддерживает:
Dolby® PCEE program™ (optional software feature)
DTS® CONNECT™ (optional software feature)
SRS® TrueSurround HD (optional software feature)
Теоретически это даже больше чем может Asus Xonar DS. Но есть вопрос в качестве реализации и в степени реализации на уровне драйверов/железа. Возможно ваше замечание о более качественной проработке деталей не психологическое а реально соответствует услышанному - что косвенно подтверждает что Xonar не зря стоит свои 55 баксов.

P.S. Тестирую OPA2132 от Texas Instruments в сравнении с AD823AN от Analog Devices Inc. Звучит по другому - басы жестче. Высокие частоты звучат иначе. Нет былой бархатистости. Больше средних частот. Чуть позже напишу более развёрнуто, как дополнение к моим предыдущим постам.

P.P.S. 2 АртеFukТ
Благодарю за отзыв по поводу разницы между 2134 и 823. Со своей стороны предварительно подтверждаю, что на схожем 2132 тоже лучше слышу середину. Лишний раз замечу что всё конечно IMHO, но на каком конкретно Сенхайзере Вы тестировали, и что служило усилком для сверхбюджетного третьего Таноя? Не хочу никого обидеть потому что знаю что такое Таной. Это круто. Но только не тройка. На мой взгляд на тройку цена завышена так как кому-то хочется на фоне правильного Таноя поиграть в доступность. А дёшего и сердито не бывает.

Ответить

2 Pafnuty: Качество звука может заметно улучшиться в следствии физического перемещения аудиоустройства внутри корпуса системного блока только в случае явных дефектов звука. В субьективной оценке "качества звука" самовнушение играет не последнюю роль.

Ответить

Андрей - тут все не так просто.... Качество звука может в некоторых случаях заметно улучшиться даже в следствии просто физического перемещения аудиоустройства внутри корпуса системного блока... Что со встроенным звуком никак не сделать...
Но, оценка качества звука, это всегда - субективно... Вопрос лишь в том нравиться или нет !...

Мне понравилось !!!... О чем я собственно и проинформировал потенциальных пользователей.

Ответить

2 Pafnuty: Многие пользователи карт Creative, установившие модифицированные daniel_k драйвера, утверждают, что качество звука заметно улучшилось, даже при том, что сам daniel_k уверяет, что это улучшение невозможно.

Ответить

Я все же преобрел эту карточку... И скажу сразу и уверенно - не разочарован !!!!....

Да, конечно, поражающего воображения улучшения звука не произошло - да я и ждал чуда...
Зато проявились мелкие но очень приятные нюаны звучания - собственно это и требовалось...

Мое личное мнение - если Вы планнируете подключение качественной аудосистемы по цифре - эта карточка отличный выбор !!! ... И не придется переплачивать за ненужые опции типа дорогих (и безусловно качественных) но бесполезных ЦАП и АЦП ...

Про аналоговые выходы сказать ничего не могу, по скольку не пробовал но думаю что в этом случае звук вряд ли Вас поразит качеством ибо ЦАП тут весьма посредственный .... А вот цофровая часть на высоте !!!...

Впрочем это конечно весьма субективно т.к. уши у всех разные - но мне понравилось.........

P.S. Спасибо Андрею за ответ, хотя наши мнения не совпали....

Ответить

2 Pafnuty: А чем конкретно вас нынешний вариант не устраивает? Каких конкретно улучшений вы ожидаете? Если явных дефектов (именно у встроенного звука, при подключении по цифре) нет, то ожидать улучшений от замены не стоит.

Ответить

Всем доброго времени суток!...

У меня такой вопрос...
Эта карточка улучшит звучание по сравнению с ALS 889a ( встроенный аудиокодек ) если я использую для подключения тольк цифровой выход ???... ( По оптике подключен AV рессивер Yamaha 459 акустика 6.1 Heco ).

Я часто сышал мнение что для вывода звука по цифре устройство вааще не имеет значения - лиш бы поток пропускало т.к. все равно преобразование делает рессивер !!!...

Так-ли это???....

Заранее спасибо за содержательные ответы !!!....

Ответить

Вобщем вобщем.. поставил я столь хваленый AD823AN вместо ОРA2134PA. Нацепил сенхи наушники и.. ну и что?.. никак вобщем. Думаю на нормальной акустке послушаю(Tannoy F3). Сразу зацепили.. тарелки барабанов в концертном выступлении.Дальше сидел ждал когда прийдет прозрение.. так и не пришло. Средина ушла громко хлопнув дверью. Мелин Фармер пела без вдохновения.. тихо и устало. Громкости явно не хватает. Бас есть и много.. но какой то он не уклюжий без артекуляции. Басовые бочки звучат глухо. Вернул обратно 2134. Нет это не плохой ОУ.. но у него нездравая артекуляция в верхний диапазон. Ее надо чем то разбавлять как сладкий сироп. Читал что в связке с двумя LM4562 на Essence звучит очень достойно. Чтож.. проверим, когда купим. Так что думаю этот ОУ еще найдет свое место.

Ответить

не удержался вот, для тех кто понимает слова "Напряжение минусового плеча задается резисторами..."
экстремальный фанатизм
http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=12:48601:2002#2002

Ответить

2 Андрей
Слушаю через наушники и музыкальный центр Panasonic – такой древний, что марка не даст ничего. Всё хочу прикрутить колонки от AIWA 555 ( oem SAMSUNG)
Выход на кинотеатр SONY сделан по цифре, насколько я понимаю, тут ОУ не влияет никак.
На тему MB Quart QP 400 и German Maestro GMP 400. Ниже я писал, бренд MB Quart немецкие разработчики продали американской команде www.maxxsonics.com владеющей теперь, помимо купленного бренда MB Quart, марками: Hifonics, Crunch, Autotek и, собственно, самим Maxxsonics. Если ранее производство акустики было главным образом в Германии, то после продажи бренда всё было перенесено в Китай. Фактически Maxxsonics паразитирует на старой марке, выпячивая на современных коробках MB Quart – designed in Germany. В коллекции брендов Maxxsonics экс-немецкий MB Quart занимает место технологического лидера. Пока занимает.
Как я писал ранее, оригинальная команда разработчиков из Германии, после продажи марки, продолжили выпускать продукцию под брендом German Maestro.
Касательно сравнения звучания German Maestro GMP 400 против Sennheiser HD600. Выше право заявлять, что наушники звучат отличительно друг от друга. Каждый слышит по своему. Возможно Вам попался «обновлённый/китайский» MB Quart? Лично я считал и считаю Sennheiser HD600 наушниками эталонными – лучшими в данной категории. Но звучание German Maestro GMP 400 IMHO очень близко. Однако при моих предпочтениях к мягким но глубоким басам, проработке картины классической музыки, и любви к опере, я отдаю голос за GMP 400.
Для справедливости сравниваем цены на амазоне и видим что девайсы в одной весовой категории $319 и $343
http://www.amazon.com/German-Maestro-GMP-400-Headphones/dp/B002LVUKEM/ref=sr_1_1?ie=UTF8&s=electronics&qid=1274554253&sr=1-1
http://www.amazon.com/Sennheiser-HD600-Over-Ear-Professional-Headphones/dp/B00004SY4H
К слову замечу, я общался с general manager’om German Maestro – господином Томасом. Указал ему когда то на превосходство Сенхайзера в частотном диапазоне 12 - 39000 Hz против 14 - 24100 Hz. Томас ответил просто – это маркетинг, нет музыкальных композиций дающих что-то шире 14 – 24100.

С сожалением отмечаю, то совсем недавно - 17 мая этого года, ушел из жизни профессор, доктор Фритц Зеннхайзер – основатель одноимённой компании. Ему было 98 лет.

Всем хорошего звука и уважения к соседям ;-)

Ответить

2 Виктор Юрьевич А почему вы MB Quart QP 400 называете GMP 400? Эти наушники настолько отличаются от HD 600, что я бы не назвал их конкурентами. Ваши впечатления от смены ОУ относятся только к прослушиванию через наушники?

Ответить

...
Общий вывод – музыка звучит иначе. Новый ОУ принёс некоторую бархатистость старого винила в звучание. В моём конкретном случае AD823ANZ добавил глубины басов (раньше их откровенно не хватало, а играть эквалайзером я не люблю). Фактически стали слышны звуки задуманные автором, но которые раньше были не слышны на слабой акустике. Общая звуковая картина стала ярче и реалистичнее. Погружение в музыкальную картину стало сильнее. Однозначно по новому зазвучали верхние частоты – стало слышно больше и чётче, без замыливания. Басы заиграли с поразительной глубиной – раньше их однозначно не хватало и это было заметно.
Из минусов – стали заметны артефакты композиций. Наверно это было бы полезно для авторов. Примерно в полтора раза снизилась общая громкость – я впервые вывел на максимум громкость для моих наушников с сопротивлением 300 Ом. Это не значит что теперь слушаю на пределе, нет, запас есть. Просто попробовал.
Ну и на последок, не удержался и сравнил сколько же стоит тот ОУ который я заменил.
Привожу цифры, уверен, комментарии излишни. Цены по прайсу Планат.
NE5532P от Texas Instruments – 12 рублей
AD823AN от Analog Devices Inc – 150 рублей

Из достойных конкурентов есть OPA2132 от всё той же Texas Instruments. Цена около 350 рублей. Буду рад, если кто-то сможет описать рассказать свои ощущения от последнего. Соответственно готов купить и протестировать сам.

Ответить

Песня о большой и чистой любви. К хорошему звуку.
Начну я издалека и, надеюсь, мой скромный опус кому-нибудь окажется полезен.
Сначала небольшое замечание о моих ушах – я не могу слушать радио. Не могу слушать пластиковые пищалки-хрипелки, звук AC97, карманные недополееры, и меня совершенно не заводит кастрированный звук по MTV. Это не значит, что я есть нежалеющий денег фанат Hi-Fi. Нет, всё скромно и бюджетно, без выкрутасов. Просто я либо не слушаю ничего, а если слушаю, то стараюсь делать это на более-менее приличной акустике.
Теперь вехи развития.
а – приобретение наушников German Maestro GMP 400 (честный немецкий конкурент Sennheiser HD 600) позволило услышать недостатки выводящей аппаратуры. Говоря просто – позволило прочувствовать всю кастрированность стандарта Intel HD Audio.
б – приобретение ASUS Xonar DS заставило по новому взглянуть на звук с компьютера. Чтобы устройство за полторы тысячи рублей давало настолько отличительную разницу от интегрированного решения… это подтолкнуло на изучение форумов посвящённых Hi-Fi
в – жертвой очередного эксперимента стал операционный усилитель. Поначитавшись форумов я понял, что есть фанаты и есть нормальные прагматики – действительно, путём несложных манипуляций, даже из бюджетного DVD плеера можно сделать аппарат классом выше. Сэкономив добрых десять тысяч кровно заработанных. Применительно к ASUS Xonar DS я выбрал операционный усилитель AD823AN от Analog Devices Inc. (Есть брат близнец AD823ANZ – соответствует ROSH) Данный усилитель на разных форумах отмечается как наиболее «честный», то есть приносящий меньше всего собственного окраса в звуковую картину. Итог данной стези – теперь я слышу огрехи исходного материала. Слышу артефакты записи. Настолько кристально чистой стала звуковая картина.
Теперь обобщённо, на холодную голову попробую подвести итоги.
Всё конечно IMHO
Имеет ли смысл покупка данной карты – да, для акустики, условно, от 2000 рублей и выше. Иначе – слушайте интегрированный звук.
Имеет ли смысл париться с заменой операционного усилителя? - для наушников или колонок до 4000 рублей я бы не стал заморачиваться. Потому что родное решение NE5532P от Texas Instruments достаточно сбалансированное. Я снимаю шляпу перед инженерами ASUS – карточка вышла удачной и без дополнительных манипуляций. Небольшой процент фанатов легко осилит замену ОУ в кроватке.
Мои впечатления о звуке после замены.
При загрузке Windows стало слышно шипение в стандартной мелодии на загрузку системы. Сначала подумал что это вина нового ОУ, тестировал разным звуком и понял что это паразитный шум в оригинальном файле Windows.
Rammstein – инструментальная картина стала кристальнее, богаче на звуки, детальнее, но голос певца на первый взгляд стал глуше. Сижу и думаю – теперь звук правильный а до этого его слышал искаженный и привык, или он теперь стал звучать извращённо? … Пока писал отвлёкся на полчасика а потом вернулся к тому же Рамштэйну – хороший звук. Звучит менее грубо чем раньше.
Ottmar Liebert – чистая инструменталка – прибавилась глубина и сочность в басах, особенно заметно на гитаре.
Самое сладкое на мой взгляд – DVD-Audio, слушал новогодний сборник. Средний битрейт 5000 Kbps. Испытал шок от… бубенцов. Чтобы так звучали колокольчики… я до сих пор в шоке. Передать невозможно. Вердикт – для дорогой акустики и DVD-Audio замена ОУ обязательна.
И, что меня удивило самого – для чистоты эксперимента я запустил игру Operation Flashpoint: Dragon Rising. Запустил с заранее выбранной мысленной установкой, отметить, что в играх замена ОУ не даёт ничего. Как я ошибался. Даёт, ещё как даёт. Уже в заставке я услышал завывание ветра которое раньше не слышал. Звук стал реалистичнее. Погружение в игру стало глубже.
...

Ответить

2 pharmchemist
хреново но я вынужден дать гибкий совет - проверяй настройки всего
специально проверил что пишут про твои SHURE SCL2
Impedance:
16 Ohms (@ 1kHz)
Мои German Maestro GMP 400
Nominal Impedance: 300 Ohm
Звучат изумительно на трети от максимальной громкости. На максимум ещё ни разу не загонял да и пожалуй не буду - просто не вижу смысла.
Есть одна мысль - попробуй другие наушники - любые, что подешевле - чисто проверить в чём косяк - может твои вкладыши неисправны.

2 Димон. Ты куда слился? Я там писал ниже про ветку в конфе - готов купить у тебя. Контакт только дай.

P.S. Вольтмастер привёз мне AD823ANZ - завтра заберу и буду тестить. А 826ой проигрывает 823му - там не в цифрах дело а в характеристиках.

Ответить

Виктор Юрьевич, а какие именно настройки? пробовал на XP- результат тот же. могу добавить, что слушаю через фубар2000, уши SHURE SCL2, винда-недавно купленная лицензионная 7ка НР

Ответить

Для этой карты вполне хватит и OPA2134.

Ответить

Заказал операционник AD826. Хвалёной многими LM'ки что-то даже под заказ в моем городе не могу найти.
Кто-нибудь юзал уже AD823? Как он в сравнении со встроенным, и с AD826?

Ответить

pharmchemist - 300 Ом уши (German Maestro конкурент Сенхайзера 600) ревут как надо.
Проверяй настройки

Ответить

Димон - можешь сказать чем OPA2132 лучше AD823 ???
Вообще думаю взять у тебя штучку да сам сравню как они по звуку.
Создай плиз тему в форуме а то у меня на работе полицай не даёт региться а тут модератор контакты режет.
Опубликуй там свой контакт а здесь линк на ветку - я постучусь к тебе. Может и не только я.

Операционник реально просится на заменую Для хороших ушей всем рекомендую.
Заказал (блин, не скажу где, ибо модератор опять порежет контакты) AD823 - буду пробовать.

Ответить

приобрел сабж, поставил на комп с семеркой, дрова взял с сайта азус. может конечно брак попался, но карточка даже на максимальной громкости не может раскачать банальные 16-ти омные затычки! подскажите, в чем может быть дело?

Ответить

Карточка отличная, пользую год, очень доволен, особенно после замены выходного ОУ.
Не реклама и не торговец! Брал OPA2132 пару лет назад в кол-ве 10 штук.
Есть лишние OPA2132 в DIP8 в замену штатным 5532, могу подсобить в Москве (пересыла нет, уж простите).
Штук 7 точно завалялось.
[Дальнейшее удалено, контактные данные в рамках Отзывов мы не публикуем. Для решения подобных вопросов пишите в Конференцию: http://www.fcenter.ru/fcconfa/viewforum.php?f=4 / Модератор]

Ответить

Сам спросил и сам отвечу т.к. купил сегодня эту карту.
по поводу ASIO под Windows 7 (последние драйверы для семерки взяты с сайта ASUS):
1. На компе КорДуо 3.0 и DDR3 карта прекрасно работает с латенси 3 мс (устанавливается в контрольной панели штатных драйверов карты). При этом Кубейз 5 показывает по входу латенси 3, а по выходу 8. Загрузка процессора по индикатору VST практически отсустствует даже на 30-строчной партитуре. Руками вполне комфортно можно играть техничные партии не ощущая задержек, но, всё-таки по сравнению с RME 9632 некоторый "комар" под пальцами иногда чувствуется.
2. На компе Р4 2.66, DDR и встроенным видео на 865 для проигрывания 8-ми строчной партитуры приходится ставить латенси не меньше 20, процессор при этом загружен почти на 100%, руками сыграть что-либо затруднительно.
Резюме такое: для современных компов средней производительности это отличная бюджетная карта, но для всякого старья она практически не годится.

Ответить

Кто-нибудь пробовал ASIO-драйверы с этой картой?
Какая задержка (латенси)? Можно ли использовать для исполнения и записи музыки с VSTi?
(ищется бюджетная звуковая карта под Cubase - посоветуйте, плз, если знаете)

Ответить

ОУ можно купить в магазине "Чип и Дип". Texas Instruments OPA2132PA или OPA2134PA. Другие варианты других производителей: LM4562, AD823, AD826. При установке обязательно соблюдайте полярность! Почитайте на форумах, что пишет о замене ОУ Сергей Романов.

Ответить

Присоединяюсь к вопросу Виктора Юрьевича:
Подскажите лучше где купить хороший операционный усилитель, или поделитесь опытом - кто что ставил и как стала звучать?

Ответить

Щелчки это нормально. Там реле (это в плюс карточке) стоит, это оно щелкает.

Ответить

для Sit
Да,совершенно верно.При включении и отключении компьютера,а также при уходе оного в спящий или какой другой режим слышен отчетливый щелчек.Похоже, какбудто, срабатывает какоето реле.Купил ее в декабре,пользую каждодневно,никаких отрицательных последствий это не принесло.Так сказать вкл-выкл срабатывает вот и все.думаю нет повода для беспокойства.Всем удачи и хороших покупок в ,,Ф,,.

Ответить

Купил себе такую звуковуху на смену сгоревшей Audigy4. Основное предназначение - прослушивание и запись музыки.
Несмотря на плюсы, карта очень огорчает одним значительным минусом, который ее делает непригодным для основного использования для меня - записи музыки.

Плюсы:
1) Отличное звучание при прослушивании музыки.
2) Хорошо сделанные драйвера, приятный интерфейс. Никаких глюков пока не обнаружено.
3) Отличное качество записи с линейного/микрофонного входов (до этого была у меня Audigy4, на мой взгляд немного проигрывает в качестве Ксонару).

Теперь минусы:
1) Большие задержки линейного/микрофонного входа!!! Петь и записывать в реалтайме становится невозможно :( В связи с этим наличие микрофонного/линейного входа частично теряется... точнее его смысл.
2) Заикание при подключении флешки (не категорично. Привыкнуть можно)
3) Произвольное заикание где-то на секунду времени - замечено не чаще 1-2 разов в день. Тоже не категорично, возможно даже тут дело в материнской плате.

Ответить

прочитал пару постов про заикающийся звук, видел такое же замечание на форуме по поводу рукоблудия я БИОСе
Суть в том, что на криво установленной системе (привет всяко разным сборкам), при включенных в БИОСе режимах экономии электроэнергии, действительно бывают траблы со звуком. Так что рекомендую в качестве эксперимента попробовать отключить intel SpeedStep и вторую мульку, не помню как называется, с параметрами C1/C2/C3
"Режим C0 — это рабочий режим, в котором процессор исполняет инструкции. А C1,… — режимы сна. В эти режимы ядро операционной системы переводит процессор в те моменты, когда осознаёт, что, в общем-то, никакой код она выполнять не должна (например, все нити-процессы ждут каких-то данных для продолжения работы, или пользователь сам даёт системе указание заснуть)"
Надеюсь поможет. Если так - то отказывайтесь от левых сборок и ставьте чистую Винду.
...
Специально для pilotpirks который писал "Купил себе карту начитавшись отзывов ... Я сам профессиональный музыкант. Много... не заметил никакой разницы по сравнению с Realtek... Хочу купить себе наушники Sennheiser HD555"
Без обид, но если у "профессионального музыканта" только в планах покупка наушников за 2500 рублей то ... Уважаемый, на таких наушниках вы только-только начнёте слышать музыку. Не говоря уже о различиях в звуковых картах.
Вот Сенхайзер 600 - достойный аппарат чтоб прочувствовать разницу в звуке.
А если у вас хрепелки и басилки от Микролаб за 20 баксов, то тут, простите за прямоту, всё равно что DVD-Audio что mp3 128 через AC'97 слушай - ибо пофигу.

Подскажите лучше где купить хороший операционный усилитель, или поделитесь опытом - кто что ставил и как стала звучать?

Ответить

для записи она как?)

Ответить

Слышны щелчки при включении компьютера в выходе "SPDF", как будто маааленькое реле щелкает. У всех так?

Ответить

Всегда мечтал слезть с встроенной карты (GUS и Аудиджи 1 не считается) на отдельную музыкальной направленности. Оно случилось. Практически везде +1-2 инструмента-канала, которых раньше вообще почему то слышно не было, динамический диапазон расширился (глубина звука), басы! Если вы не хотите платить за ненужные проф фичи EMU и если приоритет у вас на музыке, а не на играх, то эта зв.карта для вас :).

Ответить

тоже звук заикается... не пойму что такое

Ответить

Два дня уже не могу оторваться от прослушивания. У меня наушники Sennheiser HD580 и карточка Xonar DS. Очень хорошая звуковая по качеству воспроизведения и просто обалденная за такие деньги! Заново открываю для себя многие композиции, а звучание треков в форматах с высоким битрейтом и частотой дискретизации (.APE .FLAC) просто завораживает.

Ответить

pilotpirks --- по сравнению с Via Vinyl - этопросто божественное звучание =) На самом деле карта замечательная, а вместе с хорошей аккустикой и сабвуфером - работает просто шик =) Я разницу почувствовал с первой ноты =)

Ответить

Очень рекомендую всем обладателям данной карты сменить операционный усилитель, будете приятно удивлены. Все-таки не зря инженеры Asus сделали возможным простую замену ОУ на этой карте.
После замены штатного операционника на OPA2134 карта зазвучала просто великолепно!

А если влепить LM 4562 хуже не будет ?

Ответить

Купил себе карту начитавшись отзывов месяца 4 назад. Я сам профессиональный музыкант. Много раз работал в студии в качестве исполнителя. Но я не заметил никакой разницы по сравнению с Realtek. Я не знаю, может я что-то неправильно сделал? Я с техникой на ТЫ. Хочу купить себе наушники Sennheiser HD555, не знаю может они не подойдут тоже и я снова не услышу разницы . Не знаю, может я не понял чего-то, но разницы реально не слышно. Да почище звучит, но на каплю.

Вопрос: Какую карту (внешнюю?) и микрофон можно купить для того чтобы записывать звук в приличном качестве с ноутбука в среднего размера помещении?

Ответить

Такой вопрос: кто нибудь подключал к этой карточке большие профессиональные уши, с сопротивлением больше 200 Ом?
У меня KOSS PRO4AAT (250 Ом), на Audigy LS раскачать не получалось, ближе к максимальной громкости начинались искажения в басах и хрюканье

Ответить

Очень рекомендую всем обладателям данной карты сменить операционный усилитель, будете приятно удивлены. Все-таки не зря инженеры Asus сделали возможным простую замену ОУ на этой карте.
После замены штатного операционника на OPA2134 карта зазвучала просто великолепно!

Ответить

Имеется система 5.1 BBK FSA-1806, наушники Sennheiser HD 202, встроенная карта Realtek ALC889A и большое желание порадоваться хорошему звуку :) . Возможно ли на указанных колонках с этой картой получить более качественный звук? Будет ли существенная разница? Приоритеты: 1.музыка 2.фильмы 3.игры. Заранее спасибо!!!

Ответить

Купил сегодня. Колонки микролаб про2. Была интегрированная ас97. Разница чувствуется сразу. Приятно удивила коробка черного цвета, да и вообще упаковка. Вобщем если не страдать перфекционизмом самое оно за вполне приличные деньги. В общем доволен как слон :)

Ответить

Наконец-то я прикупил себе эту вещицу..Обожаю посмотреть кино с грамотной озвучкой и саунтреками всякими:)
Вот как нельзя кстати эта ,,звуковуха,,, чистота звука удивляет...С Креативом(в своем ценовом диапазоне) даж не сравниваю-лучше в миллион раз.Со встроенным звуком?Хм...ну если ,,мать,, с доп.картой(как то,ASUS Crosshair например),на обычных- встроенное никуда не тянет (только на покупку отдельного звука :) )
Что в 3D игрухах уступает тому-же Креативу...нужно еще посмотреть,поспорить даже.Все зависит от игры и акустики(2к1 и 3к1 не в счет)
Отличная вещь,давно ждал!!!! Всем удачи!!!

Ответить

Приобрел сегодня. Разница с интегрированной - капитальная!
Разница с Audigy 1 и Audigy 4 очень даже чувствуется (были до этого). Но не могу по-хорошему потестить и насладиться, т.к. нет пока хорошей акустики. Хочется хорошие уши прикупить, думаю, тогда и начнется сказка. А данную вещь выбирал специально для прослушивания оцифрованного музыки с пластинок в качестве 24bit, 96khz, что она прекрасно должна воспроизводить. Оцифровывал конечно не сам, на торентах такой музыки предостаточно, качество улётное.
Сейчас выбираю уши, пока остановился на - Sennheiser EH350, отзывы не плохие

Ответить

решил добавить
на фоне среднестатистического мусора эта железка реально вещь.
Начал я с того, что купил полу профессиональные наушники от German Maestro (в девичестве MB Quart), это те, которые за $230 в розницу. Привет нашим заградительным пошлинам. То, что немцы мне отдали мне по 40 euro за 10 "ушей", в розницу стоит от 8000 рублей. В противовес им я поставлю только Sennheiser HD 600 - эталонные уши. Привет российскому дистрибутору, который не гнушается накручивать свои два процента :-)
Акустика German Maestro так и осталась за непреклонными к качеству немцами, за что им отдельный респект.
Брендом MB Quart переть владеют американцы, производя акустику на линиях в Китае. В общем неплохое качество, но "родная" Германия под лейблом MB Quart того стоит.
Так вот про наушники, на таких "ушах" начинаешь слышать недостатки выводящей аппаратуры.
Может купить усилок за $1000 ?
Кроме шуток, изучение алгоритмов сжатия и псиоакустических моделей (привет mp3) заставляемый усомниться в дорогой акустике вообще.
Кстати, раз уж начал. Беда не шумах. А как раз в "обрезании" музыки. Когда вырезаются частоты якобы не слышимые ушами/мозгом. Только дело в том, что как раз уши то слышат всё. И мозг возбуждается на весь спектр колебаний... В тысячный раз грущу про забытый стандарт VQF от Yamaha. Идиоты, что тут говорить - надо было сделать его бесплатным и открытым...
дааааааа, на ASUS Xonar DS я услышал новое в старых записях
это при том что старая интегрированная звуковушка была оооочень хороша
цифровой ин-аут и все шесть каналов по аналогу
только шипела [собака женского рода]
кароче, звучит мягче, богаче. Слушать звук - удовольствие
смотреть фильмы с выводом по цифре - сказка
Даже не знаю что ещё меня так радовало за последние полгода :-)
Если только то, что я ушёл с компьютерного рынка на котором оттрубил закупатором с 2002го
теперь вот могу приобретать такие железяки как простой пользователь, тратя кровно заработанные а не халяву :-)
Операционный усилитель так и просится на замену но это от лукавого. По цифре вывод идеальный.
Короче, всем рекомендую. Услада ушей моих.
[Контактные данные не публикуем / Модератор]

Ответить

купил сегодня ,установил и в полном отпадет от звука 10 баллов и 10 за свои деньги, 5,1 звучит класс!!! по сравнению с встроенным звуком небо и земля ,только дрова сразу с сайта производителя ставьте . На втором компе стоит creative SB audigy 2 zs на мой взгляд asus звучит гораздо лучше! (буду менять creative на эту карту)

Ответить

Купил правда в другом месте – на 100 р. дороже – мелочь, но как то запомнилось…
Короче, до этого я мирился с интегрированным Realtek ALC880 с цифровым входом/выходом на топовой мамке PF5 от Elitegroup.
Согласно разным интернет тестам её интегрированный звук заслужил оценку хорошо и очень хорошо. Не знаю, может у меня такой конкретный экземпляр попался, но реально вечный фоновый шум присутствовал всегда и само понятие тишины мне было не знакомо – всегда что то тихо шипело. Наводки не в счёт – шипел родной выход. Может акустика такая чувствительная – колонки от Panasonic ($220) и наушники German Maestro ($270).
Поставил я Xonar DS и испытал шок. Паразитного шума нет. Позиционирование в играх – супер. Главное для чего брал – вывод 5.1 DVD-Audio и DolbyDigital DVD-рипов с компа на музыкальный кинотеатр SONY DAV DZ870M по цифровому кабелю. Всё работает как надо. Кстати кабель взял самый дешёвый, рублей за 200 три метра. Выход с карточки подключил не коаксиалом а через переходничок – оптика. Не смотря на то, что в описании карты есть ошибка – она не соединяется по оптике по DolbyDigital а только по DTS – этого достаточно. Плеер видит многоканальную стереосистему и декодирует DolbyDigital, карта, я так понял на лету, переводит звук в DTS. DD и DTS два конкурирующих стандарта, при этом DTS был заточен под DVD-audio – у него шире полоса пропускания. Главное не забыть прописать на стройках системы и всех плееров многоканальную акустику, и отключить улучшения. В случае прослушивания музыки через наушники via аналоговый выход, драйвер сам разберётся что и как в плане микширования каналов. Надо только выбрать ручками в управляющей программе Xonar'a выход – PCM наушники (или 2 колонки).
Качество звука 4+
На аналоговом выходе чуть-чуть не хватает проработки басов. Для этого и создана кроватка замены операционного усилителя. Но это я так – придираюсь. Родной эквалайзер откровенно тупой – для хороших колонок использовать его нет смысла. Но если у вас колонки за $20 то может он и даст что то. С другой стороны – на такую карту ставить колонки за $20 – полный бред.
Итог – отличный звук для меломанов. За такие деньги – оптимально. Хит. Превосходит Креатив по качеству вывода звука даже если сравнивать с картой в два раза дороже.
В играх – уступает Креативу по качеству 3D эффектов. Объективно. Для тех, кто понимает. Если у вас 2 колонки, то можно не забивать голову.
Главное – бюджетная звуковая карта с отличным звуком для меломанов и выводом честного 5.1 DTS по цифре (универсал – коаксиал/оптика). Искал такую карту два года.

Ответить

Тока звук у меня че-то заикается, от приложений не зависит... Сижу разбираюсь.. :(

Ответить

Отличный звук за оптимальные деньги, по своим базовым возможностям может на равных тягаться с Creative в этом диапазоне цен, а при прослушивании музыки и просмотре фильмов даже превосходит его. Брал вместо встроенного Realtek, ожидал гораздо меньшего чем оказалось в реальности! Раньше еще была Audigy 2ZS, но в windows vista толку от нее было мало, а тут все что надо и на равных в XP и Vista без урезок по функциональности!

Ответить

Имею мониторы ближнего поля Yamaha HS80M, звуковая карточка конечно древняя - Creative SB Live! 1024 CT4780.
Операционная система: Windows 7 x64
Драйвер для звуковой карты: kX Project Audio Driver 3551
Драйвер имеет огромнейший функционал для настройки звука. Правда, немного пришлось подправить в драйвере кое-что для корректной работы с ОС.
Если сравнить Creative SB Live! 1024 CT4780 и интегрированный ALC 892 - разница огромна, поэтому никак не могу распрощаться с этой картой.
Будет ли лучше звучание, если взять ASUS "Xonar DS"?
Что там с драйвером, точнее, какой несет в себе функционал ПО от ASUS?

Ответить

Подумав, взяли Asus Xonar D1. Детальность высоких повысилась, а глубина низов желает лучшего, но это исправимо, пришлось утопить на несколько ДБ 80/115 Гц и повернуть фазу. Зато низ стал упругим.

Ответить