dark705
03.04.2012 12:03
Да кстати Win7, на i5-2400 грузиться примерно за 15 секунд.
dark705
03.04.2012 04:40
Прошивка 2.15 из коробки. Режим AHCI
-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0.1 (C) 2007-2010 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]
Sequential Read : 453.024 MB/s
Sequential Write : 93.958 MB/s
Random Read 512KB : 415.312 MB/s
Random Write 512KB : 94.902 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 29.244 MB/s [ 7139.5 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 80.106 MB/s [ 19557.0 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 107.009 MB/s [ 26125.4 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 94.466 MB/s [ 23063.1 IOPS]
Test : 100 MB [C: 23.2% (13.0/55.8 GB)] (x3)
Date : 2012/04/03 4:13:41
OS : Windows 7 SP1 [6.1 Build 7601] (x86)
Евгений
14.03.2012 12:45
Раздумываю, что лучше: 2 таких в RAID 0 или просто взять 1 такой же но на 120 ГБ.
По цене и объёму почти одинаково получается.
Не будет ли геморой с рейдом? А то народ с единственным ССД частенько мучается...
Кто знает успешные-неуспешные истории "SSD+RAID" -- отпишитесть
Евгений
11.04.2012 20:47
Благодарю за чёткое разьяснение. Я всё же решил взять пока один 60-гиговый на пробу.
Не понимаю почему у меня HDTune выдаёт меньшую скорость чтения (менее 200МБ/с) чем любимый здесь CrystalDiskMark (~260МБ/с). По идее чтение на низком уровне (HDTune) должно быть быстрее чем из файловой системы(CrystalDiskMark)...
Почему наоборот?
Очень хотелось померяться с вами этой штукой. К сожалению SATA3-разъёмы заняты рейдом -- лениво его разбирать на корпоративной машине. Потому вот вам мои пять копеек на SATA2
-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0.1 x64 (C) 2007-2010 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]
Sequential Read : 260.937 MB/s
Sequential Write : 88.720 MB/s
Random Read 512KB : 250.864 MB/s
Random Write 512KB : 86.688 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 24.687 MB/s [ 6027.2 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 12.526 MB/s [ 3058.0 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 42.438 MB/s [ 10360.9 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 21.943 MB/s [ 5357.1 IOPS]
Test : 1000 MB [E: 30.5% (17.1/55.9 GB)] (x5)
Date : 2012/04/11 21:22:53
OS : Windows Server 2008 R2 Server Standard Edition (full installation) SP1 [6.1 Build 7601] (x64)
Лео
14.03.2012 22:46
Т.е. если на раид 0 поставить систему, оставив процентов 40 свободными, и убрать все часто изменяемые файлы и файлы подкачки, то это оправдано?
К тому же интел скоро планирует пропускать trim в массив.
Александр
20.02.2012 18:53
Народ, помогите!
Умер сей девайс. Поставил систему на WD HDD 80gb, ощущение как будто компьютер начала 2000-ных, после SSDшки. Он даже не успевает переключать раскладки клавиатуры во время набора текста( А нужен очень срочно очень быстрый компьютер для монтажа видео.
Объясните - есть ли простой и эффективный способ оживить его и перепрошить, или нужно идти в гарантийку?
Если в гарантийку - то где она в Москве? Гугл молчит, возможно я его не теми словами спрашиваю(
Консультант
20.02.2012 18:57
Добрый день! Приобретался через наш магазин?
Александр
20.02.2012 20:57
Пришел в сервис-центр, вернули деньги и посоветовали купить интеловский ssd. Аргумент был один и весомый - сотрудник сервиса ни разу не заполнял бланк возврата на SSD от Intel. Купил, занимаюсь переносом системы(
Александр
20.02.2012 18:22
Купил SSD месяц назад, вчера он умер вместе с кучей нужных документов. Хотелось бы знать, куда идти заменять девайс.
[Перемещено из Отзывов]
Дмитрий
18.04.2012 15:25
Теперь наверное тоже будете праздновать День Бэкапа каждый год ))
Консультант
20.02.2012 18:30
Добрый день! По вопросу обмена и возврата товара обратитесь пожалуйста в наш сервисный центр.
Alecs
29.01.2012 18:38
У меня есть старая материнка: ECS PT880PRO-A (1.0A).
Там есть: количество разъемов SATA 1.5Gb/s: 2, RAID: 0, 1.
Могу ли подключить данный девайс для этой материнки? Ответьте пожалуйста!!!
alexx_ka
21.02.2012 11:10
Теоретически должен работать, но с соотвествующей потерей скорости, которая будет ограничиваться максимальными для данного интерфейса 125-135 мб/сек.
Но учитывая стоимость накопителя и древность вашей текущей платформы (P4 или древний Celeon, сопоставимые по производительности с нетбуком на Atom N570) рекомендую сначала сменить вам платформу на 1155.
Бюджетная материгская плата - 1700руб.
Целерон 530G - 1400 руб (можете взять Pentium G630 - но разница будет небольшой - +10-12%)
Кулер - 250руб.
4 ГБ ддр3 - 600 руб.
Производительность по сравнению с P4 производительность данного процессора выше в 6-8 раз.
Только после этого стоит брать SSD.
Дмитрий
27.01.2012 22:02
Здравствуйте. Данный сабж периодически ловит фризы секунд на 20-30 (часто при открытом IE с несколькими вкладками) и редко бсоды, прошивка 2.15, работает в AHCI на матери GA-MA770-UD3 (rev. 2.1) на SATA 2.
Могу ли я обменять сабж по гарантии?
Velion
25.01.2012 23:38
Только купил, стоит чистая система со всеми обновлениями.
i5 2400/ 4 gb/ P67 c sata 3
-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0.1 x64 (C) 2007-2010 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]
Sequential Read : 446.139 MB/s
Sequential Write : 89.431 MB/s
Random Read 512KB : 406.384 MB/s
Random Write 512KB : 89.992 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 32.370 MB/s [ 7902.9 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 63.584 MB/s [ 15523.4 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 61.616 MB/s [ 15043.0 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 87.695 MB/s [ 21410.0 IOPS]
Test : 1000 MB [C: 63.7% (35.5/55.8 GB)] (x5)
Date : 2012/01/25 23:34:49
OS : Windows 7 Ultimate Edition [6.1 Build 7600] (x64)
CompFox
14.01.2012 14:47
Сижу на нём,дополнительных дисков не имею(временно),систему(Windows 7 Pro лицензия) поставил за день до отзыва(ставилась 12 минут,с флешки) ибо установка и настройка прог требует времени.Система оценивает в 7.8 баллов и теперь самое медленное-проц,который получил лишь 7 баллов(ну бред это всё).
Поскольку мп не имеет сата3,а покупать pci контроллер как то не вижу смысла без замены всей платформы,то напишу краткий отзыв.
Купил я его уже с последней версией прошивки(2.15),проблем не наблюдается.
Конфигурация системы:
e8500(2.1-3,3Ghz,0.9-1.2v),p43de3,gf8800gts(750-400\1875-1000\2100-1050\1-1.1v-с регулируемым режимом работы),KVR1333D3S8N9/2G(1400Mhz),Chieftec Nitro 85+ BPS-550C.
Система стартует за 20 сек(10 сек запуск биоса,5сек винды и ещё 5 приветствие,автозапуск),с места на место данные перекидываются со скоростью ~270Мб\с.
Вот данные CrystalDiskMark.
-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0.1 (C) 2007-2010 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]
Sequential Read : 277.254 MB/s
Sequential Write : 93.439 MB/s
Random Read 512KB : 265.748 MB/s
Random Write 512KB : 93.161 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 35.407 MB/s [ 8644.3 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 91.936 MB/s [ 22445.4 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 59.245 MB/s [ 14464.2 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 91.906 MB/s [ 22438.0 IOPS]
Test : 1000 MB [C: 19.3% (10.8/55.8 GB)] (x5)
Date : 2012/01/14 14:41:43
OS : Windows 7 SP1 [6.1 Build 7601] (x86)
Почти достигнут теоретический предел sata2 и лично меня это радует))
CompFox
11.01.2012 00:28
Заказал,жду в нетерпении...
Leico
27.12.2011 09:04
2 недели - полёт отличный! Покупал на Мантулинской. Диск забит под завязку, свободно всего 3,5 гига. Система + игры. Скорость великолепная, глюков не разу не выявлено. Хоть и поводов к прошивке не было, тем не менее прошил 2.15 при помощи Ubuntu Live CD 10.4. Чипсет мамки Asus p5kc - P35, контроллер SATAII, хоть производительность ограничена возможностями устаревшего контроллера, она на высоте.
PS. А еще в комплекте идет прикольная наклейка, гласящая пафосный слоган: "My SSD is faster than you HDD" =)
Антон
02.11.2011 00:30
Кому нравится шить берите этот девайс , после покупки научитесь английскому на форумах поддержки этого глючного девайса... всегда считал ocz эталоном надежной памяти , а тут такое г . это все носит массовый характер , bsodы , не определяется системой , зависания , итд ....
CompFox
14.01.2012 19:34
А не надо ставить сборки.
F117
08.11.2011 22:19
это всё из-за контроллеров SF, OCZ наоборот старается и прошивками исправляет чужие косяки )) хотя себе я взял легендарный Crucial на Marvel за те же деньги ;)
Tierno
02.11.2011 20:07
пока не замечал за ним ни одной из перечисленных вами "ошибок", при покупке стояла 2.11 через пару дней перешил из под линукса(образ которого на сайте OCZ) в 2.15.
P.S. надеюсь, мое мнение не поменяется и после 2-3х месяцев использования этого девайса.
Олег
09.11.2011 15:08
у меня немного другая модель, но тоже Vertex 3. Купил с прошивкой 2.11, проблемы на второй день. Перешил на 2.15. 10 дней - все идеально. Сам диск великолепен.
Leico
12.12.2011 16:49
Купил в ПТ в ф-центре по 4й колонке, цена лучшая в Мск. 2.11 стоит, н оперепрошится из под винды не смог не на одном компе. Сегодня попробую из-под загр. диска Линукс. Глюков пока нет, хоть и 2.11 :) Чипсет P35, SATA-2
Leico
13.12.2011 11:30
Апдейт: Удачно перепрошился, используя загрузочный диск Ubuntu. Загружаетесь в режиме Live-CD, запустить броузер с мануалом и terminal.
Потом качается архив прошивальщика с сайта осз. Распаковать в home, например.
В терминале с правами рут: sudo ./fwupd /dev/sda
и все, если все правильно в окошке терминала будет написана строчка:
Model number: OSZ-VERTEX3
Serial number: OSZ-XXXXXXXXXX
Firmware version: 2.15
Tierno
01.11.2011 10:37
Купил в Фцентре этот диск, установил чистую винду, все для меня было замечательно пока не решил потестировать скорость.
Как не странно, но 480мб, как я видел в обзорах я так развить и не смог на нем путем синтетических тестов.
512кб - максимум до 180 мб\с поднимается (чтение), а запись в районе 80мб\с. в HDTune Примерно 150+ мб\с
Мамка asus p7p55d-e lx - в биосе выставлено AHCI в том числе на Marvell Sata 6gb\s контроллере,
разумеется подключен в Sata 6gb\s фирменным Асусовским шнурком - так же с надписью 6g\s
В диспетчере устройств - он определен как OCZ Vertex 3 SCSI Disk drive
Может где то у меня проблемма, подскжаите пожалуйста. Очень хотелось бы видеть скорость ну хотябы за 300
Demik
02.03.2012 10:50
Привет. у меня такая же мамка. та же проблемка сперва тест у меня был
-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0.1 x64 (C) 2007-2010 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]
Sequential Read : 157.568 MB/s
Sequential Write : 90.437 MB/s
Random Read 512KB : 152.394 MB/s
Random Write 512KB : 91.571 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 19.352 MB/s [ 4724.6 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 39.755 MB/s [ 9705.8 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 29.143 MB/s [ 7115.1 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 58.567 MB/s [ 14298.5 IOPS]
Test : 50 MB [C: 18.1% (10.1/55.8 GB)] (x5)
Date : 2012/02/27 18:18:35
OS : Windows 7 Ultimate Edition [6.1 Build 7600] (x64)
потом в биосе поставил AHCI
и стало
-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0.1 (C) 2007-2010 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]
Sequential Read : 323.096 MB/s
Sequential Write : 91.166 MB/s
Random Read 512KB : 315.008 MB/s
Random Write 512KB : 84.327 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 20.982 MB/s [ 5122.6 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 66.628 MB/s [ 16266.7 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 109.217 MB/s [ 26664.3 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 64.824 MB/s [ 15826.1 IOPS]
Test : 50 MB [G: 18.1% (10.1/55.8 GB)] (x5)
Date : 2012/02/27 18:50:11
OS : Windows 7 Ultimate Edition [6.1 Build 7600] (x64)
Но это всё равно не те харрактеристики что заявлены!(((((
F117
05.11.2011 21:20
вот, кстати, цитата ниже - 250Мб/с в итоге
Олег
03.11.2011 12:53
ВНЕЗАПНО, у меня диск работает не на пределе SATA II, а почти вполовину ниже номинала (около 250 Мбайт/сек), но я планирую собирать систему на LGA-2011 в следующем году, так что покупка оправдана.
F117
01.11.2011 18:02
Виноват ваш сата-3 контроллер - Marvell 9128, который ограничивает ПС, т.к. скорее всего сидит на одной линии PCI-E. Надо было брать Агилити/Вертекс-2, дешевле и не так обидно ;)
Почитайте:
"Узкие места" для USB 3.0 и SATA 6 Гбит/с
http://compudamp.ru/post_1274874268.html
Tierno
02.11.2011 20:04
То есть я правильно понял, даже покупка отдельно САТА3 контроллера для PCI-e не исправит картину по скорости??
F117
05.11.2011 21:18
почитал http://www.ixbt.com/mainboard/i55p-chipset.shtml PCI-E 1х - максмум 250Мб/с на чипсете Р55, не смотря на то, что он формально 2.0 и это теоретический максимум, т.ч. вариант с контроллером не вариант. НО стоит попробовать воткнуть диск в родной интеловский сата-2, он даже может оказаться побыстрее "кукурузного" сата-3 и возможно получится добиться скорости в районе 270Мб/с, как у других владельцев мат.плат с сата-2
Tierno
08.11.2011 18:16
F117 спасибо большое за помощь. В общем разобрался с вопросом.
1. Переключился на Sata2 - и действительно скорость возросла...
Чтение\запись Seq = 265.6\76, 512К=252.8\78, 4к rand=17,6\57, 4KQD32=99.92\66.9 мб\с
2. Пополз в биос отключать все контроллеры ненужные...и вдруг увидел настройку IO levelup = USB3.0...перевел на SATA 6g....думаю в надеждах что это из за неё, у меня до этого скорость то и не развивалась, переткнул обратно в SATA III - начал грузиться, словил BSOD с ошибкой на 0x000007B, понял в результате что драйвера и ключа в реестре нет....не буду описывать дальнейший процесс, в общем установил драйвер и опять выставил IO levelup SATA 6g ....загрузился
3. Прогнал CrystalDiskMark:
Чтение\запись: Seq = 365.7\75.96, 512К=344.8\78.87, 4к rand=30,86\61, 4KQD32=93.87\71.52 мб\с
Система оценила, как "7,7" - пока доволен))))
До этого анализировал работу видеокарты с x16 2.0 vs x8 2.0 - ФПС в FurMark не упали.
Олег
09.11.2011 15:13
Не лучший результат, и должен быть все-таки выше, особенно по записи (странно как-то, что во всех режимах скорость записи почти одинакова), но гораздо лучше, чем было ранее. С чем я Вас и поздравляю.
F117
08.11.2011 22:04
рад, что хоть чем-то помог ))
F117
03.11.2011 18:26
вроде как не исправит, если только у вас нет свободного слота х4 и выше
AlessioKozlov
20.10.2011 15:50
Недавно привезли данный хард. Устанавил его на MBP13"
Работает отлично. Правда перед этим обновил прошивку на машине с виндой. Если кто будет обновляться, прошу учесть, что для этого необходимо:
- подключение ssd слейвом (или загрузка с livecd)
- режим Sata - обязательно AHCI
- подключение к инету (желательно без прокси)
kuff
19.10.2011 21:28
Подскажите в чем проблема. Купил OCZ VERTEX 3, а винда его не видит, точнее диск не определяется, но в оборудовании он прописывается. При загрузке BIOS его не отображает , но если залезть в настройки контроллеров SATA то там он виден.
F117
20.10.2011 17:54
А в Администрирование>Управление компьютером>З.У.>Управление дисками он есть? /прошиться не забудте ))
amazed
19.10.2011 09:12
Так я не понял, если у меня контроллер sata-300, что быстрее на нём будет работать этот или Vertex-2???
OpiumSomniferum
20.10.2011 19:11
тебе лучше купить этот, если цена не смущает, с заделом на будущее - на SATA-II скорость буит так же как и у Vertex-2 или чуть выше, а если обновишься до SATA III будет работать на полную скорость
F117
20.10.2011 17:58
В теории при послед.чтении одинаково, в остальном Вертекс-3 быстрее, но на глаз особо не заметно
aLexFinist
04.09.2011 11:05
Вчера купил, поставил винду на него - скорость - самолёт!! Но сначала хотел прошиться - не получилось, придётся скачать ISO-шник с форума.
Leo
01.10.2011 10:11
Скиньте пожалуйста ссылку на ISO образ
Жека
25.08.2011 23:21
Скажите, пожалуйста, какая у него нормальная рабочая температура? HWMonitor и Speccy показывают 128 град. цельсия. Это же не нормально? Но, у меня всё работает нормально.
CompFox
14.01.2012 19:36
Это нормальное явление ибо по заявлению разработчиков термодатчика там вообще нету,просто косяк какой то.
Vadim ALT
27.08.2011 12:50
128 град. наверное по фаренгейту, а не по цельсию?
Жека
01.09.2011 13:50
Нет, по цельсию. В HD Tune также. На форуме THG сказали, что датчик врёт. Может быть, ведь на ощупь он еле тёплый, обдувается 120-кой.
DiggerCom
11.09.2011 15:57
Такая же ситуация - по ходу беда с сенсором.
К тому же случился один отказ - BSOD под Win7, после ребута винт не виделся в системе - помогло выключение питания. Может кто-то сталкивался с подобным?
Жека
12.09.2011 16:34
Такая же фигня. Только у меня комп повис и всё. Винт даже в BIOS'е не виделся. Отключил-подключил и всё заработало.
Олег
03.11.2011 12:50
Это основная болезнь SandForce, у Vertex 3 носит массовый характер. Выставьте в BIOS SATA AHCI режим, прошейтесь на 2.15 - должно помочь. Если нет - курите форумы, не найдете решение - стоит сдать диск ИМХО. Увы, Vertex 3 хоть и летает здорово, по всем показателям - прекрасный девайс, но со стабильностью проблемы (2.15 у некоторых решает ее, но пока не у всех). Если перепрошивка не решит проблему - или ждите следующую прошу, или...
bin dec
13.08.2011 14:08
У меня контроллер Sata 2. Из-за этого будут потери скорости? Может лучше тогда взять Vertex 2?
Олег
03.11.2011 12:55
Если не планируете апгрейд компа и новую мамку - стоит присмотреться к разным SSD на SATA2, почитать обзоры, а главное - отзывы (надежность прежде всего, зачем вам кукурузные данные из обзоров?). Если апгрейд планируется - Vertex 3 хороший вариант (но с вероятностью 50% надо будет шиться на последнюю прошивку, так как контроллер у него люьит порой чудить под 2.11 или более ранними)
Николай
16.10.2011 14:48
Берите 3-й. Потери скорости не будет, просто он будет работать на приделе SATA-II.
OpiumSomniferum
17.10.2011 23:56
ну в том-то и дело, что у vertex 3 через SATA-II потеря скорости буит почти наполовину
Николай
18.10.2011 10:24
Это Вы как посчитали? 6G/3G?
Олег
03.11.2011 12:53
ВНЕЗАПНО, у меня диск работает не на пределе SATA II, а почти вполовину ниже номинала (около 250 Мбайт/сек), но я планирую собирать систему на LGA-2011 в следующем году, так что покупка оправдана.
dao1972
16.10.2011 11:11
Потеря будет. Vertex2 - хуже этого аппарата.
OpiumSomniferum
17.10.2011 23:58
он пишет что у него в мамке SATA-II
Михаил
11.08.2011 12:56
Купил, поставил, поимел "фризы" почитал форумы - прошиться? Диск не определяется фирменной OCZ Toolbox. Что дальше? кто то сталкивался с подобным?
Олег
03.11.2011 12:57
на контроллере Intel фризы, на Marwell - BSODы, так вроде. Шиться надо на 2.15, главное - сконфигурировать в БИОСе SATA в AHCI, отключить в винде своп. Если у Вас на руках этот девайс до сих пор - по идее вылечить можно. Не поможет - ну что поделать, значит не вылечить.
zit
13.08.2011 17:57
не в хр случайно шьеш?
на форуме OCZ есть ISO образ диска для прошивки,закатываеш его на СД,грузишся с него и шьеш.
кстати что за фризы?у меня такой же и вроде все ок на 2.06.
Комплектующие
Процессоры
Добавить отзыв
© fcshop.ru 2008 - 2011
Комментарий:
1. Комфорт работы на данном чуде на системе 2004-2005 года Athlon 3200, K8N Neo4 (MS-7125), намного лучше чем на моем I5-2500K. Речь идет про офисный софт. Скорость окрытия файлов на много выше даже со второго HHD (Sata2), про SSD (Sata2) речь не идет и вовсе.
2. Ни каких синих экранов не видил и не слышал, все как по маслу.
3. Срок использования 3 недели.
4. Те кто захочит зделать Upgrade старых систем, проверте совместимость Вашего чипсета на NCQ (c 2004) или AHCI (более современная интерпретация). Если этого НЕТ, то вероятность нарваться на СИНИЕ ЭКРАНЫ может возрасти. Я тоже рисковал, но вроде риск оказался оправданным.
Комментарий:
О ЧУДО ВСЕ залетало, у меня телевизор дольше включается. Поскольку отец в игры не играет производительности Athlon 3200 и дисковой подсистемы хватит на ВСЕГДА!!!
Папа остался доволен!!!
Достоинства:
Недостатки:
Умер через месяц использования
Комментарий:
Достоинства:
- Не греется;
- Не шумит;
- Крепление под 3.5" в комплекте
Недостатки:
Комментарий:
P.S. Не пожалейте денег на хороший шлейф для данного девайса.
Достоинства:
Недостатки:
Комментарий:
terminal
root@ubuntu:/home/ubuntu# ./fwupd /dev/sda
Достоинства:
Недостатки:
Комментарий:
Достоинства:
Быстрый
Не греется
Не шумит
Отсутствует вибрация
Компактен
Недостатки:
Комментарий:
По-умолчанию была прошивка 2.06, прошил до 2.15 предварительно выставив в BIOS'е режим IDE для SATA (после вернул режим в AHCI). Прошивал с загрузочной линукс-флэшки ubuntu 11.10: "root@ubuntu:/home/ubuntu# ./fwupd /dev/sda"
ВНИМАНИЕ! Перед началом использования нужно выравнивать диск, если ставите win 7, то она сама выровняет как нужно в прочих случаях внимательно читать здесь: http://www.paragon.ru/landing-pages/wp/paragon_alignment_tool.html
Достоинства:
-Приемлемая цена
-Ещё один плюс, как и для всех SSD он не греется
-Не шумит
Недостатки:
Комментарий: